Решение от 15 сентября 2022 г. по делу № А83-9555/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-9555/2021
15 сентября 2022 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи С.А. Чумаченко, при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению ГУП Республики Крым «Крымские морские порты» в лице филиала ГУП РК «Крымские морские порты «Ялтинский торговый порт» (298600 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.06.2014, ИНН: <***>, КПП: 911101001),

ответчик - ИП ФИО2 (298603, <...>, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 11.12.2014)

о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Совет Министров Республики Крым;

- Администрация г. Ялты;

- Департамент имущественных и земельных отношений г. Ялты,

- ГАУ «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым».

третье лицо с самостоятельными требованиями - Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым к ИП ФИО2 (298603, <...>, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 11.12.2014)

о взыскании неосновательного обогащения,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО3, по доверенности,

от иных лиц, участвующих в деле, - не явились.

УСТАНОВИЛ:

от ГУП Республики Крым «Крымские морские порты» в лице филиала ГУП РК «Крымские морские порты «Ялтинский торговый порт» в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление (уточнение от 19.07.2021), согласно которого просит:

- взыскать с ИП ФИО2, зарегистрированного: 298603, <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***> в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» «Ялтинский торговый порт» сумму неосновательного обогощения за период с 01 июня 2014 года по 14 апреля 2021 года за фактическое пользование земельным участком, находящимся в государственной собственности Республики Крым в размере 193 781, 04 руб.

Определением от 16.04.2021 исковое заявление принято к производству.

Определением от 19.07.2021 суд удовлетворил ходатайство о вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым с требованиями о взыскании с ИП ФИО2, зарегистрированного: 298603, <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***> суммы неосновательного обогащения за период с 12.04.2018 по 05.07.2021 в размере 109 236, 48 руб.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, суд разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

24.05.2021 суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначил дело к судебному разбирательству.

На основании части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 08.09.2022 была объявлена резолютивная часть принятого решения.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «КРЫМСКИЕ МОРСКИЕ ПОРТЫ» (ГУП РК «КМП») создано в соответствии с постановлением Государственного Совета Республики Крым от 26.03.2014г. за № 1865-6/14 «О Государственном предприятии Республики Крым «КРЫМСКИЕ МОРСКИЕ ПОРТЫ», с изменениями, внесенными постановлениями Государственного Совета Республики Крым от 21.05.2014 г. за № 2154-6/14 «О внесении изменений в некоторые постановления Государственного Совета Республики Крым» и от 04.06.2014г. за № 2218-6/14, приказа Республиканского комитета Республики Крым по транспорту и связи с 14.05.2014г. № 57 «О передаче имущества».

В соответствии с приказом ГУП РК «КМП» от 23.05.2014 №15 было создано обособленное подразделение предприятия – Филиал ГУП РК «КМП» «Ялтинский торговый порт».

Согласно уставным документам ГУП РК «КМП» его основными задачами являются обеспечение безопасности мореплавания, оказания всех видов услуг на подходе и непосредственно в акватории морских портов по их безопасному судоходству, маневрированию и стоянке в морских портах Российской Федерации.

Положением о Филиале ГУП РК «КМП» «Ялтинский торговый порт» определено, что Филиал осуществляет от имени Предприятия часть его функций, в том числе функции представительства. Филиал создан с целью организации и осуществления перевалки грузов с одного вида транспорта на другой, обслуживания судов в период стоянки в порту, на рейде, перевозки грузов и пассажиров на судах, а также для получения прибыли.

25.04.2017 между ГУП РК «КМП» (Арендатор) и Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым (Арендодатель) заключен договор аренды земельного участка № 111н/25 пунктом 1.1. которого установлено, что Арендатор предоставляет, а Арендатор принимает во временное владение и пользование земельный участок площадью 31647 кв.м. из земель, находящихся в государственной собственности Республики Крым расположенный по адресу: <...> 3,5,7, набережная им. В.И. Ленина.

Предоставленный в аренду земельный участок по целевому назначению относится к категории земель - «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования земельного участка - «водный транспорт» (п. 1.1. Договора). Земельный участок передан без права передачи третьим лицам, в том числе в субаренду, залог, внесения в уставной капитал хозяйственных обществ (п. 2.3. Договора). В силу ст. 7 ЗК Российской Федерации правовой режим земель определяется исходя из принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования.

Так, Истец несет расходы по обязательным платежам арендной платы в соответствии с договором аренды земельного участка от 25.04.2017 № 111н/25, ежеквартально по занимаемому объекту Истец начисляет и оплачивает налог на землю.

Индивидуальным предпринимателем ФИО2, на земельном участке принадлежащем ГУП РК «Крымские морские порты» в лице Филиала ГУП РК «КМП» «Ялтинский торговый порт» на основании Договора аренды земельного участка № 111н/25 от 25.04.2017, установлена рекламная конструкция (билборд) у проходной Филиала ГУП РК «КМП» «Ялтинский торговый порт» (Пассажирский комплекс), возле здания расположенного по адресу: <...>. Площадь, занимаемая данной конструкцией (билборд) составляет 6 кв.м.

Конструкция установлена без каких-либо правовых оснований на ее нахождение на земельном участке государственной формы собственности, какого-либо договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции предприниматель с ГУП РК «КМП» в лице Филиала ГУП РК «КМП» «Ялтинский торговый порт» не заключал.

Кроме того, довод ответчика относительно того, что порт является пользователем земельного участка только с 2017 года, с даты заключения договора, судом отклоняется, так как акта приема-передачи имущества от 31.05.2014 пункт 75 подтверждает, что площадь, прилегающая к административному зданию по ул. Рузвельта, 3 передано Ялтинскому торговому порту.

Согласно расчета задолженности за фактическое пользование земельным участком Истца по состоянию на 14.04.2021, задолженность Ответчика за период с 01 июня 2014 года по 14 июня 2021 года за фактическое использование территорией Филиала ГУП РК «Крымские морские порты» «Ялтинский торговый порт» в пассажирском комплексе составляет: 193781,04 рублей (с учетом уточнения исковых требований от 19.07.2021).

Истцом, в адрес Ответчика, неоднократно направлялись претензии № 05-09/783 от 16.03.2020, № 05-09/249 от 03.02.2021 с требованием оплатить имеющуюся задолженность.

Однако до настоящего времени Ответчик не выполнил законные требования Истца по уплате задолженности.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Крым с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 ГК РФ, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

Исходя из смысла норм, регулирующих обязательства сторон, возникших вследствие неосновательного обогащения, в предмет доказывания при рассмотрении споров о взыскании со стороны неосновательного обогащения входят факты приобретения или сбережения имущества за счет другой стороны, отсутствия правовых оснований для такого получения имущества, размер неосновательного обогащения. При взыскании неосновательного обогащения истец должен доказать наличие факта сбережения ответчиком имущества за его счет и размер такого сбережения.

Расчет задолженности произведен на основании тарифа, установленного приказами по Филиалу ГУП РК «Крымские морские порты» «Ялтинский торговый порт».

Филиал имеет право устанавливать тарифы на услуги, руководствуясь п.3.1 п.3.2.2. п.5.3 Положения о Филиале ГУП РК «Крымские морские порты» «Ялтинский торговый порт» от 26.07.2017 № 220.

Имущество предпринимателя размещено на земельном участке, принадлежащем порту на праве хозяйственного ведения на основании Договора аренды земельного участка № 111н/25 от 25.04.2017, где отношения по использованию этой инфраструктуры осуществляются последним путем заключения договоров с применением соответствующего тарифа за 1 кв.м. занимаемой площади в пассажирском комплексе.

Следует отметить, что Ответчик занимает не отдельно земельный участок, а земельный участок с объектом инфраструктуры Филиала, расположенном на нем - пассажирским комплексом.

Как владелец объектов инфраструктуры морского порта предприятие несет расходы по обеспечению безопасности мореплавания, жизни и здоровья граждан и т.д. Расходы предприятия распределены относительно оказываемых видов услуг и часть, расходов, отнесенная на ведение деятельности по отстою судов на суше, складирование материалов и размещению оборудования не задействована в других видах услуг, оказываемых Филиалом и выведены на 1 метр квадратный используемой площади.

Ежеквартально по занимаемому объекту предприятие начисляет и оплачивает налог на землю.

В соответствии с приказами Филиала ГУП РК «Крымские морские порты» «Ялтинский торговый порт»: от 30.05.2014 года № 22 стоимость за использование 1 метра кв. территории Филиала ГУП РК «Крымские морские порты» «Ялтинский торговый порт» в пассажирском комплексе в месяц с 01.06.2014 года составляет 90,38 рублей; от 17.09.2014 года № 240 стоимость за использование 1 метра кв. территории Филиала ГУП РК «Крымские морские порты» «Ялтинский торговый порт» в пассажирском комплексе в месяц с 17.09.2014 года составляет 96,78 рублей; от 08.10.2015 года № 407 стоимость за технологическое нахождение оборудования 1 метра кв. территории Филиала ГУП РК «Крымские морские порты» «Ялтинский торговый порт» в пассажирском комплексе в месяц с 15.10.2015 года составляет 280,00 рублей; от 27.02.2017 года № 85 стоимость за технологическое нахождение оборудования 1 метра кв. территории Филиала ГУП РК «Крымские морские порты» «Ялтинский торговый порт» в пассажирском комплексе в месяц с 01.03.2017 года составляет 285,00 рублей; от 01.08.2018 года № 362 стоимость за технологическое нахождение оборудования за 1 метр кв. территории Филиала ГУП РК «Крымские морские порты» «Ялтинский торговый порт» в пассажирском комплексе в месяц с 06.08.2018 года составляет 489,70 рублей.

Демонтаж рекламной конструкции завершен 15.04.2021, что подтверждается актом обследования территории пассажирского комплекса от 19.04.2021 №871. Комиссией установленол, что по состоянию на 15.04.2021 на территории пассажирского комплекса установленная ранее рекламная конструкция (билборд) демонтирован.

Проверив расчет, представленный истцом, задолженность Ответчика за фактическое пользование земельным участком Истца по состоянию на 14.04.2021 (ввиду окончания демонтажа рекламной конструкции 14.04.2021), за период с 01 июня 2014 года по 14 апреля 2021 года за фактическое использование территорией Филиала ГУП РК «Крымские морские порты» «Ялтинский торговый порт» в пассажирском комплексе составляет 193 781,04 рублей.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании задолженности за период с 01 июня 2014 года по 14 апреля 2021 года за фактическое использование территорией Филиала ГУП РК «Крымские морские порты» «Ялтинский торговый порт» в пассажирском комплексе составляет 193 781,04 рублей в размере 820 952,04 рублей, подлежат удовлетворению.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 13.01.2021 по делу №А83-15459/2019.

Относительно исковых требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, суд отмечает следующее.

Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым ссылается на то, что 25.04.2017 между Министерством и ГУП Республики Крым «Крымские морские порты» заключен Договор аренды земельного участка № 111н/25, пунктом 1.1 которого установлено, что Арендатор предоставляет, а Арендодатель принимает во временно владение и пользование земельный участок площадью 31647 кв.м., из земель находящихся в государственной собственности Республики Крым, расположенный по адресу: <...> 3,5,7, набережная им. В.И.Ленина.

Между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым и ИП ФИО2 каких-либо договоров на установку и эксплуатацию рекламной конструкции не заключалось.

Доводы Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым о том, что ГУП РК «КМП» не является собственником земельного участка, вследствие чего не вправе обращаться в суд с исковыми требованиями о взыскании неосновательного обогащения не находят своего подтверждения в материалах дела.

В силу пункта 2 статьи 299 ГК РФ плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении или оперативном управлении унитарного предприятия или учреждения, а также имущество, приобретенное унитарным предприятием или учреждением по договору или иным основаниям, поступают в хозяйственное ведение или оперативное управление предприятия или учреждения в порядке, установленном данным Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для приобретения права собственности.

В рассматриваемом случае именно предприятие, как лицо, за которым закреплено на праве хозяйственного ведения имущество (пассажирский комплекс порта), использовавшееся фактически предпринимателем, вправе получить стоимость фактического пользования названным имуществом.

Данная правовая позиция изложена в постановлении суда кассационной инстанции по делу А83-15985/2019.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ГУП РК «КМП» является надлежащим истцом в рассматриваемом споре, а исковые требования МИЗО РК не подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2 327,00 руб., что подтверждается платежным поручением №360 от 19.05.2020.

Цена иска, с учетом заявления в порядке статьи 49 АПК РФ – 193 781,04 рублей, государственная пошлина с данной суммы составляет 6 813,00 рублей.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 327,00 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в размере 4 486,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП Республики Крым «Крымские морские порты» в лице филиала ГУП РК «Крымские морские порты «Ялтинский торговый порт» удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2, зарегистрированного: 298603, <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***> в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» «Ялтинский торговый порт» сумму неосновательного обогащения за период с 01 июня 2014 года по 14 апреля 2021 года за фактическое пользование земельным участком, находящимся в государственной собственности Республики Крым в размере 193 781, 04 руб., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2327,0 0 рублей.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4486,00 рублей.

В удовлетворении исковых требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья С.А. Чумаченко