Решение от 22 января 2017 г. по делу № А68-5837/2016Именем Российской Федерации Арбитражный суд Тульской области г. Тула Дело № А68-5837/16 Резолютивная часть решения объявлена «19» января 2017 года Полный текст решения изготовлен «23» января 2017 года Арбитражный суд Тульской области в составе: председательствующего Дохоян И.Р. при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление (заявление) АО «Тулагорводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «УК Комсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3-е лицо АО «ОЕИРЦ» о взыскании задолженности в сумме 1 514 253 руб. 29 коп., пени в сумме 86 626 руб. 74 коп. При участии: от истца –ФИО2, пред. по доверен. от ответчика – не явился, извещен от 3-го лица – ФИО3, пред. по доверен. Акционерное общество «Тулагорводоканал» (далее – АО «Тулагорводоканал») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комсервис» (далее – ООО «УК «Комсервис») о взыскании (с учетом уточнения от 28.11.2016) задолженности в сумме 1 514 253 руб. 29 коп., пени в сумме 86 626 руб. 74 коп. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено АО «ОЕИРЦ». Представитель ответчика в судебное заседание по делу не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом (в том числе, путем публичного извещения). Спор рассмотрен в порядке статьи 156 АПК РФ (в отсутствие представителя ответчика). Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего: Как следует из материалов дела, по договору № 8899 от 01.01.2016 года на отпуск воды и прием сточных вод, заключённому между ОАО «Тулагорводоканал» (Водоканал) и ООО «УК «Комсервис» (Абонент), истец обязался оказывать услуги по отпуску Абоненту питьевой воды и приему от Абонента сточных вод, а Абонент обязался оплачивать полученные услуги. Истец в силу своих обязательств, вытекающих из договора № 8899 от 01.01.2016 года, исполнил своё обязательство и оказал услуги по отпуску воды и приему сточных вод, что подтверждено счетами с указанием объёма оказанных услуг за период январь-март 2016 года. Ответчик, в нарушение условий договора, обязательства по оплате оказанных услуг своевременно не исполнил, оказанные услуги своевременно не оплатил. Ответчик, в нарушение условий договора, обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнил, оказанные услуги в полном объеме не оплатил. В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. На основании статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон. Таким образом, задолженность за оказанные услуги по отпуску воды и приему сточных вод за период январь-март 2016г. составляет 1 514 253 руб. 29 коп. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из нормы ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании изложенного в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ суд удовлетворяет требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 514 253 руб. 29 коп. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 86 626 руб. 74 коп. В соответствии с ч. 6.4 ст. 13 Федерального Закона № 416-ФЗ от 07.12.2011г. «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что Управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Истцом представлен расчёт пени, согласно которому пени за несвоевременную оплату задолженности январь-март 2016г. (по состоянию на 24.06.2016г.) составили 86 626 руб. 74 коп. Судом расчёт пени проверен, признан обоснованным и, соответственно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца пени в сумме 86 626 руб. 74 коп. В пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 009 руб. Кроме того, в пользу истца подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 3 386 руб. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд Исковые требования акционерного общества «Тулагорводоканал» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комсервис» в пользу акционерного общества «Тулагорводоканал» сумму основного долга 1 514 253 руб. 29 коп., пени в сумме 86 626 руб. 74 коп., а всего 1 600 880 руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 009 руб. Возвратить в пользу акционерного общества «Тулагорводоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 386 руб. Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение. Судья Дохоян И.Р. Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:АО "Тулагорводоканал" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "Комсервис" (подробнее)Иные лица:АО "Областной Единый Информационно-Расчетный Центр" (подробнее)Последние документы по делу: |