Решение от 26 декабря 2022 г. по делу № А65-27941/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-27941/2022

Дата принятия решения – 26 декабря 2022 года

Дата объявления резолютивной части – 12 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Пармёновой А.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "АСТ-Бизнес", г.Пермь (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Акционерному обществу "Зеленодольский завод имени А.М.Горького", г.Зеленодольск (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 965 руб. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АСТ-Бизнес", г.Пермь (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Акционерному обществу "Зеленодольский завод имени А.М.Горького", г.Зеленодольск (далее - ответчик) 753 000 руб. задолженности, 723 руб. неустойки.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 06.06.2022 принято уточнение исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика 965 руб. неустойки.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 17.08.2022 дело передано на рассмотрение Арбитражного суда Республики Татарстан.

13.10.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.10.2022 о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке пункта 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 12.12.2022 по делу было принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения.

19.12.2022 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения суда.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Ответчиком 23.08.2018 проведен открытый запрос предложений на оказание услуг по перевозке грузов.

Протоколом заседания комиссии по закупкам № 4290 от 24.04.2019 по лоту 1216 истец признан одним из победителей со следующими предложениями:

- сроки доставки указываются в договоре-заявке;

- стоимость услуг по перевозке грузов устанавливается в соответствии со Спецификацией (Приложение к протоколу);

- условие оплаты: оплата будет осуществляться согласно Федерального закона от 29.12.2012г № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» (с изменениями и дополнениями);

- порядок оплаты:

1. Заказчик оплачивает услуги Исполнителя в течение 50 рабочих дней с даты получения счетов и счетов-фактур и актов выполненных работ, ТТН, выставленных Исполнителем на основании документов, подтверждающих факт принятия груза (подпись, и печать);

2.Счета, счета-фактуры и акты за услуги должны выставляться 1 (один) раз в неделю;

3. Исполнитель предоставляет клиенту беспроцентную кредитную линию до 3 000 000 руб.;

4. Дополнительные расходы Исполнителя, произошедшие во время перевозки (переадресовка и т.п.) предварительно согласованные с Заказчиком, возмещаются Заказчиком в полном объеме;

5. По завершению оказания услуг Исполнитель направляет Заказчику документы, подтверждающие факт принятия груза (подпись, и печать), счета, счета-фактуры, акты выполненных работ. Заказчик обязан в течение 50 рабочих дней после получения документов, вернуть подписанные вторые экземпляры данных документов Исполнителю, либо предоставить мотивированный отказ от их подписания. Не подписание вышеуказанных документов, либо не предоставление в указанный срок мотивированного отказа от их подписания является фактом признания надлежащего исполнения Исполнителем своих обязательств в полном объеме.

25.04.2019 на основании протокола заседания комиссии по закупкам № 4290 от 24.04.2019 сторонами подписан договор транспортной экспедиции на перевозку грузов автомобильным транспортом по территории РФ №8775, на регулирующий порядок взаимодействия сторон при выполнении истцом (исполнитель по договору) услуг, связанных с перевозкой грузов ответчика (заказчика по договору) автомобильным транспортом, согласно заявке, оформляемой исполнителем.

Заказчик оплачивает услуги исполнителю в течение 50 рабочих дней с даты получения счетов и счетов-фактур и актов выполненных работ, ТТН, выставленных исполнителем на основании документов, подтверждающих факт принятия грузов (п. 2.1. договора), аналогичное условие содержится в договорах-заявках, подписанных сторонами.

Согласно п. 2.4. исполнитель предоставляет заказчику беспроцентную кредитную линию до 3 000 000 руб.

Истцом к договору был составлен протокол разногласий от 07.08.2019 указанный протокол содержит отметку о его подписании ответчиком на условиях протокола разногласий № 2 от 27.09.2019, однако, протокол разногласий от 07.08.2019г. содержит редакцию заказчика и редакцию исполнителя, при этом не содержит согласованную редакцию договора.

Во исполнение указанного договора между сторонами заключены договоры - заявки:

№5893 от 06.09.2021 на перевозку груза по маршруту: г. Таганрог – г. Зеленодольск, дата загрузки: 09.10.2021, дата выгрузки: 12.10.2021, водителем ФИО1, с использованием транспортного средства Даф г/н <***> (116) ПП ВН 2992 (16), стоимость перевозки установлена сторонами в сумме 98 000 рублей.

В соответствии с письмом грузополучателя «Яхт-клуб «Дельфин» перевозка груза выполнена без претензий к количеству и качеству доставленного груза.

Истцом счет на оплату №Б00002612 от 12.10.2021 с актом выполненных работ направлен в адрес ответчика и вручено его представителю 08.11.2021.

Ответчиком обязательства по оплате выполнены 15.03.2022 по платежному поручению №4318.

№6299 от 01.11.2021 на перевозку груза по маршруту: г. Новороссийск – г. Мурманск, дата загрузки: 03.11.2021, дата выгрузки: 14.11.2021, водителем ФИО2, с использованием транспортного средства МАЗ г/н <***> (62) ПП АМВ7255 (62), стоимость перевозки установлена сторонами в сумме 360 000 рублей.

В соответствии с товарно-транспортной накладной от 02.11.2021 перевозка груза выполнена.

Истцом счет на оплату №Б00002833 от 15.11.2021 с актом выполненных работ направлен в адрес ответчика и вручено его представителю 20.12.2021.

Ответчиком обязательства по оплате выполнены 15.03.2022 по платежному поручению №4317.

№6336 от 03.11.2021 на перевозку груза по маршруту: г. Зеленодольск – г. Мурманск, дата загрузки: 08.11.2021, дата выгрузки: 11.11.2021, водителем ФИО3, с использованием транспортного средства Скания г/н <***> (116) ПП АХ 7273 (16), стоимость перевозки установлена сторонами в сумме 212 000 рублей.

В соответствии с накладной №9 от 08.11.2021 перевозка груза выполнена без претензий к количеству и качеству доставленного груза.

Истцом счет на оплату №Б00002823 от 12.11.2021 с актом выполненных работ направлен в адрес ответчика и вручено его представителю 29.11.2021.

Ответчиком обязательства по оплате выполнены 25.05.2022 по платежному поручению №4318.

№6441 от 09.11.2021 на перевозку груза по маршруту: г. Кольчугино (Владимирская область)- Зеленодольск, дата загрузки: 09.11.2021, дата выгрузки: 10.11.2021, водителем ФИО4, с использованием транспортного средства Газель Е 133 УУ (73), стоимость перевозки установлена сторонами в сумме 45 000 рублей.

В соответствии с товарной накладной от 09.11.2021 перевозка груза выполнена.

Истцом счет на оплату №Б00002792 от 11.11.2021 с актом выполненных работ направлен в адрес ответчика и вручено его представителю 22.11.2021.

Ответчиком обязательства выполнены 15.03.2022 по платежному поручению №4317.

№6454 от 09.11.2021 на перевозку груза по маршруту: г. Владимир – г. Выборг, дата загрузки: 10.11.2021, дата выгрузки: 11.11.2021, водителем ФИО5, с использованием транспортного средства Газель Е 252 ТК (716), стоимость перевозки установлена сторонами в сумме 38 000 рублей.

В соответствии с транспортной накладной от 10.11.2021 перевозка груза выполнена.

Истцом счет на оплату №Б00002810 от 12.11.2021 с актом выполненных работ направлен в адрес ответчика и вручено его представителю 24.01.2022

Ответчиком обязательства выполнены 15.03.2022 по платежному поручению №4316.

№7253 от 17.12.2021 на перевозку груза по маршруту: г. Зеленодольск – г. Мурманск, дата загрузки: 18.12.2021, дата выгрузки: 20.12.2021, водителем ФИО6, с использованием транспортного средства Скания г/н <***> (152) ПП ВА 3355 (52), стоимость перевозки установлена сторонами в сумме 212 000 рублей.

В соответствии с транспортной накладной от 18.12.2021 перевозка груза выполнена без претензий к количеству и качеству доставленного груза.

Истцом счет на оплату №Б00003197 от 24.12.2021 с актом выполненных работ направлен в адрес ответчика и вручено его представителю 17.01.2022.

Ответчиком обязательства по оплате выполнены 30.05.2022 по платежному поручению №9825.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истцом в адрес ответчика направлена претензия №3689 от 17.02.2022.

Ответчиком обязательства по оплате исполнены в ходе судебного разбирательства в Арбитражном суде Пермского края, в связи с чем, Арбитражный суд Республики Татарстан рассматривает требования о взыскании 965 руб. неустойки.

В силу статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

В соответствии с п. 2. ст. 10 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

При расчете неустойки, истец ссылается на положения п. 2.1 договора №8775 от 25.04.2019 в редакции протокола разногласий в соответствии с которым оплата услуг производится в течение 30 календарных дней с даты получения документов.

Между тем, в материалы дела представлен Протокол разногласий от 07.08.2019, подписанный сторонами, который не содержит согласованную редакцию спорных пунктов, в том числе пункта 2.1, следовательно, в данном случае подлежат применению положения договоров-заявок на перевозку, подписанных сторонами без замечаний и возражений, предусматривающих отсрочку по оплате в течение 50 рабочих дней с даты получения счетов и счетов-фактур и актов выполненных работ, ТТН, выставленных исполнителем на основании документов, подтверждающих факт принятия грузов.

Истцом приведен расчет неустойки в исковом заявлении (л.д. 4-5), ходатайстве об уточнении исковых требований (л.д. 12-13):

№ п/п

№ и дата Цена Заявки перевозки

Дата получения

документов

Заказчиком, № РПО

■
Последний день для оплаты

Период просрочки

Дней

Расчет неусюйки просрочки


1
№05893 от 06.10.2021

98 000,00

08.11.2021 80082466310769

07.12.2021

08.12.2021 -08 12.2022

1
98 000 х 1 х 0,1% = 98,00


2
№06299 от 01.11.2021

360 000,00

20.12.2021 80080767047049

18.01.2022

19.01.2022-19.01.2022

1
360 000 х 1 х0,1% = 360,00


3
№06336 от 03.11.2021

212 000,00

29.11.2021 80082466311872

28.12.2021

29.12.2021 -29.12.2021

1
212 000 х 1 х0,1% = 212,00


4
№06441 от 09.11.2021

45 000,00

22.11.2021 80082466311469

21.12.2021

22.12.2021 -22.12.2021

1
45 000 х 1 х 0,1% = 45,00


5
№06454 от 09.11.2021

38 000,00

29.11.2021 80082466311872

28.12.2021

29.12.2021 -29.12.2021

1
38 000 х 1 х0,1% = 38,00


6
№07253 от 17.12.2021

212 000,00

17.01.2022 80085868996180

16.02.2022

17.02.2022-17.02.2022

1
212 000 х 1 х 0,1% = 212,00


Итого, истцом начислено 965 рублей неустойки.

Неустойка заявлена истцом на основании ч.2 ст. 10 Федерального закона от 30.06.2003 №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», согласно которой клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

От ответчика ходатайства о снижении размера неустойки не поступило.

Исследовав представленный истцом расчет неустойки, суд не находит оснований для удовлетворения требования о взыскании неустойки, поскольку с учетом установленной договорами-заявками отсрочки платежа – в течение 50 рабочих дней с даты получения счетов и счетов-фактур и актов выполненных работ, ТТН, выставленных исполнителем на основании документов, подтверждающих факт принятия грузов, оплата ответчиком услуг по перевозке произведена своевременно, просрочка в оплате отсутствовала.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, требования истца не подлежат удовлетворению судом.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


СудьяА.С. Пармёнова