Определение от 9 февраля 2026 г. АС Амурской областиАрбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru Дело № А04-7327/2025 г. Благовещенск 10 февраля 2026 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.В. Башариной, рассмотрев заявление арбитражного управляющего ФИО1 об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>), о взыскании расходов, в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании несостоятельной (банкротом). Определением от 01.09.2025 заявление принято к производству. Решением Арбитражного суда Амурской области от 01.10.2024 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) – реализация имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО1. В Арбитражный суд Амурской области обратился финансовый управляющий должника с заявлением об истребовании доказательств, в котором просит: 1. Освободить арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника . 2. Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" предоставить кандидатуру арбитражного управляющего в арбитражный суд (при наличии изъявивших). 3. Взыскать и перечислить с ФИО2 денежные средства в размере 19 348,22 рублей, потраченные финансовым управляющим на проведение процедуры реализации имущества, по следующим реквизитам: Получатель: ФИО1 Счет получателя платежа: 42301810000069298164 БИК: 044525974 Банк получатель: Акционерное общество "ТБанк" Корр. Счёт: 30101810145250000974 ИНН: <***> КПП: 771301001. 4) Рассмотреть настоящее ходатайство в отсутствие финансового управляющего ФИО1. Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Кроме того, в пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.05.2012 № 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих" указано, что в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве заявление финансового управляющего является безусловным основанием для освобождения финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей. Учитывая отсутствие каких бы то ни было ограничений в реализации права финансового управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, заявление об освобождении должно быть рассмотрено в минимально необходимый для его рассмотрения срок. Иное означало бы возможность принудительного осуществления возложенных на финансового управляющего обязанностей. Пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п.1 ст.59, п.4 ст.213.7 и п.4 ст. 213.9 Закона о банкротстве). Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принять заявления к производству. Назначить судебное заседание на 10.03.2026 на 10 час. 05 мин. по адресу <...>, каб.231, телефон/факс <***>/51-83-48. К судебному заседанию предложить представить Арбитражному управляющему ФИО1: обосновать и уточнить размер заявленных ко взысканию денежных средств в размере 19 348, 22 руб. с учетом определения (резолютивная часть) от 15.10.2025 по настоящему делу. Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»: сведения о кандидатуре, выразившей согласие на утверждение арбитражным управляющим должника, сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "О несостоятельности (банкротстве)", письменное согласие на утверждение в качестве арбитражного управляющего ФИО2. Заинтересованным лицам: отзывы на заявления. Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. Судья С.В. Башарина Суд:АС Амурской области (подробнее)Иные лица:АО "ОТП Банк" (подробнее)АО "Российский сельскохозяйственный банк" (подробнее) Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Отдел опеки и попечительства по Октябрьскому району (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) Росгвардия (подробнее) УМВД России по Амурской области (подробнее) Управление ЗАГС (подробнее) Управление Росреестра по Амурской области (подробнее) УФНС России по Амурской области (подробнее) Судьи дела:Башарина С.В. (судья) (подробнее) |