Решение от 2 февраля 2026 г. АС Смоленской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, <...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс <***>


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

03.02.2026 Дело № А62-9683/2025


Резолютивная часть решения оглашена 20.01.2026

Мотивированный текст решения изготовлен 03.02.2026


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Печориной В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белоусовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЗАВОД ЖБИ ВЕЛЕС" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

об обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 20.05.2025, паспорт, диплом;

от ответчика: не явились, извещены надлежаще;

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Смоленской области (далее по тексту – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЗАВОД ЖБИ ВЕЛЕС" (далее по тексту – ООО "ЗАВОД ЖБИ ВЕЛЕС", ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "ЗАВОД ЖБИ ВЕЛЕС" 25.01.2024 зарегистрировано в качестве юридического лица и состояло на налоговом учете в УФНС России по Смоленской области (код НО 6700).

По состоянию на 25.11.2024 сальдо единого налогового счета ООО "ЗАВОД ЖБИ ВЕЛЕС" отрицательное и составляло 469 573,58 руб., что являлось основанием для направления налогоплательщику требования № 37124 об уплате задолженности согласно ст. 69, 70 НК РФ, в котором установлен срок для добровольного погашения задолженности до 18.12.2024.

В нарушение ст. 45 НК РФ ООО "ЗАВОД ЖБИ ВЕЛЕС" не выполнена обязанность по уплате налогов и сборов, образовавшейся в результате предоставления в налоговый орган деклараций по налогу на добавленную стоимость за 2 кв. 2024 (срок уплаты 29.07.2024, 28.08.2024, 30.09.2024) и 3 кв. 2024 (срок уплаты 28.10.2024) и штрафов за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление расчета по страховым взносам за 3 месяца 2024 года и налоговой декларацией по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2024 года, в связи, с чем образовалась задолженность по налогам, сборам и страховым взносам, штрафам и ответчику направлено требование № 37124 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 25.11.2024 на сумму 469 573,58 руб., в том числе по налогам и взносам в размере 459922,15 руб., пени в размере 9151,43руб. и штраф в размере 500 руб., в котором установлен срок для добровольного погашения задолженности до 18.12.2024.

ООО "ЗАВОД ЖБИ ВЕЛЕС" не исполнило обязанность по уплате налогов и сборов в установленный срок, в связи с чем, налоговым органом приняты меры принудительного взыскания задолженности.

В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ налоговым органом в кредитную организацию СМОЛЕНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8609 ПАО СБЕРБАНК 26.12.2024 направлено поручение № 102839 на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в бюджетную систему Российской Федерации. Поручение перевыставлено 25.04.2025 в АО "ТБАНК" за № 42815.

До настоящего времени указанное поручение не исполнено.

В случае изменения размера отрицательного сальдо ЕНС в реестре решений о взыскании задолженности размещается информация об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы задолженности или по поручению налогового органа на перевод электронных денежных средств, в том числе в случае формирования положительного либо нулевого сальдо единого налогового счета. В связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете и как следствие неисполнение указанного поручения по состоянию на 17.02.2025, налоговым органом вынесено постановление № 9 о наложении ареста на имущество налогоплательщика.

Руководствуясь ст. 31 и ст. 77 НК РФ УФНС России по Смоленской области 17.02.2025 вынесено постановление о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) № 9 на сумму - 2 950 136,76., на основании которого был наложен частичный арест на имущество ООО "ЗАВОД ЖБИ ВЕЛЕС".

Данным постановлением налогоплательщику разъяснено ограничение прав в отношении имущества, на которое наложен частичный арест (владение, пользование и распоряжение этим имуществом осуществляются с разрешения и под контролем налогового органа). Согласно протокола от 20.02.2025 № б/н аресту подвергнуто следующее имущество на общую сумму 2 950 136,76 руб.: Портландцемент ЦЕМ I 42.5 H россыпью в количестве 404,59 тонны.

В целях исполнения положений ст. 73 НК РФ и в связи с неуплатой в течение одного месяца задолженности по налогам, сборам, страховым взносам, указанной в решении о взыскании № 107056 от 26.12.2024, исполнение которого было обеспечено залогом и зарегистрировано нотариусом Косинского нотариального округа Пермского края, ФИО2. Уведомление о возникновении залога движимого имущества 21 февраля 2025 года зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата с регистрационным номером: 2025-010-952008-714 (свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества). Залогодержателем является Федеральная Налоговая Служба Российской Федерации в лице Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области.

По состоянию на 11.11.2025 сальдо ЕНС налогоплательщика отрицательное и составляет - 6 327 552,48руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов, Управление обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями.

Ответчиком отзыв на заявление не представлен, явка представителя в судебное заседание не обеспечена.

Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав доводы заявителя, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (пункт 2 статьи 45 НК РФ).

Сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (статья 75 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов (взносов) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Порядок и сроки выставления требования об уплате налогов, пени, штрафа предусмотрены статьями 69, 70 НК РФ.

Пункт 1 статьи 46 НК РФ предусматривает, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

Согласно пункту 2 статьи 46 НК РФ взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 46 НК РФ).

Поручение налогового органа на перечисление сумм налога в бюджетную систему Российской Федерации направляется в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, и подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 4 статьи 46 НК РФ).

Положения статьи 46 НК РФ применяются также при взыскании пеней, а также штрафов в случаях, предусмотренных НК РФ.

Поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности, размещенное в реестре решений о взыскании задолженности, подлежит безусловному исполнению банком, в котором открыт счет налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, указанный в поручении налогового органа на перечисление суммы задолженности, в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 6 статьи 46 НК РФ).

В силу пункта 11 статьи 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 11 статьи 46 названного Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Таким образом, указанными статьями предусмотрен порядок взыскания налогов, сборов, пеней и штрафов. Из указанных положений следует, что для взыскания за счет иного имущества должника необходимо проведение предварительных действий налогового органа по взысканию налога за счет его денежных средств.

Из материалов дела следует, что в установленный срок налоговым органом ответчику выставлено требование 37124 от 25.11.2024 об уплате налогов, пеней и штрафов.

Заявителем в материалы дела представлено решение № 107056 налогового органа от 26.12.2024 о взыскании налогов (пеней, штрафов) за счет денежных средств общества, предусмотренное частью 2 статьи 46 НК РФ, принятое в установленные пунктом 3 статьи 46 НК РФ сроки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 НК РФ арестом имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пеней и штрафов признается действие налогового или таможенного органа с санкции прокурора по ограничению права собственности налогоплательщика-организации в отношении его имущества.

Арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее принятия налоговым органом решения о взыскании налога, пеней, штрафа в соответствии со статьей 46 НК РФ и при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных средств либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика - организации или информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств (пункт 3 статьи 77 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 НК РФ в случаях, предусмотренных данным Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.

Согласно пункту 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ введено правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения указанного реестра.

Согласно абзацу третьему указанной статьи залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.

Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, налоговым органом требования НК РФ соблюдены.

Согласно пункту 1 статьи 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В силу пункта 3 статьи 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

При этом действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную цену заложенного движимого имущества (постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2023 по делу № А68-5723/2023).

При передаче имущества на реализацию с публичных торгов, судебным приставом-исполнителем будет привлечен специалист для проведения оценки имущества.

Пунктом 2 ст. 348 ГК РФ и п. 66 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В рассматриваемой ситуации сумма задолженности по обязательным платежам по решению о взыскании № 107056 от 26.12.2024 по состоянию на 23.10.2025 - 6 273 645,67 руб., то есть составляет 212,6 % от стоимости заложенного имущества (Портландцемент ЦЕМ I 42.5 H россыпью в количестве 404,59 тонны) - общая стоимость 2 950 136,76 руб.), и оценённого по данным налогового органа по состоянию на 20.02.2025, а период просрочки уплаты налогов и сборов составляет более трех месяцев.

Таким образом, требования налогового органа об обращении взыскания в порядке ст. 348 ГК РФ на вышеуказанное заложенное имущество является обоснованным.

На основании изложенного, предъявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Обратить взыскание на заложенное имущество общества с ограниченной ответственностью "ЗАВОД ЖБИ ВЕЛЕС" (ОГРН <***>; ИНН <***>), а именно:

- портландцемент ЦЕМ I 42.5 H россыпью в количестве 404,59 тонны.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЗАВОД ЖБИ ВЕЛЕС" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 50 000 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.


Судья В.А. Печорина