Решение от 24 марта 2021 г. по делу № А54-5376/2020




Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А54-5376/2020
г. Рязань
24 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2021 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ушаковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "ПОЧТА РОССИИ" (г. Москва, ОГРН <***>) в лице УФПС Рязан-ской области (г. Рязань)

к акционерному обществу "Розничная обработка, сортировка печати" Рязанской области (г. Рязань, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 935906,72 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

установил:


акционерное общество "ПОЧТА РОССИИ" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к акционерному обществу "Розничная обработка, сортировка печати" Рязанской области о взыскании задолженности в сумме 935906,72 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора претензия от 21.11.2019 №Ф62-06/1052 оставлена без ответа.

Ответчик отзыва на иск не представил.

Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие представителей истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договоров купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, конрактация, энергоснабжение и т.д.) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из материалов дела судом установлено, что 15.08.2014 между ФГУП "Почта России" (в настоящее время акционерное общество "Почта России") (покупатель) и акционерным обществом "Роспечать" (поставщик) заключен договор купли-продажи № 52.3.5-05/12 (т.1л.д.11), по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель - принимать и оплачивать тиражи заказной периодической печатной продукции. Объемы поставок продукции определяются покупателем по предварительно сделанным им заказам.

Согласно пунктам 2.1.4 договора передача товара покупателю осуществлялась по товарной накладной, оформленной по форме ТОРГ-12.

В соответствии с разделом 4 договора покупатель оплачивает полученный товар в безналичной форме не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным, регулярно, не реже одного раза в квартал, производится сверка взаиморасчетов путем составления акта сверки, подписываемого обеими сторонами.

Разделом 3 договора предусмотрен порядок обратного выкупа продукции, в соответствии с которым нереализованная в пределах сроков реализации продукция подлежит передаче (возврату) поставщику (ответчику по делу).

За период с января по сентябрь 2019 ответчик поставил товара на сумму 16933525,47руб., истец оплатил печатной продукции на сумму 3151299,36руб., произведен возврат печатной продукции на сумму 15429451,09руб., всего на сумму 18580750,45руб., что подтверждено актом сверки за 9 месяцев 2019 (т.1л.д.21), подписанного сторонами, в соответствии с которым долг ответчика составляет 1025741,09руб.

В сентябре 2019 истец возвратил нереализованный товар на сумму 642129,27руб. (акт за сентябрь 2019 - т.1л.д.25, т.2л.д.101), в связи с этим у ответчика образовалась задолженность перед истцом по состоянию на 01.10.2019 на сумму 1667870,36руб.

С учетом корректировки прихода товара по состоянию на 22.07.2020 (т.1л.д.28) задолженность ответчика перед истцом составила 935906,72руб.

В подтверждение указанных обстоятельств истцом представлены универсальные передаточные документы (т.1л.д.32-145).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком в материалы дела не представлено документальных доказательств оплаты задолженности, а также доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения договорных обязательств.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в силу статей 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме 935906,72руб.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в сумме 21718руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с акционерного обществу "Розничная обработка, сортировка печати" Рязанской области (г. Рязань, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "ПОЧТА РОССИИ" (г. Москва, ОГРН <***>) в лице УФПС Рязанской области (г. Рязань) задолженность в сумме 935906,72руб., госпошлину 21718руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья И.А. Ушакова



Суд:

АС Рязанской области (подробнее)

Истцы:

ФГУП "Почта России" (подробнее)

Ответчики:

АО "Розничная обработка, сортировка печати" Рязанской области (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ