Решение от 19 августа 2021 г. по делу № А50-5661/2021Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь 19.08.2021 года Дело № А50-5661/21 Резолютивная часть решения объявлена 18.08.2021 года. Полный текст решения изготовлен 19.08.2021 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пугина И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в онлайн судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614039, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Пермкоммуналсервис" (614065, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 104 008 руб. 21 коп. При участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 24.11.2020г. ответчика – ФИО3 по доверенности от 11.01.2021г. Отводов, ходатайств суду не заявлено ООО «ПСК» (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ООО «Пермкоммуналсервис» (ответчик) о взыскании 104 008 руб. 21 коп. задолженности за поставленную в период с июня по октябрь 2019 года ГВС на общедомовые нужды. Как следует из отзыва на иск и пояснений представителя ответчика, последний не признает требования иска, представил свой контррасчет, основанный на нормативе потребления и повышающем коэффициенте 1,5. Представители сторон на вышеуказанных доводах настаивали. Судом установлено, что факт поставки тепловой энергии её количество, а также присоединение сетей и наличие задолженности не оспаривается ответчиком и принимается судом. Истец является энергоснабжающей организацией в части поставки ГВС в многоквартирные жилые дома, расположенные в г. Перми находящиеся в управлении ответчика. Договор поставки ГВС на общедомовые нужды между сторонами не подписан. В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997г. № 14, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Таким образом, на отношения сторон распространятся нормы параграфа 6 главы 30 ГК РФ (энергоснабжение). В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу ч. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Согласно ст. 544 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Признавая за собой обязанность по оплате ГВС, поставленном на общедомовые нужды ответчик указывает на неверность расчетов истца. Согласно его расчетам произведенным на основании норматива потребления и повышающего коэффициента в отношении двух объектов: МКД ул. Старцева 15/1 и ул. Подводников, 9 какая - либо задолженность с его стороны отсутствует. В свою очередь истец указывает, что произвел расчет по средним показателям, поскольку с мая 2019 года прибор учета дома по ул. Старцева, 5/1 работал некорректно, а в отношении дома № 9 по ул. Подводников среднемесячный расчет за октябрь 2019 года применен в связи с отсутствием данных учета. Таким образом, спорным моментом является методика расчета поставленного ресурса ГВС на общедомовые нужды, в отношении МКД ул. Старцева, 15/1 (июнь 2019года) и ул. Подводников, 9 (октябрь 2019г.) Обе стороны применяют расчетный метод, однако ответчик просит применить норматив потребления исходя из норм предусмотренных подп. «ж» п. 22 Правил обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), а истец мотивирует свою позицию п.59 (1), п. 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее – Правила № 354) Приведенные ответчиком доводы противоречат его же доводам, так подп. «ж» п. 22 Правил № 124 предусматривает применение расчета по нормативу в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события. Из материалов дела следует, что указанный трехмесячный срок по обоим объектам не прошел. Вместе с тем, согласно п. 59 (1) Правил N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовой) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд. По истечении указанного в пункте 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 60 Правил N 354). Исходя из вышеизложенного, суд принимает доводы истца, иск подлежит удовлетворению в заявленном размере. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные в сумме 104008 (сто четыре тысячи восемь) руб. 21 коп расходы истца по оплате им государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пермкоммуналсервис" (614065, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614039, <...>) 104008 (сто четыре тысячи восемь) руб. 21 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4012 (четыре тысячи двенадцать) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Судья И.Н. Пугин Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ООО "Пермская сетевая компания" (ИНН: 5904176536) (подробнее)Ответчики:ООО "ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС" (ИНН: 5905029848) (подробнее)Судьи дела:Пугин И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |