Решение от 13 июля 2017 г. по делу № А32-18401/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-18401/2017

Резолютивная часть решения объявлена 11.07.2017

Полный текст судебного акта изготовлен 13.07.2017

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Очкась, рассмотрев в судебном заседании дело по иску непубличного акционерного общества «Дорожно-строительное управление №1», г. Краснодар к закрытому акционерному обществу «Дорожно-строительное управление №4» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании 5 325 246,22 руб., при участии в заседании представителей: истца – ФИО1 по доверенности

установил,

Непубличное акционерное общество «Дорожно-строительное управление №1» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Дорожно-строительное управление №4» о взыскании 5 325 246,22 руб., в том числе 5 001 607,61 руб. долга, 323 638,61 руб. неустойки.

По ходатайству ответчика судебное заседание откладывалось. Однако, ответчик в настоящее судебное заседание не явился, отзыв не направил, иск по существу и сумме не оспорил. Дело рассматривается по правилам ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключены и исполнялись несколько гражданско-правовых договоров.

Так, 30.06.2016 между открытым акционерным обществом «Дорожно-строительное управление №1» (Субподрядчик) и закрытым акционерным обществом «Дорожно-строительное управление №4» (Генподрядчик) заключен договор № 64 субподряда по условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы по разделке и герметизации трещин асфальтобетонного основания мастикой «Брит» БП-Т85 или эквивалентом, при площади сечения 8 см2 на объекте «Содержание автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения Краснодарского края и сооружений на них в 2016 году в Успенском районе и городе Армавир» на автомобильных дорогах Подъездах с. Успенское, км 0+000-4+146, Обход с. Успенское, км 0+059-5+335, 5+501-8+024, г. Армавир-ст-ца Николаевская, км 7+690-47+475.

Цена договора согласно п. 2.1 составляет 3 416 666 рублей, является твердой и определяется на весь срок исполнения договора, изменению не подлежит, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством РФ и настоящим договором.

В соответствии с п.2.2 при расчете за выполненные работы Субподрядчик оплачивает Генподрядчику вознаграждение за оказанные услуги генерального подряда в размере 15 (Пятнадцать) % с учетом НДС (18%) от суммы, предъявленной Генподрядчику к оплате согласно счету-фактуре Субподрядчика и подписанными сторонами актами приемки выполненных работ КС-2 и справками КС-3.

Срок выполнения работ (п. 3.2 договора) определен сторонами: с 18 июля 2016 г. по 30 сентября 2016г.

Свои обязательства по договору НАО «ДСУ-1» выполнило в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме №КС-2 от 27.09.2016 г. №1 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по от 27.09.2016 г., подписанными сторонами без замечаний по объему, качеству и стоимости выполненных работ, на общую сумму 3 416 666 руб.

Согласно п. 5.1. договора оплата за выполненные работы осуществляется в 60-ти-дневный срок с момента и на основании актов приемки вьшолненных работ КС-2. подписанных Генподрядчиком и Субподрядчиком, и справки КС-3. подписанной Генподрядчиком и Субподрядчиком, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика

Однако, до настоящего момента обязательства по оплате выполненных НАО «ДСУ-1» работ по договору не исполнены. Задолженность по договору №64 от 30.06.2016г. составляет 2 904 166 руб. 00 коп. (За вычетом вознаграждения за оказанные услуги генерального подряда в размере 512 500,00 руб. - 15 (пятнадцать) % с учетом НДС (18%).

В соответствии с п. 6.12. Договора в случае просрочки исполнения Генподрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Генподрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, Субподрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

С 1 января 2016 года более не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования, она равна ключевой ставке Банка России на соответствующую дату. Указанная текущая ставка рефинансирования (равная ключевой ставке) установлена с 1 января 2016 года на основании нормативного документа "Указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России»". Как верно указал истец, текущее значение ключевой ставки - 9,00%

Поскольку срок на оплату истек 25 ноября 2016 года, с 26 ноября 2016г истец начислил неустойку и требует присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Кроме того, 30.06.2016г. между открытым акционерным обществом «Дорожно¬строительное управление №1» (Субподрядчик) и закрытым акционерным обществом «Дорожно-строительное управление №4» (Генподрядчик) заключен договор № 64/1 субподряда по условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы по разделке и герметизации трещин асфальтобетонного основания мастикой «Брит» БП-Т85 или эквивалентом, при площади сечения 8 см2 на объекте «Содержание автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения Краснодарского края и сооружений на них в 2016 году в Успенском районе и городе Армавир» на автомобильной дороге Подъезд к г. Армавир, км с. Успенское, км 0-039-4+182, 4+209-5+689 в г. Армавире.

Цена договора согласно п. 2.1 составляет 1 765 515 (один миллион семьсот щестьдесят пять тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 00 копеек, является твердой и определяется на весь срок исполнения Договора, изменению не подлежит, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством РФ и настоящим Договором.

В соответствии с п.2.2 при расчете за выполненные работы Субподрядчик оплачивает Генподрядчику вознаграждение за оказанные услуги генерального подряда в размере 15 (Пятнадцать) % с учетом НДС (18%)) от суммы, предъявленной Генподрядчику к оплате согласно счету-фактуре Субподрядчика и подписанными сторонами актами приемки выполненных работ КС-2 и справками КС-3.

Срок выполнения работ (п. 3.2 договора) определен сторонами: с 18 июля 2016 г. по 30 сентября 2016г.

Свои обязательства по договору НАО «ДСУ-1» выполнило в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме №КС-2 от 30.08.2016 г. №1 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по от

30.08.2016г. №1, подписанными сторонами без замечаний по объему, качеству и стоимости выполненных работ, на общую сумму 1 765 515 руб. 00 коп.

Согласно п. 5.1. договора Оплата за выполненные работы осуществляется в 60-ти-дневный срок с момента и на основании актов приемки выполненных работ КС-2, подписанных Генподрядчиком и Субподрядчиком, и справки КС-3, подписанной Генподрядчиком и Субподрядчиком, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика.

Однако, до настоящего момента обязательства по оплате выполненных НАО «ДСУ-1» работ по договору не исполнены. Задолженность по договору №64/1 от 30.06.2016г. составляет 1 500 688 руб. (За вычетом вознаграждения за оказанные услуги генерального подряда в размере 264 827,00 руб. - 15 (пятнадцать) % с учетом НДС (18%).

В соответствии с п. 6.12. Договора в случае просрочки исполнения Генподрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Генподрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, Субподрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

С 1 января 2016 года более не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования, она равна ключевой ставке Банка России на соответствующую дату. Указанная текущая ставка рефинансирования (равная ключевой ставке) установлена с 1 января 2016 года на основании нормативного документа "Указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России»". Как верно указал истец, текущее значение ключевой ставки - 9,00%. На сумму долга Истец начислил неустойку и просит осуществлять взыскание по день фактического исполнения обязательства.

Кроме того, 19.09.2016г. между открытым акционерным обществом «Дорожно¬строительное управление №1» (Субподрядчик) и закрытым акционерным обществом «Дорожно-строительное управление №4» (Генподрядчик) заключен договор субподряда № ДОУ-79-2016 на выполнение работ по объекту: «Капитальный ремонт ул. Тургенева от ул. Кубанская Набережная до ул. Монтажников в г. Краснодаре» I этап, место производства работ: «Восстановление асфальтобетонного покрытия проезжей части ул. Тургенева на пересечениях с ул. Власова, ул. Рылеева и ул. Бабущкина в городеКраснодар» по утвержденной технической документации на объекте Генподрядчика, в объеме и содержании, определенных настоящим Договором, и сдать результат работ Генподрядчику; а Генподрядчик обязуется создать Субподрядчику необходимые условия для выполнения указанных работ, принять их результат и уплатить обусловленную Договором цену.

В соответствии с п. 2.1. цена работ по настоящему Договору определяется согласно утвержденному Сторонами Локально сметному расчету и составляет 596 753 (пятьсот девяносто шесть тысяч семьсот пятьдесят три) руб. 61 коп., с учетом НДС 18%.

Срок выполнения работ (п. 3.2 договора) определен сторонами: с момента заключения договора по 19.10.2016г.

Свои обязательства по договору НАО «ДСУ-1» выполнило в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме №КС-2 от 19.10.2016 г. №1-2 и справкой по форме КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат от 19.10.2016 г. №1-1, подписанными сторонами без замечаний по объему, качеству и стоимости выполненных работ, на общую сумму 596 753 руб. 61 коп.

Согласно п. 5.1.1. генподрядчик осуществляет оплату за выполненные работы в течение 5 (пяти) банковских дней с момента предъявления счета-фактуры к оплате.

Однако, до настоящего момента обязательства по оплате выполненных НАО «ДСУ-1» работ по договору не исполнены. Задолженность по договору № ДОУ-79-2016 от 19.09.2016г. составляет 596 753 руб. 61 коп.

В соответствии с п. 8.2. Договора за нарушение сроков оплаты работ (п.5.1. настоящего Договора) Субподрядчик вправе требовать с Генподрядчика уплаты неустойки (пеней) в размере 0,01 % от цены договора за каждый день просрочки.

Поскольку срок на оплату (5 банковских дней) истек 26 октября 2016 года, истец начислил ответчику неустойку за просрочку оплаты.

НАО «ДСУ-1» обратилось к ЗАО «ДСУ №4» с досудебной претензией с требованиями оплатить задолженность. Претензия вручена ответчику 13.02.2017г. согласно уведомлению о вручении: представителю по доверенности №1 от 09.01.2017 ФИО2, однако претензия оставлена без ответа и исполнения.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Правоотношения по договору регулируются положениями о договоре строительного подряда (ст. ст. 740-757 ГК РФ).

По правилам ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Вьющего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса предусмотрено, что хозяйствующие субъекты не вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения добровольно принятого на себя договорного обязательства по перечислению денежных средств.

Поскольку факт выполнения истцом работ подтвержден материалами дела, доказательства оплаты работ ответчиком не представлены, общая сумма задолженности ЗАО «ДСУ №4» перед НАС «ДСУ-1» составляет 5 325 246, 22 руб и подлежит взысканию.

В силу положений пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств": по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно уточненному расчету истца сумма неустойки составляет:

1). по договору субподряда №64 от 30,06.2016г.: 2 904 166,00 руб. х (1/300 х 9,00%) х 144 (количество дней с 26.11.2016г. по 18.04.2017г. включительно) = 125 459, 97 руб.

2). по договору субподряда №64/1 от 30.06.2016г.: 1 500 688,00 руб. х (1/300 х 9,00%) х 172 (количество дней с 29.10.2016г. по 18.04.2017г. включительно) = 77 435, 50 руб.

3) по Договору субподряда № ДОУ-79-2016 от 19.09.2016г. (596753,61 Х 0,1 Х 174) 103 835,19 РУБ.

Расчет истца судом проверен, признан правильным. поскольку наличие просрочки в оплате имеет место, требование о применении меры ответственности, согласованной в договорах, заявление правомерно и подлежит удовлетворению.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" приведено толкование положений статьи 330 Кодекса. Как указал Верховный Суд Российской Федерации, по смыслу статьи 330 Кодекса истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Из разъяснений в Письме Минэкономразвития России от 17.03.2015 N Д28и-739, можно сделать вывод, что неустойку следует рассчитывать за каждый день просрочки со следующего дня после окончания срока выполнения работ до дня полного исполнения подрядчиком обязательств по контракту или дня его расторжения.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями.

Данная позиция поддержана в Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.09.2016 N Ф08-6713/2016 по делу N А32-1215/2016.

Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 65, 70, 106, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить ходатайство истца об уменьшении суммы неустойки.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Дорожно-строительное управление №4» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу непубличного акционерного общества «Дорожно-строительное управление №1», г. Краснодар 5 308 338, 27 руб., из которых: 5 001 607, 61 руб. долг; 306 730, 66 руб. неустойки: в том числе пени по контракту №64 от 30.06.2016 за период с 19.04.2017 по 18.04.2017., пени по контракту №64/1 от 30.06.2016г за период с 19.04.2017 по 18.04.2017; пени по контракту №ДОУ-79-2016 от 19.09.2016г. за период с 19.04.2017 по 18.04.2017, а также 49 542 руб расходов по уплате госпошлины. Взыскание неустойки осуществлять по день фактической уплаты долга

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 84 руб госпошлины, уплаченной платежным поручением №1570 от 26.04.2017.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья С.А. Баганина