Решение от 24 января 2019 г. по делу № А51-16022/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-16022/2018
г. Владивосток
24 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новое время» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 31.01.2018, паспорт,

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Новое время» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» о взыскании 8112,12 руб. задолженности.

Истец уточнил требования, просит взыскать 3066,96 руб. основного долга, 3066,96 руб. неустойки.

Суд на основании статьи 49 АПК РФ рассмотрел и принял уточнения.

Ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своего представителя не направил.

В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

05 июля 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью «Новое время» (далее по тексту - исполнителей обществом с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее по тексту - заказчик) был заключен договор о возмездном оказании услуг по сбору, вывозу и размещению (захоронению) твердых коммунальных отходов (ТКО) на объекте хранения/захоронения отходов №35 (далее по тексту - договор).

Как следует из п.2.1. вышеуказанного договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по организации сбора, вывоза и размещения (захоронения) твердых коммунальных отходов от объекта заказчика - базы -расположенной по адресу: 692880, <...>.

Как следует из п. 3.2.3. договора исполнитель имеет право получать от заказчика своевременную оплату предоставленных услуг.

Как следует из п. 4.4. договора заказчик осуществляет оплату выполненных услуг в полном объеме в срок до ю числа месяца, следующего за расчетным.

Исполнителем в рамках заключенного договора услуги оказаны в полном объеме, принятые на себя обязательства выполнены надлежащим образом.

До настоящего момента каких-либо претензий, жалоб, требований относительно невыполнения либо некачественного оказания услуг по договору со стороны заказчика в адрес исполнителя не поступало.

По состоянию на 17 июля 2018 года заказчик имеет перед исполнителем задолженность в следующем объеме:

- счет №1011 от 29.07. на сумму 511,16 руб.;

- счет №1124 от 31,08 на сумму 511,16 руб.;

- счет № 1286 от 30.09 на сумму 511,16 руб.;

- счет № 1463 от 31.10. на сумму 511,16 руб.,

- счет № 1599 от 30.11. на сумму 511,16 руб.,

- счет № 1740 от 30.12. на сумму 511,16 руб.

Общая сумма задолженности заказчика по состоянию на 17 июля 2018 года перед исполнителем составляет 3 066,96 руб.

В связи с тем, что до настоящего момента задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Приморского края с настоящим иском.

Суд, исследовал материалы дела, изучив в полной мере все представленные истцом доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме в силу следующего.

Между сторонами по договору сложились обязательственные отношения возмездного оказания услуг, регулируемые нормами главы 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса Российской Федерации

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – «ГК РФ») обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

Частями 1 и 2 ст. 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании 3066,96 руб. основного долга, признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из п.5.5. договора в случае несвоевременной оплаты заказчиком услуг, исполнитель вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Общая сумма неустойки составляет 3066,96 руб.

Поскольку неисполнение ответчиком денежного обязательства подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен и признан допустимым.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новое время» 3066,96 руб. основного долга, 3066,96 руб. неустойки и 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья Кучинский Д.Н.