Решение от 13 июля 2018 г. по делу № А63-7289/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
Решение

Дело № А63- 7289/2018
13 июля 2018 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 13 июля 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернобай Т.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сервисавто», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, к закрытому акционерному обществу «Туристская гостиница Турист», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, о взыскании 16 339 542 руб. 45 коп. мораторных процентов,

при участии представителя истца – ФИО2 (доверенность б/н от 30.05.2018 года), в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сервисавто» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Туристская гостиница Турист» о взыскании 16 339 542 руб. 45 коп. мораторных процентов.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в заседание суда не явился, представил отзыв, в котором просил иск оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора.

Истец поддержал заявленные требования.

В судебном заседании 04 июля 2018 г. по делу был объявлен перерыв до 10 июля 2018 года до 14 часов 30 мин.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Ставропольского края от 04.02.2016 по делу № А63-10903/2015 в отношении ЗАО «Туристская гостиница Турист» была введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.10.2016 по делу № А63- 10903/2015 в отношении ЗАО «Туристская гостиница Турист» производство по делу о банкротстве было прекращено.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 25.08.2016 по делу

№ А63-10903/2015 (с учетом определения от 25.08.2016) в реестр требований кредиторов

ЗАО «Туристическая гостиница Турист» были включены требования ООО «Сервисавто» в

размере 132 259 751,42 руб., из которых 114 164 139,71 руб.- основной долг,

10 742 579,69 руб. – проценты за пользование кредитом, 7 353 032,02 руб. – проценты за

пользование кредитом.

Сумма основного долга перед ООО «Сервисавто» составляла – 114 164 139, 71 руб.,

проценты – 18 095 611,71 руб.

За период с 01.12.2016 по 20.07.2017 включительно ООО «Добро» ИНН <***>

произвело погашение требований платежными поручениями в следующем порядке:

- № 1 от 01.12.2016 – 6 000 000 руб. (в счет погашения процентов за пользование

кредитом);

- № 180 от 02.12.2016 – 4 000 000 руб. (в счет погашения процентов за пользование

кредитом);

- № 181 от 05.12.2016 – 5 000 000 руб. (в счет погашения процентов за пользование

кредитом);

- № 204 от 15.12.2016 – 5 000 000 руб. (из них 3 095 611,71 руб. в счет погашения

процентов за пользование кредитом и 1 904 355,29 руб. в счет погашения долга);

- № 227 от 26.12.2016 – 6 000 000 руб. в счет погашения основного долга; - № 241 от 29.12.2016 – 4 000 000 руб. в счет погашения основного долга; - № 229 от 26.05.2017 – 2 800 000 руб. в счет погашения основного долга,; - № 259 от 09.06.2017 – 5 000 000 руб. в счет погашения основного долга;

- № 276 от 21.06.2017 – 5 000 000 руб. и № 279 – 25 000 000 руб. в счет погашения

основного долга;

- № 295 от 28.06.2017 – 10 000 000 руб. в счет погашения основного долга; - № 299 от 05.07.2017 – 5 000 000 руб. в счет погашения основного долга; - № 1 от 07.07.2017 – 10 000 000 руб. в счет погашения основного долга; - № 325 от 10.07.2017 – 5 000 000 руб. в счет погашения основного долга; - № 336 от 14.07.2017 – 5 000 000 руб. в счет погашения основного долга; - № 339 от 19.07.2017 – 5 000 000 руб. в счет погашения основного долга; - № 2 от 20.07.2017 – 24 485 000 руб. в счет погашения основного долга.

ООО «Сервисавто» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к

ЗАО «Туристская гостиница Турист» о взыскании 16 339 542,45 руб. процентов за

пользование чужими денежными средствами, истец указал, что просит взыскать

указанную сумму как мораторные проценты, сославшись на необходимость их уплаты в

силу пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве».

Изучив материалы дела суд, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования, на проценты по нему они не начисляются.

В соответствии с положениями пункта 2.1 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на сумму требований конкурсного кредитора в размере, установленном в соответствии со статьей 4 указанного Закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены названной статьей. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства. Подлежащие начислению и уплате в соответствии с вышеуказанной статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником.

Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» предусмотрено, что в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. В связи с этим при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.

Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.

Размер суммы основного долга, на которую истец произвел начисление процентов, составляет 114 164 139, 71 руб.

Истец начислил мораторные проценты в размере ставки рефинансирования с даты введения наблюдения до даты введения конкурсного производства и с даты введения конкурсного производства до момента погашения требования (так как требование было погашено до прекращения процедуры банкротства) в сумме 16 339 542,45 руб.

Ответчик расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил.

Суд отклоняет довод ответчика о несоблюдении истцом досудебного претензионного порядка урегулирования спора.

Из материалов дела следует, что претензия в адрес ответчика была направлена 25 апреля 2018 г., что подтверждается описью ценного письма с уведомлением с почтовым штемпелем. Почтовая корреспонденция с претензией была возвращена отправителю в связи с неудачной попыткой вручения, что подтверждается отчетом с официального сайта Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Руководствуясь статьями 110, 167-176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. Взыскать с закрытого акционерного общества «Туристская гостиница Турист», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервисавто», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва мораторные проценты в сумме 16 339 542,45 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 104 698 руб.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Чернобай Т. А.