Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № А75-11751/2017

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-11751/2017
29 сентября 2017 г.
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Лысенко Г.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» (ОГРН <***>,ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 02.12.2016, место нахождения: 628007, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Северный дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 23.08.2012, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 2 480 827 руб. 26 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Информационно-расчетный  центр»,

без участия представителей сторон, третьего лица,

установил:

акционерное общество «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северный дом» (далее – ответчик), с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 2 114 572 руб. 75 коп. текущей задолженности, в том числе, 478 054 руб. 68 коп. - по договору                  № 336/1 за период с 22.12.2016 по 24.06.2017; 1 636 518 руб. 07 коп. -  по договору                № 315 за период с 01.01.2017 по 24.06.2017.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на отпуск тепловой энергии № 336/1 и договору № 315 теплоснабжения, обоснованы ссылками на статьи 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 31.08.2017 судебное разбирательство по делу назначено на 28.09.2017 на 09 час. 00 мин.

Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Информационно-расчетный  центр».

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просит  отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, в нем изложенным.

От третьего лица поступил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что судебный акт, вынесенный по настоящему делу, не повлияет на права и обязанности третьего лица.

Неявка или уклонение лиц, участвующих в деле, от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон, третьего лица.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между открытым акционерным обществом «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» (энергоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) подписан договор на отпуск тепловой энергии № 336/1 (договор 1, л.д.  26-30), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю коммунальных услуг через присоединенную сеть тепловую энергию надлежащего качества и в согласованном сторонами количестве, оказать услуги по подогреву воды, по отпуску тепловой энергии, на объект расположенный по адресу: <...>, а исполнитель коммунальных услуг обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, стоимость подогрева воды, обеспечить учет потребления тепловой энергии и подогрева воды, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с учетом и потреблением тепловой энергии, подогрева воды. Услуги по подогреву воды в настоящем договоре выражаются в единицах измерения - Гкал (пункт 2.1 договора 1).

Согласно пункту 4.1 договора 1 снятие показаний приборов учета производится с 20 по 25 число включительно текущего (расчетного) месяца. В случае, если исполнитель коммунальных услуг не предоставляет показания приборов учета, энергоснабжающая организация в адрес абонента выписывает счет-фактуру и акт оказанных услуг, составленные на основании планового потребления тепловой энергии в расчетный период (пункта 2.4 настоящего договора). Потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу в следующем порядке: оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Цена для исполнителя коммунальных услуг определена в соответствии с тарифами на тепловую энергию и горячую воду, утвержденными Региональной службой по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа – Югры цена 1 Гкал с 01.07.2015 составляет 1 905 руб. 11 коп., в том числе налог на добавленную стоимость 18 процентов. Ориентировочно цена договора составляет: 1 788 109 руб. 52 коп. (пункт 4.2 договора 1).

В соответствии с пунктом 6.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.08.2015 по 31.12.2016.

Пунктом 6.2 договора 1 установлено, что договор, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении договора на иных условиях.

Между истцом (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ответчиком (исполнитель) подписан договор на теплоснабжения № 315 (договор 2, л.д. 49-60), по условиям которого РСО обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, обеспечивать поставку коммунальных ресурсов, на объекты исполнителя (указанные в приложениях № 1,2,3,4), а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать поставленный коммунальный ресурс, обеспечивать безопасность эксплуатации находящейся в его ведений внутридомовой инженерной системы теплоснабжения, сетей горячего водоснабжения, соблюдать режим потребления коммунального ресурса  (пункт 2.1 договора 2).

В соответствии с пунктом 7.1.1 договора 2 размер платы за коммунальный ресурс определяется как произведение тарифов на объемы потребленного коммунального ресурса. В соответствии с приказом Региональной службы по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13.04.2017 № 42-нп, тариф на тепловую энергию (мощность) поставляемую АО «УТС» потребителям на территории города Ханты-Мансийска установлен: по ул. Югорская, 11 в сумме 1499 руб. 72 коп., в том числе налог на добавленную стоимость 18 процентов); по ул. Доронина, 8 в сумме 1500 руб. 25 коп., в том числе налог на добавленную стоимость 18 процентов). Ориентировочно цена договора составляет: 3 633 794 руб. 97 коп.

Настоящий договор вступает в силу с момента передачи во временное владение и пользование котельной по договору аренды и действует до 31.12.2017. Договор считается продлённым на каждый следующий год, если ни одна из сторон за месяц окончания срока действия договора не заявила о расторжении или изменении условий договора, либо о его досрочном расторжении (пункт 10.2 договора).

Отпуск тепловой энергии ответчику в период с декабря 2016 года по июнь 2017 года подтверждается актами выполненных работ (услуг) от 20.12.2016 № СБ000001976, от 31.01.2017 № Сб000000091, от 28.02.2017 № СБ00000586, от 30.04.2017 № СБ00001283, от 31.05.2017 № СБ00001625, от 10.05.2017 № СБ000001126, от 31.05.2017 № СБ000001856, от 30.06.2017 № СБ000002103, ведомостями учета параметром, истцом выставлены счета-фактуры (л.д.41-48).

Ссылаясь на непогашение задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд находит требования истца соответствующими требованиям законодательства.

Правоотношениям сторон подлежат применению нормы об энергоснабжении.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (часть 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По условиям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт присоединения к инженерным сетям ответчик не оспаривает.

Указанные объемы поставленного коммунального ресурса и его стоимости ответчик не опроверг.

Ответчик, в свою очередь, в нарушение статей 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора, оплату полученной тепловой энергии по договору № 336/1 за период с 22.12.2016 г. по 24.06.2017 в размере 478 054 руб. 68 коп.; по договору № 315 за период  с 01.01.2017 по 24.06.2017 в размере 1 636 518 руб. 07 коп. не произвел, долг подлежит взысканию в судебном порядке.

Довод ответчика о рассмотрении требований истца в рамках банкротного дела №А75-15783/2016 является несостоятельным. В силу статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленные истцом требования относятся к  текущим. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами,  участвующими в деле о банкротстве. Требования о взыскании текущих платежей не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, они рассматриваются по общим правилам искового производства, при этом соблюдение претензионного порядка не обязательно.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 65, 71, 110 – 112, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северный дом» в пользу акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» 2 114 572 руб. 75 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 573  руб.

Возвратить акционерному обществу «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 831 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.07.2017 № 2471.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.



Судья                                                                                                  Г.П. Лысенко