Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № А60-60258/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-60258/2016
13 февраля 2017 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Снабжение и поставки в сфере строительного и нефтегазового сектора» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Континент» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 326040 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Снабжение и поставки в сфере строительного и нефтегазового сектора» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Континент» о взыскании суммы основного долга в размере 78000 руб., неустойки в размере 248040 руб. по состоянию на 21.11.2016 года. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 9521 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб.

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключенным между сторонами договором поставки № П-13/2016 от 06.07.2016 года, спецификациями № 1 от 06.07.2016, № 2 от 14.07.2016, № 3 от 01.08.2016 к договору и согласно представленным в материалы дела товарным накладным № 33 от 18.07.2016, № 37 от 18.07.2016. № 38 от 03.08.2016, товарно-транспортной накладной от 03.08.2016 истец (поставщик) передал ответчику (покупатель) товар на общую сумму 664036 руб. 49 коп.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 4.2 договора расчет за поставленную продукцию производится в течение 10 календарных дней с момента поставки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Факт получения ответчиком товара от истца подтверждается вышеперечисленными товарными накладными, в которых (графа «товар получил») имеются подписи работников ответчика и печать юридического лица.

Ответчик обязательство по оплате переданного товара надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения задолженности в сумме 78000 руб. ответчиком в суд не представлено.

В связи с изложенным требования истца заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 6 спецификаций № 1 от 06.07.2016, № 2 от 14.07.2016, № 3 от 01.08.2016 к договору в случае просрочки оплаты покупателем продукции покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 3% от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки оплаты до осуществления полной оплаты.

Поскольку ответчиком срок оплаты поставленной продукции нарушен, истцом на основании п. 6 спецификаций № 1 от 06.07.2016, № 2 от 14.07.2016, № 3 от 01.08.2016 к договору были начислены пени в сумме 248040 руб. по состоянию на 21.11.2016 года.

На основании ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная сумма пени подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 4000 руб.

В подтверждение несения указанных расходов представлено платежное поручение № 330 от 23.11.2016, в назначении платежа которого указано за подготовку и подачу искового заявления в суд к ООО «Строй-Континент».

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, закрепленным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание характер спора, доказанность понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, суд считает, что требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в полном объеме – в сумме 4000 руб.

В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9521 руб.

Руководствуясь ст.110, ст.167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Континент» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Снабжение и поставки в сфере строительного и нефтегазового сектора» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 326040 (Триста двадцать шесть тысяч сорок) руб., в том числе сумму основного долга в размере 78000 (Семьдесят восемь тысяч) руб. и неустойку в размере 248040 (Двести сорок восемь тысяч сорок) руб.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Континент» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Снабжение и поставки в сфере строительного и нефтегазового сектора» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 9521 (Девять тысяч пятьсот двадцать один) руб., а также в возмещение расходов на оплату услуг представителя 4000 (Четыре тысячи) руб.

4. Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.В. Гнездилова