Решение от 9 декабря 2024 г. по делу № А82-16110/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16110/2024
г. Ярославль
10 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 02 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маянцевой Л.В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "КТК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1358238,79 руб.


при участии:

от истца – ФИО1 - представитель по доверенности от 17.01.2024,

от ответчика – не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания" обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "КТК" о взыскании 1358238,79 руб. задолженности по соглашению от 19.05.2024 о расторжении договора лизинга №8577/МИН от 20.01.2023.

Истец требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, письменного отзыва не предоставил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

20 января 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Транспортная лизинговая компания» (далее по тексту - истец, лизингодатель, ООО «Транспоршая лизинговая компания») и Обществом с ограниченной ответственностью «КТК» (далее по тексту - ответчик, лизингополучатель, ООО «КТК») заключен договор лизинга № 8577/МИН (далее по тексту -договор лизинга).

В соответствии с условиями договора лизинга лизингодатель приобрел и передал во временное владение и пользование лизингополучателю самосвал SHACMAN SX32586V384 (идентификационный номер (VIN) <***>; год выпуска 2022; цвет белый, модель, номер двигателя WEICHAI, WP12.430E50, четырехтактный дизель 1422Н031234; номер шасси (рамы) <***>; номер кузова (кабины, прицепа) отсутствует; паспорт транспоргного средства 164302055155458 выдан 30.12.2022, изготовитель Shaanxi Automobile Group Co., Ltd. Китайская Народная Республика), в количестве 1 (одной) единицы (далее по тексту - «предмет лизинга»), что подтверждается актом приемки транспортного средства (предмета лизинга) от 27 января 2023 года.

19 мая 2024 года между сторонами было заключено соглашение о расторжении договора лизинга, по условиям которого лизингополучатель обязался не позднее 24 мая 2024 года возвратить лизингодателю предмет лизинга.

Предмет лизинга возвращен лизингодателю 24 мая 2024 года, что подтверждается актом возврата предмета лизинга.

Кроме того, учитывая достижение сторонами соглашения о расторжении договора лизинга и возврате предмета лизинга лизингодателю и пунктом 12.14 общих условий договора лизинга, стороны соотнесли взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определили завершающую обязанность одной стороны в отношении другой следующим образом:

1. Внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи составили 2777970 руб.

2. Стоимость возвращенного предмета лизинга определена сторонами с учетом его осмотра и оценки технического состояния на дату заключения соглашения о расторжении договора лизинга в размере 6 177 030,75 руб.

3. Сумма предоставленного лизингополучателю финансирования в соответствии с пунктом 3.4 Постановления определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом авансового платежа лизингополучателя) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п.

В соответствии с пунктом 1.11 специальных условий договора лизинга закупочная цена предмета лизинга составляет 8 600 000 руб.

Авансового платежа договором лизинга не предусмотрено.

Следовательно, сумма представленного лизингополучателю финансирования составила 8 600 000 руб.

4. Плата за предоставленное лизингополучателю финансирование в соответствии с пунктом 3.5 Постановления определяется в процентах годовых на размер финансирования. В соответствии с пунктами 3.2 и 3.3 Постановления плата за финансирование определяется до фактического возврата этого финансирования.

Плата за финансирование была рассчитана на дату заключения соглашения о расторжении договора лизинга (19.05.2024).

Плата за предоставленное лизингополучателю финансирование за время до фактического возврата этого финансирования составила 1 528 985,75 руб.

5. Иные санкции состоят из неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей по договору лизинга, установленной пунктом 10.1 договора лизинга. Общая сумма неустойки, начисленной лизингодателем за просрочку внесения лизинговых платежей по договору лизинга за период с 29.08.2023 по 19.05.2024 и признанной лизингополучателем, составила 184 253,79 руб.

Соотношение взаимных предоставлений сторон по договору лизинга на основании пункта 3.3 Постановления определено сторонами в соглашении о расторжении договора лизинга следующим образом:

Полученное лизингодателем представление

Полученное лизингополучателем предоставление

Полученные Лизингодателем платежи, руб.

Стоимость возвращённого

Предмета лизинга, руб.

Сумма

предоставленного Лизингополучателю финансирования,

руб.

Плата за предоставленное Лизингополучателю финансирование (ПФ), руб.

Убытки Лизингодателя руб.

Иные санкции (пени) руб.

2 777 970,00

6 177 030,75

8 600 000,00

1 528 985,75

0,00

184 253,79

8 955 000,75

10 313 239,54


Согласно пункту 3.2 соглашения о расторжении договора лизинга лизингополучатель обязался не позднее 27 мая 2024 года возвратить лизингодателю разницу во встречных предоставлениях по договору лизинга в размере 1 358 238,79 руб.

Поскольку в добровольном порядке ответчик обязательства по своевременному погашению задолженности по соглашению от 19.05.2024 не исполнил, истец обратился с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, доказательств погашения долга суду не представлено, в связи с чем, требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КТК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 358 238,79 руб. задолженности по соглашению от 19.05.2024, а также 26582 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Захарова М.А.