Решение от 4 июля 2017 г. по делу № А67-3277/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-3277/2017
г. Томск
05 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2017 года


Арбитражный суд Томской области

в составе судьи А.В. Кузьмина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.А. Грачевой,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 03.04.2017 №35-018,

от ответчика: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании дело № А67-3277/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (630132, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала в Томской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие Богашево» (634570, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 505 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в лице филиала в Томской области (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие Богашево» (далее – ООО «ТЭП Богашево») о взыскании 505 000 рублей задолженности по договору поставки газа от 01.09.2016 № 35т-4-1421/16.

До принятия решения по существу спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до 1 010 856,10 рублей (л.д. 37-38).

Исковые требования обоснованы статьями 330, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неоплатой ответчиком стоимости природного газа, поставленного в феврале 2017 года, а также услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг.

ООО «ТЭП Богашево», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило, своего представителя в судебное заседание не направило.

Арбитражный суд считает возможным на основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что задолженность ответчиком не погашена.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщиком) и ООО «ТЭП Богашево» (покупателем) заключен договор поставки газа от 01.09.2016 № 35т-4-1421/16 (в редакции дополнительных соглашений от 03.10.2016, от 31.01.2017), в соответствии с которым поставщик обязался поставлять с 01.09.2016 по 31.12.2017, а покупатель – принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, услуги по транспортировке газа и снабженческо-сбытовые услуги (л.д. 7-18).

Согласно пункту 4.8 договора от 01.09.2016 № 35т-4-1421/16, объемы газа, поставленного за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа, подписанных сторонами. Данные акты являются основаниями для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.

В соответствии с пунктом 5.1 договора от 01.09.2016 № № 35т-4-1421/16 цена на газ по договору (без НДС) на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО.

Окончательный расчет за поставленный газ производится в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.3 договора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и ранее произведенными платежами (пункт 5.3.2 договора от 01.09.2016 № № 35т-4-1421/16).

Во исполнение условий указанного договора истец в феврале 2017 года поставил ответчику газ и оказал сопутствующие снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке на общую сумму 1 010 856,10 рублей, что подтверждается подписанным сторонами актом поданного-принятого газа от 28.02.2017 937/02, товарной накладной на отпуск газа, конденсата от 28.02.2017 № Г7894/2 (л.д. 19-20).

Стоимость поставленного газа и сопутствующих услуг ответчиком не оплачена.

Претензией от 30.03.2017 № 02-01-02/03-715 ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» потребовало от ответчика в срок до 10.04.2017 погасить имеющуюся задолженность. Данная претензия получена ответчиком, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 21-23).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного в феврале 2017 года газа, снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке послужило основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса).

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пунктам 30 и 32 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, цена на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Факт поставки истцом ответчику газа в феврале 2017 года в количестве 194,865 тысяч куб. метров подтверждается актом поданного-принятого газа от 28.02.2017 № 937/02, подписанным сторонами без замечаний и возражений. Обстоятельства поставки газа, оказания снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке на общую сумму 1 010 856,10 рублей подтверждаются также товарной накладной на отпуск газа, конденсата от 28.02.2017 № Г7894/2 , подписанной ответчиком и скрепленной печатью организации.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «ТЭП Богашево» не представило доказательства оплаты стоимости поставленного газа и сопутствующих услуг газоснабжающей организации, документально не оспорило указанный истцом объем поставленного газа и оказанных услуг, не представило доказательства поставки газа и оказания услуг в меньшем размере, не привело контррасчет задолженности.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Рос-сийской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих тре-бований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку истцом представлены достаточные доказательства наличия у ответчика задолженности в заявленном размере, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ООО «ТЭП Богашево» в пользу истца подлежит взысканию 1 010 856,10 рублей задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на уплату государственной пошлины по иску относятся на ответчика – ООО «ТЭП Богашево».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие Богашево» (634570, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (630132, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала в Томской области 1 010 856 рублей 10 копеек задолженности по договору поставки газа от 01.09.2016 № 35т-4-1421/16, а также 13 100 рублей судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску, всего: 1 023 956 (один миллион двадцать три тысячи девятьсот пятьдесят шесть рублей 10 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие Богашево» (634570, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 10 009 (десять тысяч девять) рублей государственной пошлины по иску.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Кузьмин