Решение от 19 апреля 2026 г. АС города Москвы

(29 отд., тел. <***>)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 207952/25-29-2147
город Москва
20 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2026 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 20 апреля 2026 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю.

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арамой И.Н.

рассмотрев исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРО-АВТО" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОЛТОРГОПТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.03.2003, ИНН: <***>)

Третье лицо: конкурсный управляющий ФИО1

о взыскании денежных средств в размере 2 143 557,31 руб., в том числе долга в размере 1 792 272 руб., неустойки в размере 351 285,31 руб., а также госпошлины в размере 89 307 руб., с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ

при участии:

Истец: ФИО2 по доверенности от 06.08.2024 б/№

Ответчик: не явился, извещен

Третье лицо: не явилось, извещено

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРО-АВТО" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОЛТОРГОПТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.03.2003, ИНН: <***>) (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 2 143 557,31 руб., в том числе долга в размере 1 792 272 руб., неустойки в размере 351 285,31 руб., а также госпошлины в размере 89 307 руб., с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2025 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРО-АВТО" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: <***>) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2026 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен конкурсный управляющий Ответчика ФИО1

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Ответчик, Третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик, Третье лицо отзыв на исковое заявление не представили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных сторон в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, заслушав объяснения представителя Истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Молторгопт» (далее – «Ответчик», Заказчик») и ООО «Агро-Авто» (далее – «Истец, Исполнитель») был заключен Договор перевозки грузов автомобильным транспортом от 19.11.2021г. № 6-2-021/007749-21 (далее – «Договор»).

Из условий Договора (п.п. 1.1, 1.2, 4.2) следует, что: Исполнитель обязуется осуществлять перевозку грузов по заявкам заказчика, а заказчик обязуется оплатить оказанные исполнителем услуги; б) Оплата за услуги производится путём безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт Исполнителя в течение 20 (двадцати) банковских дней с даты выставления счёта-фактуры, при условии предоставления Исполнителем Заказчику в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты вручения груза грузополучателю оригиналов первичных документов (счета, счёта-фактуры, оформленного в соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах РФ, ТрН и / или ТТН, реестра ТрН и/или ТТН, Акта об оказанных услугах.

В период с июля по ноябрь 2024 года ООО «Агро-Авто» оказало услуги по перевозке грузов, принадлежавших АО «Северное молоко».

Согласно пояснениям Истца, часть грузов забиралась исполнителем непосредственно со склада АО «Северное молоко», часть грузов доставлялась с распределительного центра до конечных покупателей.

Доводы Истца об оказании услуг по договору перевозки подтверждены первичными документами, подписанными обеими сторонами, а именно: Акт № 8002596012 от 04.07.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002596013 от 07.07.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002596014 от 09.07.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002596015 от 10.07.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002596016 от 11.07.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002609798 от 14.07.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002609799 от 16.07.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002610020 от 17.07.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002610021 от 18.07.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002610022 от 21.07.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002610023 от 23.07.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002610024 от 24.07.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002610025 от 25.07.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002616609 от 28.07.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002616610 от 30.07.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002616611 от 31.07.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002644260 от 01.08.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002644261 от 04.08.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002644262 от 06.08.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002658443 от 06.08.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002644263 от 07.08.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002644264 от 08.08.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002644265 от 11.08.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002644266 от 13.08.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002644267 от 14.08.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002644268 от 15.08.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002652670 от 18.08.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002652671 от 20.08.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002652672 от 21.08.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002652673 от 22.08.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002652674 от 25.08.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002658444 от 27.08.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002658445 от 28.08.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002658446 от 29.08.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002683488 от 01.09.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002694381 от 22.09.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002694382 от 24.09.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002694383 от 25.09.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002694384 от 26.09.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002694385 от 29.09.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002720796 от 01.10.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002720797 от 02.10.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002720798 от 03.10.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002720799 от 06.10.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002720800 от 08.10.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002720801 от 09.10.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002720802 от 10.10.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002720803 от 13.10.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002720804 от 15.10.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002720805 от 16.10.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002720806 от 17.10.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002730596 от 20.10.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002730597 от 22.10.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002730598 от 24.10.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002730599 от 27.10.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002737153 от 29.10.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002737154 от 31.10.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002771289 от 03.11.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002771290 от 05.11.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002771291 от 06.11.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002771292 от 07.11.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002771293 от 10.11.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002771294 от 12.11.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002771295 от 13.11.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002771296 от 14.11.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002771297 от 17.11.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002781090 от 19.11.2024 за транспортные услуги, Акт № 8002781091 от 20.11.2024 за транспортные услуги.

Согласно п. 2 ст. 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом). Транспортными уставами и кодексами, издаваемыми в соответствии с ними правилами и соглашением сторон определяются конкретные условия перевозки грузов отдельными видами транспорта (п. 4 ст. 421 ГК РФ, абз. 2 п. 2 ст. 784 ГК РФ).

В материалы дела Истцом также представлены перевозочные документы, а именно товарно-транспортные накладные, транспортные накладные.

Ненадлежащее исполнение Ответчиком своих обязательств по Договору послужило основанием для обращения в суд Истцом за защитой нарушенного права.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства между сторонами должны исполняться надлежащим образом в полном объеме в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Ответчиком документы, опровергающие представленные Истцом в материалы дела доказательства, не представлены.

Исходя из изложенного выше, поскольку, факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела документами, иного Ответчиком не доказано, суд приходит к выводу о правомерности заявленного требования о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 1 792 272 руб.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.3.4.4. Договора, в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты услуг Исполнителя Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Исходя из общепринятой разумной ставки 0,1% за каждый день просрочки Истцом снижена сумма пени, в связи с чем неустойка составляет 351 285,31 рублей за период с 11.12.2024 г. по 25.06.2025 г.

Представленный 30.09.2025 г. Истцом расчет суммы пени судом проверен, методологически и арифметически составлен верно. Заявление о снижении неустойки в материалы дела от Ответчика не поступало.

Таким образом, требования Истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 9, 64, 65, 75, 106, 110, 121- 123, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРО-АВТО" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: <***>).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОЛТОРГОПТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.03.2003, ИНН: <***>) сумму долга в размере 1 792 272 (Один миллион семьсот девяносто две тысячи двести семьдесят два рубля 00 копеек), сумму неустойки в размере 351 285, 31 (Триста пятьдесят одна тысяча двести восемьдесят пять рублей 31 копейка), а также сумму госпошлины в размере 89 307 (Восемьдесят девять тысяч триста семь рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРО-АВТО" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: <***>).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева