Решение от 23 августа 2023 г. по делу № А40-60619/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-60619/23-40-655
г. Москва
23 августа 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2023г.

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2023г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Селивестрова А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ермаковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Октранс" (109542, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Выхино-Жулебино, Рязанский пр-кт, д. 86/1, стр. 1, этаж/помещ. 6/611, ком. 2, ОГРН 1217700014124, дата присвоения ОГРН 20.01.2021, ИНН 9721115163)

к обществу с ограниченной ответственностью "Джуйси Тим" (111141, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Новогиреево, Кусковская ул., д. 20А, этаж/помещ. 6/XIIВ, КОМ. 54, ОГРН 1197746280280, дата присвоения ОГРН 22.04.2019, ИНН 7720462795)

о взыскании долга по договору перевозки грузов автомобильным транспортом №2608/22 от 26.08.2022 г. в размере 414 500 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 28.10.2022 г. по 13.03.2023 г. в размере 48 223 руб. 50 коп., неустойки по ставке 0,1% от неоплаченной суммы долга за каждый календарный день просрочки, начиная с 14.03.2023г. до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга


при участии: от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:

ООО «Октранс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Джуйси Тим» (далее – ответчик) о взыскании долга по договору перевозки грузов автомобильным транспортом №2608/22 от 26.08.2022 г. в размере 414 500 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 28.10.2022 г. по 13.03.2023 г. в размере 48 223 руб. 50 коп., неустойки по ставке 0,1% от неоплаченной суммы долга за каждый календарный день просрочки, начиная с 14.03.2023г., до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Определением суда от 30.03.2023г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 29.05.2023г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направили. Спор разрешается в отсутствие сторон, по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом №2608/22 от 26.08.2022 г. (далее - договор), согласно которому перевозчик обязуется в установленные сроки принимать и доставлять грузы в пункты назначения (грузополучателю), а заказчик обязуется предъявлять к перевозке грузы и уплачивать за перевозку установленную плату в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Перевозки грузов осуществляются перевозчиком на основании заявок, выставляемых заказчиком перевозчику (п.2.1 договора).

Во исполнение договора, перевозчик оказал заказчику услуги по перевозке грузов в период с 14.10.2022г. по 09.12.2022г. на общую сумму 434 000 руб., что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами (УПД) №ОК883 от 14.10.2022г. (остаток долга 15 500 руб.), №ОК885 от 14.10.2022г., №ОК894 от 15.10.2022г., №ОК893 от 15.10.2022г., №ОК899 от 16.10.2022г., №ОК903 от 17.10.2022г., №ОК907 от 17.10.2022г., №ОК968 от 02.11.2022г., №ОКЮ85 от 04.12.2022г., №ОКЮ86 от 05.12.2022г., №ОКЮ96 от 06.12.2022г., №ОКЮ99 от 07.12.2022г., №ОК 1107 от 08.12.2022г., №ОК 1109 от 09.12.2022г., №ОК 1118 от 09.12.2022г.

Каких-либо претензий относительно объема или качества оказанных услуг от заказчика не поступило.

В соответствии с п.4.4 договора счета оплачиваются заказчиком в течении 7 рабочих дней с даты получения счета, а также акта выполненных работ и транспортной накладной с отметкой грузополучателя о получении груза.

Счета направлены ответчику посредством системы электронного документооборота и получены ответчиком, соответственно вышеуказанным УПД, 18.10.2022г., 18.10.2022г., 18.10.2022г., 18.10.2022г., 18.10.2022г., 19.10.2022г., 19.10.2022г., 07.11.2022г., 06.12.2022г., 06.12.2022г., 08.12.2022г., 09.12.2022г., 09.12.2022г., 12.12.2022г., 12.12.2022г.

Таким образом, по вышеуказанным УПД сроки оплаты наступили, соответственно, 28.10.2022г., 28.10.2022г., 28.10.2022г., 28.10.2022г., 28.10.2022г., 29.10.2022г, 29.10.2022г., 17.11.2022г., 16.12.2022г., 16.12.2022г., 20.12.2022г., 21.12.2022г., 21.12.2022г., 22.12.2022г., 22.12.2022г.

В нарушение условий договора ответчик оказанные услуги в полном объеме не оплатил в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 414 500 руб.

27.01.2023г. истцом в адрес ответчика направлена претензия которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 784 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Договор перевозки грузов является договором оказания услуг, при этом имеет самостоятельное правовое регулирование в соответствии с главой 40 ГК РФ, а также Федеральным законом от 08.11.2007г. № 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта".

Согласно ч. 1 ст. 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

Частью 3.1 ст. 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по иску, доказательств оплаты оказанных услуг в размере 414 500 руб. не представил.

Учитывая, что представленными документами достоверно подтверждается факт оказания истцом услуг по договору перевозки грузов автомобильным транспортом №2608/22 от 26.08.2022 г. на сумму 414 500 руб., суд приходит к выводу о наличии у ответчика перед истцом задолженности в указанной сумме.

Согласно ч. 1 ст. 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

В соответствии ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии п. 5.3. договора за просрочку оплаты услуг заказчик уплачивает перевозчику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, размер неустойки за период с 28.10.2022 г. по 13.03.2023 г. составляет 48 223 руб. 50 коп. Расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим условиям обязательства и фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах суд полагает требование истца о взыскании пени за период с 28.10.2022 г. по 13.03.2023г. в размере 48 223 руб. 50 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъясняется, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Исходя из вышеизложенного, суд находит правомерными требования истца о взыскании неустойки по ставке 0,1% за каждый день просрочки начисленную на сумму долга в размере 414 500 руб. начиная с 14.03.2023 г. по день фактической уплаты долга.

При изложенных обстоятельствах исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 71, 110, 167, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Джуйси Тим" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Октранс" долг по договору перевозки грузов автомобильным транспортом №2608/22 от 26.08.2022 г. в размере 414 500 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 28.10.2022 г. по 13.03.2023 г. в размере 48 223 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 254 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Джуйси Тим" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Октранс" неустойку по ставке 0,1% за каждый день просрочки начисленную на сумму долга в размере 414 500 руб. начиная с 14.03.2023 г. по день фактической уплаты долга.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его изготовления в полном объеме.


Судья Селивестров А.В.