Решение от 27 июня 2019 г. по делу № А55-11142/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

27 июня 2019 года

Дело №

А55-11142/2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Хмелева С.П

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 21 июня 2019 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ПСК "НефтеГазСтрой"

к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Метапрон»

о взыскании 8 010 010 руб. 96 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 15.05.2019

от ответчика – не явился, извещен.

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 8 010 010 руб. 96 коп., в т.ч. 7 850 000 руб.- сумма займа, 160 010 руб. 96 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2019 по 15.04.2019, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа 7 850 000 руб. за период с 16.04.2019 по день ее возврата с начислением на ее остаток по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Спор рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.

Как следует из материалов дела, 02.06.2014 между обществом с ограниченной ответственностью «ПСК «НЕФТЕГАЗСТРОЙ» (заимодавцем; далее - ООО «ПСК «НГС») и обществом с ограниченной ответственностью «СТН-Логистика» (заемщиком; в настоящее время - общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Метапрон»; далее - ООО «НПП «Метапрон») был подписан договор займа, по условиям которого займодавец предоставляет заем (передает в собственность заемщику денежные средства) в размере 7 850 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму в срок до 31.12.2014; договор займа является беспроцентным (пункты 1.1, 4.2).

Платежным поручением от 05.06.2014 № 657 ООО ««ПСК «НЕФТЕГАЗСТРОЙ» перечислило заемщику денежную сумму 7 850 000 руб.

Дополнительным соглашением от 01.09.2014 срок возврата суммы займа определен до 31.12.2018.

Согласно части 1 статьи 807, части 1 статьи 810, статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в обусловленный договором срок.

Из материалов дела и объяснений представителя истца следует, что ответчиком сумма займа не была возвращена.

В связи с неисполнением вышеуказанных условий договора займа по возврату займа, истец обратился к ответчику с претензией, в которой предложил погасить задолженность, однако свои обязательства ответчик не исполнил, с учетом изложенного, задолженность по займу составила 7 850 000 руб.

Факт получения ответчиком суммы займа, размер задолженности, факт невозвращения суммы займа в полном объеме материалами дела подтверждены, ответчиком не оспорены. Документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства в полном объеме, ответчиком также не представлены.

При указанных обстоятельствах, в силу статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика 7 850 000 руб.– суммы займа, выданного ответчику на основании договора займа от 02.06.2014 б/н является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для начисления истцом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2019 по 15.04.2019 в сумме 160 010 руб. 96 коп., с продолжением начисления процентов до момента фактического исполнения обязательств по оплате основного долга на основании ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст. 395 ГК РФ).

Начисление истцом процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму просроченной задолженности суд считает правомерным, поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя договорных обязательств по оплате, проценты начислены по условиям договора.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд пришел к выводу о том, что арифметически он произведен верно; период просрочки определен с учетом фактических обстоятельств дела.

Учитывая просрочку возврата займа, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2019 по 15.04.2019 в сумме 160 010 руб. 96 коп., а так же процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа 7 850 000 руб. за период с 16.04.2019 по день ее возврата с начислением на ее остаток по ключевой ставке Банка России действовавшей в соответствующие периоды обоснованны и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание удовлетворение судом заявленных исковых требований в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 63 050 руб. следует отнести на ответчика и взыскать с последнего в доход федерального бюджета, поскольку при принятии искового заявления истцу предоставлялась отсрочка по ее уплате.

Судебные расходы, согласно ч.1 ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 167-171, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Метапрон» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПСК "НефтеГазСтрой" 8 010 010 руб. 96 коп., 7 850 000 руб.- сумма займа, 160 010 руб. 96 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2019 по 15.04.2019, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа 7 850 000 руб. за период с 16.04.2019 по день ее возврата с начислением на ее остаток по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
С.П.Хмелев