Решение от 6 июля 2017 г. по делу № А39-2579/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-2579/2017
город Саранск
06 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 июля 2017 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Хващевской Т.Н.,при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Эко Мебель"

(Республика Мордовия, г.Саранск)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия "Рузаевская межрайонная больница" (Республика Мордовия, г.Рузаевка)

о взыскании 713 520 руб. 35 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представителя (доверенность б/н от 08.08.2016 выдана сроком на один год),

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "Эко Мебель" (далее – ООО "Эко Мебель") обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия "Рузаевская межрайонная больница" (далее – ГБУЗ РМ "Рузаевская МБ", учреждение) о взыскании задолженности по государственному контракту №0109200002416001434 на поставку товаров для бюджетных нужд в сумме 675346 руб. 40 коп., пени в сумме 38 173 руб. 95 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 17 270 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв по делу не представил.

На основании частей 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) спор разрешается в отсутствие истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного разбирательства, в том числе, публично путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

В порядке части 2 статьи 49 АПК РФ истец отказался от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 675 346 руб. 40 коп. в связи с оплатой ответчиком указанной суммы.

Поскольку отказ истца от части заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании статьи 49 АПК РФ отказ судом принят.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от заявленных требований и принятия этого отказа судом.

Также истец в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ уточнил (увеличил) заявленные требования в части взыскиваемой неустойки (пени) на дату оплаты суммы основного долга (29.05.2017) в сумме 48 174 руб. 70 коп.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования (с учетом уточнений) поддержала, просила удовлетворить.

Из материалов дела установлено, что между ГБУЗ РМ "Рузаевская МБ" (Заказчиком) и ООО " Эко Мебель" (Поставщиком) по результатам аукциона в электронной форме заключен типовой государственный контракт №0109200002416001434 от 27.06.2016 на сумму 675 346 руб. 40 коп. (далее также - контракт), по условиям которого Поставщик обязался передать Заказчику мебель (далее - товар), количество, общая и единичная стоимость, характеристика которого установлены в описании объекта закупки (приложения №1 к контракту), а Заказчик обязуется принять товар надлежащего качества и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом (пункты 1.1 контракта).

Согласно пункту 2.1 контракта источником финансирования контракта №0109200002416001434 от 27.06.2016 являются средства республиканского бюджета Республики Мордовия.

Согласно пункту 4.1 контракта форма оплаты: безналичный расчет. Оплата за поставленный товар производится Заказчиком за фактически поставленную партию товара в течение 90 календарных дней с момента поставки партии товара и на основании счета, счета фактуры и подписанной сторонами товарной (товарно-транспортной накладной) или акта приема-передачи товаров, при отсутствии у заказчика претензий по количеству и качеству поставленного товара.

В соответствии с условиями контракта №0109200002416001434 от 27.06.2016 истец по товарной накладной от 26.07.2016 №24 поставил ответчику товар на общую сумму 675 346 руб. 40 коп.

Таким образом, срок оплаты партии товара истек 24.10.2016.

Претензией от 29.11.2016 истец обратился к ответчику с требованием оплатить поставленный по контракту товар на общую сумму 675 346 руб. 40 коп.

Претензия получена ответчиком 02.12.2016, что подтверждается уведомлением, однако ответа на претензию не последовало.

В соответствии с пунктом 8.2 контракта за просрочку оплаты за поставленный товар ответчику начислена договорная неустойка в сумме 48 174 руб. 70 коп. за период с 25.10.2016 по 29.05.2017.

Неоплата задолженности за поставленный товар с начислением неустойки послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно статье 310 Кодекса, не допускается.

В силу пункта 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ).

По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статьи 526 ГК РФ).

Оплата товара произведена ответчиком с нарушением установленного срока, а именно 29.05.2017 (платежное поручение № 976) после обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу пунктов 8.2 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 8.2 контракта за просрочку оплаты за поставленный товар ответчику начислена договорная неустойка в сумме 48 174 руб. 70 коп. за период с 25.10.2016 по 29.05.2017.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан верным и обоснованным, ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени в сумме 48 174 руб. 70 коп.

При обращении в суд с иском истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 17 270 рублей (платежное поручение №99 от 07.04.2017). Поскольку оплата суммы основного долга была произведена ответчиком после обращения истца в суд, в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 270 рублей относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 151, 167-171, 176, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью "Эко Мебель" к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия "Рузаевская межрайонная больница" в части взыскания задолженности по контракту в сумме 675 346 рублей 40 копеек.

Производство по делу в данной части прекратить.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия "Рузаевская межрайонная больница" (Республика Мордовия, г.Рузаевка, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эко Мебель" (Республика Мордовия, г.Саранск, ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в сумме 48174 рубля 70 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 270 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяТ.Н. Хващевская