СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 1 августа 2017 г. по делу № А40-52667/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

1_16518903

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-52667/17-1-477
г. Москва
01 августа 2017 г.
Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола секретарем Корякиным С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ПРОГРЕСС" (ОГРН 1167746400271, 115487 г МОСКВА ул НАГАТИНСКАЯ д. 16 кв. X-КОМНАТА 19А) к ООО "ПРОМСЕЛЬХОЗБАНК" (ОГРН 1026400002012, 119048 г МОСКВА ул УСАЧЁВА д. 62) о взыскании долга по эксплуатационным расходам, коммунальным услугам и взносам на капитальный ремонт, а также пени за просрочку оплаты эксплуатационных расходов

при участии представителей сторон

РЕШИЛ

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ПРОМСЕЛЬХОЗБАНК" в пользу ООО "ПРОГРЕСС" 4437100 руб. долга по эксплуатационным расходам и 1457648 руб. 46 коп. неустойки за просрочку их оплаты, 2397795 руб. 50 коп. целевого взноса на капитальный ремонт и 28438 руб. 27 коп. расходов по уплате госпошлины.

Установить, что зачисление 2397795 руб. 50 коп. целевого взноса при взыскании производится исключительно на счет, открытый для целевых взносов собственников на 2016 год для финансирования ремонтных работ, запланированных для строения № 9 по адресу Москва, ул. Нагатинская, д. 16 стр.9.

В остальной части иска отказать.

Взыскать ООО "ПРОМСЕЛЬХОЗБАНК" в доход федерального бюджета 30663 руб. 34 коп. госпошлины по делу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.В. Коновалова