СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 21 марта 2019 г. по делу № А50-37050/2018

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское

Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств

86_2510142

Резолютивная часть решения

Дело № А50-37050/2018
21 марта 2019 года
город Пермь

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Белокрыловой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пермская энерготехнологическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 614058, <...>

к Обществу с ограниченной ответственностью «Алнаир-Транспорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 614506, <...>

о взыскании 36 989 руб. 50 коп.

по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Алнаир-Транспорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 614506, <...>

к Обществу с ограниченной ответственностью «Пермская энерготехнологическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 614058, <...>

о взыскании 9 600 руб.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. В удовлетворении требований по первоначальному иску отказать.

2. Встречные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пермская энерготехнологическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алнаир-Транспорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за аренду транспортного средства с экипажем в сумме 9 600 (девять тысяч шестьсот)

рублей, а также 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 2 000 (две тысячи) рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.В. Белокрылова