Определение от 9 апреля 2026 г. АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о возобновлении производства по делу

и назначении судебного заседания




Дело № А39-5665/2018
город Саранск
10 апреля 2026 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Хващевской Т.Н., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Траст Инвест М"

(119017, <...>, этаж 2, пом. I, комн. 1, офис 172, ИНН <***>,


ОГРН <***>) о возобновлении производства по обособленному спору по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.11.2022 (резолютивная часть объявлена 08.11.2022) по делу № А39-5665/2018 ФИО1 и ФИО2 привлечены к субсидиарной ответственности солидарно за неподачу заявления о банкротстве ООО "ЛВЗ Кристалл-Лефортово" в размере обязательств должника, возникших с 01.02.2018 до 13.07.2018. Этим же определением признано доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности солидарно за невозможность полного погашения требований кредиторов должника - ООО "ЛВЗ Кристалл-Лефортово" следующих лиц: ФИО2, ФИО1, ФИО3

Этим же определением приостановлено производство по рассмотрению обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц за невозможность полного погашения требований кредиторов должника - ООО "ЛВЗ Кристалл-Лефортово" до окончания расчетов с кредиторами.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2023 вышеуказанное определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.11.2022 оставлено без изменения.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 07.08.2023 определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.11.2022 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2023 по делу № А39-5665/2018 в части привлечения к субсидиарной ответственности ФИО3 отменены, в отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Мордовия. В оставшейся части определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.11.2022 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2023 по делу № А39-5665/2018 оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

По итогам повторного рассмотрения спора Арбитражный суд Республики Мордовия определением от 15.12.2023, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2024, отказал в удовлетворении заявленных требований о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО3

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.02.2025 определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.12.2023 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2024 по делу № А39-5665/2018 оставлены без изменения.


2 А39-5665/2018

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.08.2025 по делу


№ А39-5665/2018 утверждены порядок, сроки и условия продажи права требования (дебиторской задолженности) к ФИО2 и ФИО1 в редакции представленного конкурсным управляющим Предложения о порядке, о сроках, об условиях и о начальной цене продажи имущества ООО "ЛВЗ Кристалл- Лефортово" с исключением из него раздела 3 (пункты 3.1.-3.13), регламентирующего порядок и условия проведения первых и повторных торгов в форме аукциона.

После истечения срока на обжалование конкурсным управляющим приняты меры по реализации дебиторской задолженности.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.03.2026 взыскатель - ООО "ЛВЗ Кристалл-Лефортово" заменен на его правопреемника – АО "Траст Инвест М" в части размера требований кредиторов, выбравших способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности в виде продажи этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 Закона о банкротстве, на общую сумму 3 642 891 775 руб. 11 коп.

От АО "Траст Инвест М" поступило ходатайство о возобновлении производства по рассмотрению обособленного спора по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в части определения размера субсидиарной ответственности.

В соответствии с пунктом 9 статьи 61.16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", после завершения расчетов с кредиторами арбитражный управляющий одновременно с отчетом о результатах проведения процедуры, примененной в деле о банкротстве, направляет в арбитражный суд ходатайство о возобновлении производства по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.11 настоящего Федерального закона, указав размер требований каждого кредитора, которые остались непогашенными в связи с недостаточностью имущества должника, а также отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

Вопрос об определении размера субсидиарной ответственности и отчет арбитражного управляющего о результатах проведения процедуры, примененной в деле о банкротстве, рассматриваются в одном судебном заседании.

При этом в пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017


№ 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" разъяснено, что положения абзаца второго пункта 9 статьи 61.16 Закона о банкротстве о том, что вопросы об определении размера субсидиарной ответственности и о рассмотрении отчета арбитражного управляющего о результатах проведения процедуры банкротства рассматриваются в одном судебном заседании, не исключают возможности вынесения судом двух отдельных определений по этим вопросам.

При таких обстоятельствах суд на основании статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым возобновить производство по обособленному спору о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц ФИО2 и ФИО1

Руководствуясь статьями 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

1. Возобновить производство по обособленному спору по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц ФИО2 и ФИО1.

2. Назначить судебное заседание на 18 мая 2026 года на 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: <...>, зал № 2 (каб. № 103).


3 А39-5665/2018


3. Конкурсному управляющему ФИО4:

- представить расчет размера ответственности ФИО2 и ФИО1;


- представить правовую позицию относительно заявленных требований в части необходимости дополнительного определения размера ответственности указанных лиц с учетом состоявшейся реализации права требования дебиторской задолженности на сумму

3 642 891 775 руб. 11 коп.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзывы по вопросу


определения размера ответственности контролирующих должника лиц ФИО2 и ФИО1

Судья Т.Н. Хващевская