Решение от 7 марта 2019 г. по делу № А29-17400/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-17400/2018
07 марта 2019 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2019 года, полный текст решения изготовлен 07 марта 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 04.03.2019г. дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Актив» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании членских взносов и процентов,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: СОНП «Межрегиональная Ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе»

в отсутствие представителей в судебном заседании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Актив» (Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (Ответчик, Предприниматель) о взыскании задолженности по уплате обязательных членских взносов в сумме 40 000 рублей за период с 08.05.2014 по 17.10.2017, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2017 по 06.04.2018 в сумме 2 806 руб. 53 коп.

Определением суда от 03.12.2018 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Республики Коми. Определением Арбитражного суда Республики Коми заявление принято к производству.

Стороны извещены надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.

08.05.2014г. Предприниматель принят в члены саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Межрегиональная Ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе», что подтверждается Протоколом Правления №8/1/5 от 08.05.2014г. и Выпиской из реестра членов СРО №1331 от 17.10.2017г.

Истец указывает, что 13.07.2017г. и 18.10.2017г. между ООО "АКТИВ" (Цессионарий) и СРО НП "Межрегиональная ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе" (Цедент) были заключены договоры уступки прав (требований) № 13/1/7-МАП и № 18/1/10/2-МАП, в соответствии с которыми Истцу уступлены права требования задолженности по оплате членских взносов с Ответчика в сумме 25 000 рублей (поз.100 Приложения) и в сумме 15 000 рублей (поз.18 Приложения), и процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Член партнерства, добровольно вступая в него одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и в указанные сроки.

В соответствии с частью 1 статьей 12 Федерального закона от 01.12.2007 N315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" члены партнерства обязаны своевременно вносить вступительные, регулярные членские и целевые взносы в компенсационный фонд в соответствии с локальными нормативными актами партнерства.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации являются: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования; выручка от реализации товаров, работ, услуг; дивиденды (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам; доходы, получаемые от собственности некоммерческой организации; другие не запрещенные законом поступления. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункт 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях).

При отсутствии прямо регулирующих указанный вопрос положений в уставе обязанность по уплате членского взноса должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в партнерстве. Каких-либо сведений об исключении ответчика в установленном порядке из числа членов партнерства в деле не имеется, равно как не представлено и доказательств обращения ответчика с соответствующим заявлением в адрес третьего лица об исключении его из членов партнерства.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступки требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов дела следует, что между Третьим лицом и Истцом заключены договоры уступки прав (требований), согласно которым ООО "Актив" приобрело право требования взыскания с Предпринимателя задолженности по уплате членских взносов, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными.

Пунктом 1.2 договора установлено, что передача требований осуществляется в соответствии с условиями настоящего договора, путем подписания сторонами - реестра должников с указанием размера задолженностей по уплате членских взносов, требования по которым передаются (приложение N 1) цессионарию.

Согласно пункту 1.3 договора реестр должников должен содержать следующую информацию по каждому должнику: наименование, ИНН, ОГРН - юридического лица; размер задолженности каждого должника.

Пунктом 1.10 договора установлено, что требования переходят к цессионарию с момента подписания договора.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исследовав условия договора, суд пришёл к выводу о том, что представленные в дело договоры уступки являются заключенными, поскольку содержит все существенные условия и подписаны обеими сторонами, а также соответствует положениям параграфа 1 главы 24 ГК РФ. Таким образом ООО "Актив" является новым кредитором по отношению к ответчику.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 ФЗ от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с пунктом 3.1 Положения о взносах ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов партнерства.

Согласно п. 3.2 Положения о взносах членские взносы оплачиваются членом партнерства единовременным платежом за весь год, а также ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате.

Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 руб., при ежемесячной оплате - 5 000 руб. (пункт 3.3 положения). Учитывая обязанность оплаты помесячно, оплата производится не по дням, а за весь календарный месяц, хотя бы в этом месяце ответчик был членом СРО лишь несколько дней.

За период членства с 08.05.2014г. по состоянию на 17.10.2017г. надлежало оплатить 210 000 рублей, оплачено 170 000 рублей, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов в сумме 40 000 рублей.

В отсутствие ответов на претензии, Истец, руководствуясь ст. ст. 307, 395 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 15-ФЗ "О саморегулируемых организациях", обратился в суд с настоящим иском.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы доказательств оплату в полном объеме ответчик суду не представил.

Суд установил, что доказательств признания указанных Положений, равно как и доказательств уплаты взносов либо контррасчета суммы долга ответчиком в материалы дела не представлено.

Задолженность по оплате регулярных членских взносов составила 40 000 рублей. Срок оплаты членских взносов наступил, оплата не осуществлена. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, в связи с отсутствием доказательств оплаты ответчиком долга истцу, либо третьему лицу, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 40 000 рублей признано судом подлежащим удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате членских взносов, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2017 по 06.04.2018 в сумме 2 806 руб. 53 коп.

Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, суд признает его обоснованным. Возражения и/или контррасчет процентов ответчиком в материалы дела не представлены.

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленной сумме.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Актив» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по уплате обязательных членских взносов в сумме 40 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 806 руб. 53 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Е.С. Скрипина