Решение от 20 октября 2020 г. по делу № А55-29686/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


20 октября 2020 года

Дело №А55-29686/2019


Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 20 октября 2020 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Докучаевой Е.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комаровым А.С., рассмотрев в судебном заседании 25 сентября 2020 года отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, 445114, <...>, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Система Предприятий Союз-Долгожитель», общество с ограниченной ответственностью «Юнион Транс Авто», ФИО3, ФИО4, ФИО5,

при участии в заседании:

от должника – не явился, извещен надлежащим образом;

от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом,



установил:

общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Эл банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО2, несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования наличием задолженности в размере 58 432 924 руб. 78 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.09.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. К участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Система Предприятий Союз-Долгожитель», общество с ограниченной ответственностью «Юнион Транс Авто», ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2020 (резолютивная часть объявлена 14.01.2020) в отношении ФИО2 открыта процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 07.04.2020.

28.09.2020 через сервис подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, о выплате вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, а именно реструктуризации долгов гражданина.

Лица, участвующие в деле, не представили возражений по ходатайству финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п.4 ст.213.12).

Согласно части 1 статьи 213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

За время процедуры реструктуризации имущества должника финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве срок для направления плана реструктуризации долгов в отношении ФИО6 истек.

Анализ финансового состояния должника показал, что невозможно восстановить платежеспособность должника.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, 03.07.2020 состоялось первое собрание кредиторов должника по следующим вопросам повестки дня:

1. Отчет финансового управляющего;

2. О введении процедуры реализации имущества гражданина на шесть месяцев;

3. О включении дополнительного вопроса о выборе саморегулируемои организации арбитражных управляющих из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий.

4. Выбор саморегулируемой организации арбитражных управляющих из числа предложенных участниками собрания;

По вопросу № 1 принято решение: Отчет конкурсного управляющего принять к сведению - решение не принято.

По вопросу № 2 принято решение: Продлить процедуру реализации имущества должника на шесть месяцев –единогласно.

По вопросу № 3 принято решение: Включить в повестку дня дополнительный вопрос о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой будет утвержден финансовый управляющий.

По вопросу № 4 принято решение: выбрать в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой будет утвержден финансовый управляющий - ААУ «Солидарность».

В материалы дела представлен анализ финансового состояния гражданина должника, согласно которому у должника имеется имущество на которое может быть обращено взыскание. Возможность восстановления платежеспособности отсутствует. Возможность покрытия судебных расходов по делу о банкротстве имеется. Возможность частичного удовлетворения требований кредиторов - имеется.

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности согласно реестра требований кредиторов не представлено.

Учитывая текущее финансовое состояние должника и интересы кредиторов, принимая во внимание, что план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, не был представлен, следует признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

03.07.2020 собранием кредиторов должника выбрана в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой будет утвержден финансовый управляющий - ААУ «Солидарность».

Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7.

С учетом вышеизложенного, согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО7, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», финансовым управляющим ФИО2.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовый управляющий ФИО1 обратился в суд с ходатайством о перечислении суммы фиксированного вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую этим Законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.

Пункт 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве определяет, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для: финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац введен Федеральным законом от 29.06.2015 № 154-ФЗ; в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ).

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Эл банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» указанная обязанность исполнена, денежные средства внесены в депозитный счет Арбитражного суда Самарской области, о чем свидетельствует платежное поручение от 02.08.2019 №377271.

Процедура реструктуризации долгов гражданина проведена, судом принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, суд считает необходимым перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, а именно реструктуризации долгов гражданина - арбитражному управляющему ФИО1.

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 2 ст. 176, статьями 110, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Самарской области



Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, 445114, <...>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, 445114, <...>, процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО7, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», ИНН <***>, регистрационный номер 15493, адрес для направления корреспонденции: 445028, <...>.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 11 января 2021 года в 10 час.45 мин. в помещении суда по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний № 309.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Эл банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, а именно реструктуризации долгов гражданина - арбитражному управляющему ФИО1.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
Е.С. Докучаева