Решение от 1 августа 2019 г. по делу № А40-129331/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

02.08.2019 Дело № А40-129331/19-11-1117

Резолютивная часть решения объявлена 26.07.2019

Полный текст решения изготовлен 02.08.2019

Судья Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатовой Т.Ю.,

рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «НАУКА-СВЯЗЬ» (125040, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЯМСКОГО ПОЛЯ 3-Я, ДОМ 2, КОРПУС 13, ЭТАЖ 1 ПОМ IV КОМ 22, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНЖСТРОЙ» (115184 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ФИО1 ДОМ 35СТРОЕНИЕ 7-9 ЭТАЖ 4 ПОМ III КОМ 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 2 000 000 руб. 88 коп,

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности № 92 от 30.10.2018, паспорт,

от ответчика: не явка, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Наука-Связь» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инжстрой» о взыскании задолженности по договору в размере 2 000 000 руб. 88 коп.

Истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, представителей с надлежащими полномочиями не направил, отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие представителей ответчика, в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

В силу п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, арбитражный суд 26.07.2019 завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании, о чем вынесено протокольное определение.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 01.07.2018 между истцом – ООО «Наука-Связь» (оператор) и ответчиком – ООО «Инжстрой» (абонент) заключен договор № ИМК#2018-10#00668 на предоставление телематических услуг связи, в соответствии с п. 1.1 которого оператор предоставляет абоненту телематические услуги связи, включая установку у абонента и сопровождение оператором принадлежащего ему программного обеспечения, необходимого для надлежащего оказания услуг связи.

Перечень оказываемых услуг и тарифы на низ приведены в дополнительном соглашении № Н#001 к договору (п. 1.3 договора).

Обязательства оператора закреплены в разделе 2 договора, обязательства абонента – в размере 3, согласно п. 3.1 которого абонент обязуется осуществлять оплату услуг связи по выставляемым ежемесячным счетам по указанным в них реквизитам в срок, не превышающий 31.12.2018.

Стоимость услуг связи и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 7 договора, п. 7.1 которого предусмотрено, что оплата по договору состоит из ежемесячных платежей за оказанные услуги связи.

Абонент производит оплату сумм, указанных в ежемесячном или/и единовременном счете оператора в сроки, указанные в п. 3.1 договора (п. 7.4 договора).

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет оператора (п. 7.5 договора).

Из материалов дела следует, что истец надлежащим образом оказал ответчику предусмотренные договором услуги, что подтверждается подписанными сторонами актами выполнения работ (услуг) от 31.07.2018, от 31.08.2018, от 30.09.2018, от 31.10.2018, от 30.11.2018 и от 31.12.2018.

Однако ответчик оплату оказанных услуг не произвел, несмотря на направленные в его адрес счета от 31.07.2018, от 31.08.2018, от 30.09.2018, от 31.10.2018, от 30.11.2018 и от 31.12.2018, в результате чего образовалась задолженность в размере 2 000 000 руб. 88 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 18.03.2019 № 799, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются так же в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, в соответствии с условиями договора и приведенными нормами ГК РФ ответчик должен оплатить оказанные истцом услуги в полном объеме.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как документально подтвержденные. Кроме того, суд также учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, сумму иска не оспорил.

Расходы по госпошлине по иску относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 307-309, 310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 124, 136, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИНЖСТРОЙ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НАУКА-СВЯЗЬ» 2 000 000 (два миллиона) руб. 88 коп. задолженности, 33 000 (тридцать три тысячи) руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:В.ФИО3