Решение от 23 октября 2020 г. по делу № А40-174105/2020





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-174105/20

112-1359

23 октября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ястребовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТ"

125445, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ЛЕНИНГРАДСКОЕ, ДОМ 71 Г, СТРОЕНИЕ 2, ЭТАЖ 3 ПОМ VII КОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2014, ИНН: <***> к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАВИТОН"

142410, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2016, ИНН: <***>

о взыскании 8 070 596,24 руб. по договору №МС-23/08/19-01 от 23.08.2019 г.

в заседании приняли участие: (согласно протокола)

У С Т А Н О В И Л:


ООО "МАСТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "ГРАВИТОН" о взыскании 8 070 596,24 руб. по договору №МС-23/08/19-01 от 23.08.2019 г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом ООО "МАСТ" (поставщик) и ответчиком ООО "ГРАВИТОН" (покупатель) заключен договор поставки № 23/08//19-012 от 23.08.2019 г., согласно условиям которого поставщик обязуется передавать в обусловленные настоящим договором сроки покупателю товар для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным домашним и иным подобным использованием, а покупатель – принимать этот товар и оплачивать его.

В соответствии с п. 7.3 договора покупателю предоставляется отсрочка оплаты за товар- покупатель обязан оплатить товар в течение 30 календарных дней со дня отгрузки товара со склада поставщика.

Как следует из материалов дела, истцом, во исполнение условий договора был поставлен товар на общую сумму 9 364 329,68 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №МА04/12/097, МА06/12/083. МА09/12/048, МА10/12/046, МА11/12/082, МА12/12/071, МА13/12/078, МА16/12/070, МА17/12/062. МА18/12/081, МА19/12/080, МА20/12/069, МА23/12/063, МА24/12/063,МА25/12/079, МА30/12/005, МА13/01/033, МА21/01/072, МА22/01/049, МА28/01/084, МА31/01/048. МА06/02/048, который ответчиком принят, что подтверждается печатью организации и подписью уполномоченного лица, но оплачен частично в сумму 1290 000 руб., в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 8 070 596 руб.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 8 070 596 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 8 070 596 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110, 112 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 454, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " ГРАВИТОН " в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " МАСТ" задолженность в размере 8 070 596,24 руб. (восемь миллионов семьдесят тысяч пятьсот девяносто шесть рублей) 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 63 353 руб. (шестьдесят три тысячи триста пятьдесят три рубля).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "МАСТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Гравитон" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ