Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № А28-5855/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-5855/2019
г. Киров
16 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 16 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трефиловой Я.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Типография «ВФ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 121609, <...>, комната 60А)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Компания Интех-Сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610035, Россия, <...>)

в отсутствие участвующих в деле лиц,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Типография «ВФ» (далее – ООО «Типография «ВФ», кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением кредитора о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Компания Интех-Сервис» (далее – ООО «Компания Интех-Сервис», должник).

Определением от 13.05.2019 заявление принято к производству, назначено рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением от 12.08.2018 (резолютивная часть от 25.07.2018) требование ООО «Типография «ВФ» признано обоснованным, в отношении ООО «Компания Интех-Сервис» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1, из числа арбитражных управляющих некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ».

Временный управляющий должника направил в суд ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства, представил отчет о деятельности временного управляющего с прилагаемыми к нему документами.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке, предусмотренном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В ходе рассмотрения дела установлено следующее.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Компания Интех-Сервис» зарегистрировано ИФНС России по городу Кирову в качестве юридического лица 22.04.2015, должнику присвоены ИНН: <***>, ОГРН: <***>, директором общества является ФИО2.

Временным управляющим ФИО1 проведен финансовый анализ должника, исследуемый период с 29.04.2016 по 29.04.219, а также по состоянию на дату проведения финансового анализа 25.11.2019.

По результатам финансового анализа временный управляющий пришел к выводам о целесообразности предложить первому собранию кредиторов и арбитражному суду вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, о недостаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Подозрительных сделок не выявлено, коэффициенты платежеспособности говорят об отсутствии у должника возможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам. Признаки преднамеренного, фиктивного банкротства не выявлены.

В период наблюдения временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника. На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов с общей суммой требований 8 608 266 рублей 20 копеек.

28.11.2019 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника. На собрании присутствовал кредитор, обладающий 100% числом голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, собрание признано правомочным.

Собранием кредиторов должника приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего и анализ финансового состояния должника, обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, комитет кредиторов не образовывать, дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять, для утверждения в последующих процедурах банкротства должника выбрать кандидатуру ФИО1, члена некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ», реестродержателя не выбирать, возложить полномочия реестродержателя на арбитражного управляющего, не выбирать представителя собрания кредиторов должника.

В пункте 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как указывалось выше, собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника (несостоятельным) банкротом и открытии конкурсного производства.

Материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, кредиторская задолженность за период наблюдения не погашена.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание решение собрания кредиторов должника, суд приходит к выводу о признании ООО «Компания Интех-Сервис» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.

Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, из числа членов некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ».

Указанная саморегулируемая организация представила суду сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО1 требованиям Закона о банкротстве, согласие ФИО1 быть утверждённым в качестве конкурсного управляющего должника.

Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к конкурсному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1.

Выплата вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедуры производится за счет должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно пункту 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

На депозите арбитражного суда имеются денежные средства на финансирование процедур банкротства должника в размере 125 000 рублей (платежное поручение от 24.04.2019 № 1710).

Временным управляющим ФИО1 заявлено ходатайство о перечислении ему с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения по делу о банкротстве должника в сумме 125 000 рублей, в обоснование указал, что активов, имеющихся у должника, недостаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Как следует из материалов дела, обоснованность расходов временного управляющего подтверждена представленными в материалы дела доказательствами. Необходимость данных затрат обусловлена деятельностью арбитражного управляющего, и непосредственно связана с осуществлением полномочий временного управляющего в деле о банкротстве ООО «Компания Интех-Сервис».

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны заявителя ООО «Типография «ВФ», суд признает обоснованным требование ФИО1 о перечислении с депозитного счета арбитражного суда на счет арбитражного управляющего денежных средств в размере 125 000 рублей на выплату вознаграждения временному управляющему за процедуру наблюдения частично за период с 25.07.219 по 01.12.2019.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 Законна о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 33, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126-129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Компания Интех-Сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610035, Россия, <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания Интех-Сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610035, Россия, <...>) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на четыре месяца.

3. Освободить ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7659, из числа арбитражных управляющих некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ») от исполнения обязанностей временного управляющего должника и утвердить его конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Компания Интех-Сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610035, Россия, <...>).

Адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 610046, <...>.

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, решения вопроса о продлении, либо завершении конкурсного производства назначить на 09 апреля 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 1-201.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Интех-Сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610035, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Типография «ВФ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 121609, <...>, комната 60А) 6000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

6. Руководителю должника ФИО2 (директору общества с ограниченной ответственностью «Компания Интех-Сервис») в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО1.

Исполнительный лист выдается в случае неисполнения решения в указанный срок по заявлению конкурсного управляющего.

7. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области на счет ФИО1 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек на выплату вознаграждения арбитражному управляющему по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Компания Интех-Сервис», зачисленных обществом с ограниченной ответственностью «Типография «ВФ» по платежному поручению от 24.04.2016 № 1710, по следующим реквизитам: получатель ФИО1, ИНН <***>, счет 40817810627005470148 в ПАО Сбербанк России, к/с 30101810500000000609, БИК 043304609.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Р.С. Шакиров