Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № А53-29137/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-29137/19
13 ноября 2019 года
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2019 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ "ГЛОБАЛ ИНСУЛЭЙТОР ГРУПП" ОГРН 1176658093622 ИНН 6679110974 к публичному акционерному обществу "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЮГА" ОГРН 1076164009096 ИНН 6164266561 о взыскании 2 674 712,04 руб. (уточненные требования)

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель ФИО2, доверенность №276-18 от 17.12.2018

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ "ГЛОБАЛ ИНСУЛЭЙТОР ГРУПП" обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЮГА" о взыскании задолженности в размере 2 578 014 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 96 698,04 руб. (уточненные требования).

Истец явку представителя в суд не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уточнении исковых требований в части взыскания процентов в размере 96 698,04 руб. и задолженности в размере 2 578 014 руб.

Суд вынес протокольное определение в порядке статьи 49 АПК РФ о принятии уточнений к иску в общем размере 2 674 712,04 руб.

Ответчик поддержал позицию, изложенную в возражениях на иск.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие извещенного надлежащим образом истца.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения ответчика, установил следующее.

09.11.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор на поставку товара № 61201801019907, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю на его склад, новый (не бывший в употреблении) товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар. Наименования, цена, ассортимент, номенклатура товара, его качество и комплектация определены в спецификации (Приложение №1 к Договору, которое является его неотъемлемой частью). Количество Товара, указанного в Спецификации" к настоящему договору, является ориентировочным, количество поставляемого по настоящему договору товара определяется в Заявках на поставку товара (пункты 1.1,1.2 договора).

Согласно пункту 2.1 договора, цена единицы товара определена в спецификации (Приложение № 1). Максимальная общая цена товара, который может быть поставлен по договору по заявкам на поставку товара, составляет 26 600 000 руб. с учётом НДС.

В пункте 11.2 договора определены следующие способы и условия осуществления платежа поставщику в рамках настоящего договора:

Стоимость товара оплачивается поставщику в течение 30 (тридцати) дней с момента поставки в полном объёме указанной в заявке на поставку продукции, но не ранее 5 (пяти) рабочих дней с момента получения покупателем счет-фактуры от поставщика, оформленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Согласно пункту 11.5 договора, окончательный расчёт с поставщиком необходимо производить при представлении им не только всех документов по п. 5.11 договора, но и согласно документации Приложения №1 (в котором для каждого типа товара должен быть свой перечень и требования на соответствие которым поставщик должен представить подтверждающие документы).

Истец в адрес ответчика поставил продукцию по спецификации № 1, на общую сумму 3112971,60 руб., по товарным накладным №№: 114 от 04.04.2019, 155 от 19.04.2019, 157 от 19.04.2019,163 от 19.04.2019,154 от 19.04.2019, 156 от 19.04.2019, 158 от 19.04.2019, 159 от 19.04.2019, 160 от 19.04.2019, 161 от 19.04.2019, 162 от 19.04.2019, 199 от 29.04.2019,200 от 29.04.2019, 201 от 29.04.2019, 202 от 29.04.2019, 203 от 29.04.2019, 247 от 29.05.2019, 274 от 20.06.2019, 303 от 12.07.2019, товар принят ответчиком без замечаний и возражений.

Однако за ответчиком образовалась задолженность за поставленный товар в размере 2 578 014 руб.

Ответчиком оплата задолженности в добровольном порядке не произведена в полном объеме.

Изложенное послужило основанием обращения истца в суд с рассматриваемым иском к ответчику.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом, частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Таким образом, обязательства ответчика по оплате за поставленный истцом товар помимо договоров возникают в силу статей 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с нормами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Истец в обоснование поставки товара представил товарные накладные, по которым товар принят без замечаний и возражений.

Ответчиком принятие товара не оспорено.

В связи с чем, суд признает доказанным поставку товара по представленным истцом товарным накладным в адрес ответчика и наличие задолженности в размере 2 578 014 руб.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что представленными истцом в материалы дела договором поставки, товарным накладным и иными документами, оцененными судом с учетом требований стаей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу, подтверждена поставка товара покупателю (ответчику) и наличие неоплаченной в полном объеме задолженности в размере 2 578 014 руб.

Ответчиком доказательств оплаты долга суду не представлено.

Доводы ответчика о сложном финансовом положении не могут быть признаны судом обоснованными, поскольку неблагоприятная финансовая ситуация в организации не должно порождать допущение не исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору перед истцом.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 2 578 014 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 96 698,04 руб. за период с 11.05.2019 по 11.11.2019.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его верным.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами 96 698,04 руб.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в виде задолженность в размере 2 578 014 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 96 698,04 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика пропорционально заявленным требованиям со взысканием в пользу истца. Излишне оплаченная госпошлина в размере 2 344 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 176, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЮГА" ОГРН <***> ИНН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ "ГЛОБАЛ ИНСУЛЭЙТОР ГРУПП" ОГРН <***> ИНН <***> задолженность в размере 2 578 014 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 96 698,04 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 374 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ "ГЛОБАЛ ИНСУЛЭЙТОР ГРУПП" ОГРН <***> ИНН <***> из федерального бюджета 2 344 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №202 от 06.08.2019.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяД.Г. Танова