Решение от 12 декабря 2024 г. по делу № А72-13409/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-13409/2024 «13» декабря 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена «06» декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен «13» декабря 2024 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Юдина П.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Россети Волга» (ОГРН <***>,

ИНН <***>), г. Саратов

к Муниципальному унитарному предприятию «Гортепло» (ОГРН

1027300535074, ИНН <***>), г. Димитровград о взыскании 253 217 руб. 61 коп.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Волга» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Гортепло» о взыскании 253 217 руб. 61 коп., в том числе: 250 206 руб.

79 коп. – основной долг за август 2024 года, 3 010 руб. 82 коп. – неустойка за период с 21.09.2024 по 09.10.2024, начиная с 10.10.2024 по день фактической оплаты основного долга ответчиком, рассчитанной в соответствии с п.2 ст.26 Федерального закона № 35- ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.10.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

24.10.2024 через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 2270-003241 от 10.03.2023 за август 2024 года в размере 250 206 руб. 79 коп., неустойку в размере 13 599 руб. 48 коп. за период с 21.09.2024 по 29.11.2024, а также неустойку с 30.11.2024 по день фактической оплаты долга, рассчитанную в соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

06.12.2024 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

10.12.2024 от истца в порядке ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда, в связи с чем суд считает необходимым изготовить мотивированное решение по делу.

Рассмотрев ходатайство истца об уточнении исковых требований, суд считает, что его следует удовлетворить в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом, суд руководствовался следующим.

Как усматривается из материалов дела, 10.03.2023 между Публичным акционерным обществом "Россети Волга" (Исполнитель) и Муниципальным унитарным предприятием "Гортепло" (Потребитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 2270-003241, согласно которому Исполнитель обязуется оказывать Потребителю услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, ИВЭС, бесхозяйных объектов, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке и сроки, установленные договором (п.2.1 договора).

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение условий договора № 2270-003241 от 10.03.2023 истец в августе 2024 года оказал ответчику предусмотренные договором услуги на общую сумму 250 206 руб. 79 коп, что подтверждается представленным в материалы актом об оказании услуг по передаче электрической энергии № 73/ПЭ/08.2024/00292 от 31.08.2024, актом об объеме переданной электрической энергии за август 2024г. № 73/ПЭ/08.2024/00292 от 31.08.2024, подписанными сторонами без разногласий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.6.5 договора расчетным периодом по настоящему Договору является один календарный месяц.

Окончательный расчет за расчетный период осуществляется до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом (п.6.8 договора).

По расчету истца, задолженность ответчика за август 2024 года по договору № 2270-003241 от 10.03.2023 составила 250 206 руб. 79 коп.

Доказательства оплаты оказанных истцом услуг в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 23.09.2024 № МР6/120/200/1002, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность. Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате оказанных услуг не исполнил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 250 206 руб. 79 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 13 599 руб. 48 коп. за период с 21.09.2024 по 29.11.2024, а также неустойку с 30.11.2024 по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения).

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,

поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу п.2 ст.26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии в целях предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен и признан не нарушающим права ответчика.

Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).

Учитывая то, что ответчиком обязательства по внесению платы за оказанные услуги надлежащим образом не исполнены, требование истца о взыскании неустойки в сумме 13 599 руб. 48 коп. за период с 21.09.2024 по 29.11.2024, а также неустойки с 30.11.2024 по день фактической оплаты долга ответчиком является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

В порядке ст. 333.22 Налогового кодекса РФ с ответчика следует довзыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в связи с увеличением размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об увеличении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Гортепло» в пользу Публичного акционерного общества «Россети Волга» задолженность по договору от 10.03.2023 № 2270-003241 за август 2024 года в сумме 250 206 руб. 79 коп., неустойку за период с 21.09.2024 по 29.11.2024 в сумме 13 599 руб. 48 коп., начиная с 30.11.2024 по день фактической оплаты основного долга, в соответствии с абз.7 п.2 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 661 руб. 00 коп.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Гортепло» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 529 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья П.Г. Юдин

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи