Определение от 26 апреля 2026 г. АС Республики Марий Эл

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения



«27» апреля 2026 года Дело № А38-5091-4/2024 г. Йошкар-Ола


Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Бахтиной М.В.

рассмотрел в деле о банкротстве должника гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Йошкар-Ола, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>)

заявление финансового управляющего ФИО2

к ответчику гражданину ФИО1

об обязании внести денежные средства, полученные сверх прожиточного минимума, в конкурсную массу

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.02.2025 в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, о чем 15.03.2025 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 20.10.2025 гражданин ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, о чем 08.11.2025 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

20.04.2026 финансовый управляющий ФИО2 в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением об обязании внести должником, гражданином ФИО1, денежные средства, полученные сверх прожиточного минимума, в конкурсную массу, формируемую в деле о его банкротстве, в размере 429 365 руб. 35 коп.


В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), поэтому форма и содержание заявления (жалобы) в деле о банкротстве должны соответствовать правилам статей 60, 145 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статей 125 и 126 АПК РФ.

Однако заявление составлено с нарушением требований арбитражного законодательства и специального законодательства о банкротстве к содержанию и документам, приложение которых к заявлению является обязательным, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.


В соответствии с частью 3 статьи 125, пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. При этом уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления, должны прилагаться к заявлению (статья 126 АПК РФ).

Тем самым необходимым условием возбуждения производства по заявлению закон признает обязательное направление (вручение), копии заявления ответчику. Иное означало бы существенное нарушение его процессуальных прав.

Финансовый управляющий обратился с заявлением об обязании внести должником, гражданином ФИО1, денежные средства, полученные сверх прожиточного минимума, в конкурсную массу, формируемую в деле о его банкротстве.

Между тем финансовым управляющим доказательства направления копии заявления ответчику, гражданину ФИО1, к заявлению не приложено.

По этой причине арбитражный суд оставляет заявление без движения в связи с нарушением предусмотренного частью 3 статьи 125 АПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ порядка уведомления ответчика.


Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление и считает необходимым установить срок, в течение которого кредитор должен устранить процессуальные нарушения.


Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд

Определил:


1. Оставить без движения заявление финансового управляющего ФИО2


2. Предложить заявителю в срок до «22» мая 2026 года представить доказательства направления копии заявления ответчику, гражданину ФИО1


3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

Телефоны: канцелярия (8362) 69-33-42, факс <***>, помощник 69-33-78. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.


4. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-5091-4/2024 для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».


5. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.


6. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении заявления без движения, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.


7. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию должнику заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.


Определение обжалованию не подлежит.


Судья М.В. Бахтина



Суд:

АС Республики Марий Эл (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО Сбербанк России (подробнее)
УФНС России по РМЭ (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)
Саморегулируемая межрегиональная Ассоциация антикризисных управляющих (подробнее)

Судьи дела:

Дудник Е.Р. (судья) (подробнее)