Определение от 19 апреля 2026 г. АС Амурской области




Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления


Дело №

А04-6404/2023
г. Благовещенск
20 апреля 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.С. Поповой,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Е.Ю. Жердевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Сириус-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО1

к ФИО2

о признании сделки недействительной (вх. № 23717 от 19.03.2026),

третьи лица: финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сириус-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 676853, Амурская область, г.о. город Белогорск, <...>),

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего - ФИО4 по доверенности от 12.01.2026, паспорт;

от ПАО «АК Барс» Банк (веб-конференция) – ФИО5 по доверенности от 17.01.2025, паспорт.

установил:


определением Арбитражного суда Амурской области от 19.08.2024 (резолютивная часть вынесена 05.08.2024) требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – ФНС России, заявитель) признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сириус-М» (далее – ООО «Сириус-М», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 05.11.2024. Временным управляющим утверждена ФИО1.

Объявление о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение, опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 148 (7838) от 17.08.2024.

Дело находилось в производстве судьи Т.В. Ворониной.

Определением от 01.10.2024 произведена замена судьи Т.В. Ворониной для рассмотрения дела № А04-6404/2023 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сириус-М» и обособленных споров в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве).

Путем использования автоматизированной информационной системы дело № А04-6404/2023 перераспределено судье Т.С. Поповой.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 28.03.2025 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - конкурсное производство, и.о. конкурсного управляющего утверждена ФИО1.

Объявление о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсное производство, опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №57(7989) от 29.03.2025.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 16.12.2025 конкурсным управляющим ООО «Сириус-М» утверждена ФИО1.

19 марта 2026 года (18.03.2026 через систему «Мой Арбитр») в Арбитражный суд Амурской области от конкурсного управляющего ООО «Сириус-М» в материалы дела поступило заявление о признании сделки должника недействительной, согласно которого заявитель просил:

1. Признать недействительными сделки по перечислению денежных средств в сумме 42 879 000 руб., перечисленных Роману И.М. за аренду автомобилей и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания денежных средств в сумме 42 879 000 руб. в конкурсную массу должника.

2. Признать недействительными сделки по выдаче денежных средств в сумме 70 814 536 руб. 53 коп., выданных Роману И.М. в подотчет и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания денежных средств в сумме 70 814 536 руб. 53 коп. в конкурсную массу должника.

3. В связи с открытием в отношении ООО «Сириус-М» процедуры банкротства, а также Страница 4 из 4 отсутствием у ООО «Сириус-М» денежных средств, прошу на основании ст. 333.41 НК РФ предоставить отсрочку по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 20.03.2026 заявление конкурсного управляющего принято к производству, заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен финансовый управляющий Романа И.М. – ФИО3, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 20.04.2026.

В настоящее судебное заседание ответчик явку не обеспечил, запрошенные определением суда документы в материалы дела не представил.

От ПАО «АК БАРС» Банк поступила письменная мотивированная позиция по заявленным требованиям.

Представители конкурсного управляющего поддерживал заявленные требования в полном объеме. Указал на необходимость получения от ответчика документов и позиции по заявленным требованиям.

Представитель ПАО «АК БАРС» Банк пояснил, что в материалы дела представлена письменная мотивированная позиция по требованиям, дополнений не имеет. Поддерживал довод о необходимости представления ответчиком позиции.

Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела по заявлению, в связи с необходимостью представления в материалы дела ответчиком дополнительных документов и мотивированной позиции, суд откладывает судебное заседание по рассмотрению заявления о признании сделки недействительной.

Руководствуясь статьями 158, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Сириус-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО1 о признании сделки недействительной (вх. № 237176 от 19.03.2026) на «20» мая 2026 года в 14 часов 00 минут. Заседание состоится по адресу: <...>, зал № 517 (телефон канцелярии <***>, факс <***>).

К судебному заседанию предложить представить:

Роману И.М.: - письменный мотивированный отзыв на заявление с обоснованием своей позиции по заявлению;

- договоры аренды транспортных средств и самоходных машин, в счет исполнения которых в период с 20.07.2020 по 20.07.2023 была произведена оплата на общую сумму 42 879 000 руб.;

- документальное подтверждение оснований выдачи денежных средств в подотчет (приказы, распоряжения, кассовые документы, и пр.);

- иные документы по предмету спора.

Финансовому управляющему Романа И.М.: - письменный мотивированный отзыв на заявление с обоснованием своей позиции по заявлению.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-11 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в праздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредством заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в праздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 115.

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.


Судья Т.С. Попова



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ИП Сухих Павел Полиевтович (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сириус-М" (подробнее)

Иные лица:

ИП Рева Антон Александрович (подробнее)
ООО "Кимкано-Сутарский горно-обогатительный комбинат" (подробнее)
ООО "Ребус" (подробнее)
ООО "ССК "Газрегион" (подробнее)
ООО "Теледайн Системс Лимитед" (подробнее)
ОСП №2 по г.Благовещенску (подробнее)
ПАО "АК БАРС" БАНК (подробнее)
ПАО "Московский кредитный банк" (подробнее)
Управление Росреестра по Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Воронина Т.В. (судья) (подробнее)