Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А68-6813/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Тула Дело № А68-6813/2018

Резолютивная часть решения оглашена: "11" октября 2018 года

Решение суда в полном объеме изготовлено: "18" октября 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Д.М.Лукиновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Н.Серегиным, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ООО "Перспектива") к закрытому акционерному обществу "Центргазтрубопроводстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, ЗАО "Центргазтрубопроводстрой") о взыскании задолженности по договору оказания услуг техникой №4-78-46-16 от 01.01.2016 в размере 7 640 442 рублей 97 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 122 797 рублей 98 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены, расписка об извещении от 04.10.2018;

от ответчика: не явились, извещены, расписка об извещении от 04.10.2018.

ООО "Перспектива" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ЗАО "Центргазтрубопроводстрой" о взыскании задолженности по договору оказания услуг техникой №4-78-46-16 от 01.01.2016 в размере 10 234 242 рублей 97 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 252 362 рублей.

К судебному разбирательству по делу от ООО "Перспектива" поступило заявление об изменении размера исковых требований от 05.10.2018 №б/н с приложением расчета процентов за пользование чужими денежными средствами. Документы приобщены судом к материалам судебного дела. Согласно заявлению об изменении размера исковых требований от 05.10.2018 №б/н ООО "Перспектива" просило взыскать с ЗАО "Центргазтрубопроводстрой" задолженность по договору оказания услуг техникой №4-78-46-16 от 01.01.2016 в размере 7 640 442 рублей 97 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 122 797 рублей 98 копеек

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению измененные исковые требования истца.

ООО "Перспектива" настаивало на удовлетворении заявленных исковых требований, дополнительных документов, обосновывающих позицию по спору, не представило; явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ЗАО "Центргазтрубопроводстрой" возражало против удовлетворения исковых требований в первоначальном размере по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление; явку представителей в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв на исковое заявление с прилагаемыми документами приобщен судом к материалам судебного дела. Согласно позиции ЗАО "Центргазтрубопроводстрой" размер долга ответчика перед истцом составляет 7 640 443 рубля 27 копеек.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации в "Картотеке арбитражных дел" на официальном сайте www.kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ЗАО "Центргазтрубопроводстрой" (заказчик) и ООО "Перспектива" (исполнитель) заключен договор оказания услуг техникой от 01.01.2016 №4-78-46-16 (далее – договор №4-78-46-16).

Согласно пунктам 1.1. и 1.2. договора №4-78-46-16 исполнитель обязуется по предварительным заявкам заказчика оказать услуги техникой на объекте заказчика: "Участок км 1106,0 - км 1194,2" в составе стройки "система магистральных газопроводов Ухта Торжок. II нитка (Ямал)", а заказчик обязуется принять и оплатить данные услуги в порядке и размере согласно договору. Условия оказания услуг: наименование, марка, модель техники, сумма оплаты за услуги и др., определяются приложением №1 "стоимость оказываемых услуг" к настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью.

В пункте 2.2. договора №4-78-46-16 стороны согласовали, что услуги по договору считаются оказанными после подписания акта выполненных работ уполномоченными представителями сторон. Подписанный заказчиком и исполнителем акт выполненных работ является основанием для взаиморасчетов за фактически оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 3.1. договора №4-78-46-16 стоимость оказания услуг по договору определяется в соответствии с приложением №1 и №2 "стоимость оказываемых услуг" к нему, которое является его неотъемлемой частью.

При этом в пунктах 3.3. и 3.4. договора предусмотрено, что оплата услуг производится в объеме, согласно подписанным заказчиком и отмеченных штампов рапортов (путевых листов), но не более десяти часов в смену. Оплата услуг по договору производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 20 дней с момента получения заказчиком счет - фактуры, выписанной на основании подписанных актов выполненных работ полномочными представителями сторон.

В соответствии с пунктом 3.6. договора №4-78-46-16 обязательства заказчика по оплате оказанных услуг считаются исполненными с момента списания денежных средств с его расчетного счета.

Согласно актам, а также актам сверки, размер задолженности ЗАО "Центргазтрубопроводстрой" перед ООО "Перспектива" по договору №4-78-46-16 составил 7 640 442 рубля 97 копеек.

Размер задолженности ЗАО "Центргазтрубопроводстрой" перед ООО "Перспектива" в размере 7 640 442 рубля 97 копеек не оспаривается ответчиком.

В связи с отсутствием со стороны ЗАО "Центргазтрубопроводстрой" оплаты оказанных услуг по договору №4-78-46-16, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 122 797 рублей 98 копеек.

Истец полагая, что отсутствие оплаты со стороны ЗАО "Центргазтрубопроводстрой" оказанных услуг по договору №4-78-46-16, нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы судебного дела, суд признает требования ООО "Перспектива" подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи со следующим.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что обязательства в рамках договора №4-78-46-16 исполнены ООО "Перспектива" надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах судебного дела акты, подписанные со стороны ЗАО "Центргазтрубопроводстрой" без замечаний.

Как установлено судом, ЗАО "Центргазтрубопроводстрой" своевременно и в полном объеме не исполнены обязательства по оплате оказанных услуг в соответствии с условиями договора №4-78-46-16 в размере 7 640 442 рубля 97 копеек.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг в соответствии с условиями договора №4-78-46-16 в размере 7 640 442 рубля 97 копеек.

С учетом изложенных обстоятельств дела и приведенных норм права, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате оказанных услуг в соответствии с условиями договора №4-78-46-16 в размере 7 640 442 рубля 97 копеек обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Истцом начислены проценты на сумму долга в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской за период с 28.06.2017 по 05.06.2018.

Суд, проверив расчет размера процентов на сумму долга, произведенный истцом, признает его арифметически верным и обоснованным.

Учитывая изложенное выше, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика процентов на сумму долга в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1 122 797 рублей 98 копеек.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 816 рублей подлежат взысканию с ответчика ЗАО "Центргазтрубопроводстрой" в пользу истца, поскольку исковые требования ООО "Перспектива" удовлетворены в полном объеме.

В связи с изменением исковых требований истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 13 617 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять к рассмотрению уменьшенные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с закрытого акционерного общества "Центргазтрубопроводстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по договору оказания услуг техникой №4-78-46-16 от 01.01.2016 в размере 7 640 442 рублей 97 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 122 797 рублей 98 копеек.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Центргазтрубопроводстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 8 763 240 рублей 95 копеек, в том числе задолженность по договору оказания услуг техникой №4-78-46-16 от 01.01.2016 по основному долгу в размере 7 640 442 рублей 97 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 122 797 рублей 98 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 816 рублей.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива" (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 13 617 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Д.М.Лукинова