Решение от 21 сентября 2023 г. по делу № А40-173833/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-173833/23-121-1060
г. Москва
21 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2023 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи Е.А. Аксёновой

при ведении протокола с/з секретарем с/з – И.М. Березовским

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "Стройкомплекс-Т" (347900, Ростовская область, Таганрог город, Гастелло улица, дом 95, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.10.2015, ИНН: <***>)

к ООО "Таганрогское ДСУ" (344002, Ростовская область, Ростов-на-Дону город, 2-я Луговая <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.02.2006, ИНН: <***>)

о взыскании 1 388 896 руб. 00 коп.


В предварительное судебное заседание явились:

от истца: неявка (изв.), от ответчика: неявка (изв.),



УСТАНОВИЛ:

ООО "Стройкомплекс-Т" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Таганрогское ДСУ" (далее – ответчик) о взыскании 1 388 896 руб. 00 коп.

Стороны, извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006 г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09 июля 2021 года между ООО "Стройкомплекс-Т" (поставщик) и ООО "Таганрогское ДСУ" (покупатель) был заключен Договор поставки № 31-07/2021.

В соответствии с п. 1.1. Договора поставки № 31-07/2021, поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленные договором срок производимые или закупаемые им товара, в дальнейшем именуемые Товар, а Покупатель принять и оплатить Товар.

В соответствии с п. 1.2. Договора, наименование, количество, ассортимент, комплектность Товара, а также его единичная и общая стоимость определяются в Спецификациях, которые после подписания Сторонами становятся неотъемлемой составной частью настоящего Договора.

Поставщик свои обязательства по Договору поставки № 31-07/2021 выполнял своевременно и в полном объеме.

ООО "Таганрогское ДСУ" нарушило принятые на себя обязательства в части своевременной оплаты товаров поставленных Поставщиком в рамках Договора поставки № 31-07/2021.

В соответствии с п. 6.2. Договора, расчеты за поставляемый товар производится в соответствии с указанным в Спецификации порядком оплаты.

13 июля 2021 года сторонами была согласована и подписана Спецификация № 11 к Договору поставки № 31-07/2021, в соответствии с условиями которой Поставщик принял на себя обязательства поставить в адрес Покупателя товар: Остановка АП-04 в количестве 1 шт., стоимостью 103 000 (сто три тысячи) рублей в течение 14 рабочих дней с момента подписания Спецификации.

Срок оплаты согласованный сторонами в спецификации № 11: в течение 30 календарных дней с момента подписания настоящей спецификации.

Поставщик обязательства, предусмотренные спецификацией № 11 от 13.07.2021 выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается товарной накладной № 51 от 23.07.2021 и товарно-транспортной накладной № 51 от 23.07.2021.

Товар был принят Покупателем без замечаний.

Срок оплаты поставленного товара истек 12.08.2021.

06 сентября 2021 года сторонами была согласована и подписана Спецификация № 21 к Договору поставки № 31-07/2021, в соответствии с условиями которой Поставщик принял на себя обязательства поставить в адрес Покупателя товар: Остановка АП-04, в количестве 2 шт., общей стоимостью 254 000 (двести пятьдесят четыре тысячи) рублей в течение 14 рабочих дней с момента подписания Спецификации.

Срок оплаты согласованный сторонами в спецификации № 21: в течение 30 календарных дней с момента подписания настоящей спецификации.

Поставщик обязательства, предусмотренные спецификацией № 21 от 06.09.2021 выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается товарной накладной № 75 от 06.10.2021, товарно-транспортной накладной № 75 от 06.10.2021, товарной накладной № 79 от 13.10.2021, товарно-транспортной накладной № 79 от 13.10.2021.

Товар был принят Покупателем без замечаний.

Срок оплаты поставленного товара истек 06.10.2021.

29 сентября 2021 года сторонами была согласована и подписана Спецификация к Договору поставки № 31-07/2021, в соответствии с условиями которой Поставщик принял на себя обязательства поставить в адрес Покупателя товар: Остановка ОМ-11, в количестве 1 шт., стоимостью 107 000 (сто семь тысяч) рублей в течение 14 рабочих дней с момента подписания Спецификации.

Срок оплаты согласованный сторонами в спецификации: в течение 30 календарных дней с момента подписания настоящей спецификации.

Поставщик обязательства, предусмотренные спецификацией от 29.09.2021 выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается товарной накладной № 69 от 29.09.2021 и товарно-транспортной накладной № 69 от 29.09.2021.

Товар был принят Покупателем без замечаний.

Срок оплаты поставленного товара истек 29.10.2021.

16 ноября 2021 года сторонами была согласована и подписана Спецификация № 24 к Договору поставки № 31-07/2021, в соответствии с условиями которой Поставщик принял на себя обязательства поставить в адрес Покупателя товар: Остановочный автопавильон, в количестве 3 шт., общей стоимостью 261 000 (двести шестьдесят одна тысяча) рублей в течение 14 рабочих дней с момента подписания Спецификации.

Срок оплаты согласованный сторонами в спецификации № 24: в течение 30 календарных дней с момента подписания настоящей спецификации.

Поставщик обязательства, предусмотренные спецификацией № 24 от 16.11.2021 выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается товарной накладной № 10 от 08.02.2022 и товарно-транспортной накладной № 10 от 08.02.2022.

Товар был принят Покупателем без замечаний.

Срок оплаты поставленного товара истек 16.12.2021.

Общая стоимость поставленного, но не оплаченного товара составляет 725 000 рублей.

В связи с неоплатой поставленного товара 06.06.2023 истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой погасить задолженность, однако указанная претензия было оставлена ответчиком без надлежащего ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

С учетом того, что доказательства исполнения обязательств по договору со стороны ответчика в материалах дела отсутствуют, принимая во внимание тот факт, что товарные накладные подписаны обеими сторонами, а также учитывая, что отсутствуют доказательства возврата денежных средств ответчиком истцу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о взыскании суммы задолженности в размере 725 000 тысяч рублей 00 копеек.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения обязательства, представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

В соответствии с п. 10.3. Договора поставки, в случае несвоевременной оплаты Товара Поставщик вправе взыскать с Покупателя пеню в размере 0,2 % от размера просроченного платежа за каждый день просрочки.

В результате произведенных истцом расчетов сумма пени по договору поставки за период с 13.08.2021 года по 31.07.2023 года составляет 663 896 рублей 00 копеек.

Суд, проверив произведенный истцом расчет суммы пени на его соответствие положениям ст. 330 ГК РФ, п. 10.3 спорного договора, признает его обоснованным и математически верным. Суд также принимает во внимание, что указанный расчет произведен с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в части требования о взыскании пени за несвоевременную оплату за период с 13.08.2021 года по 31.07.2023 года в размере 663 896 рублей 00 копеек.

Кроме того, истец также просит взыскать пени в размере 0,2 % за каждый день просрочки с 01.08.2023 года по день фактической оплаты суммы основного долга.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании пени в размере 0,2 % за каждый день просрочки с 01.08.2023 года по день фактической оплаты суммы основного долга.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

С учетом того, что в материалы дела не представлено доказательств, опровергающих доводы иска, наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 309, 310, 330, 454, 458, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Таганрогское ДСУ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс-Т" задолженность по договору поставки от 09.07.2021 года № 31-07/2021 в размере 725 000 (семьсот двадцать пять) тысяч рублей 00 копеек, пени за несвоевременную оплату за период с 13.08.2021 года по 31.07.2023 года в размере 663 896 (шестьсот шестьдесят три тысячи восемьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек, пени в размере 0,2 % за каждый день просрочки с 01.08.2023 года по день фактической оплаты суммы основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 889 (двадцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.


Судья:

ФИО2