Решение от 15 декабря 2022 г. по делу № А65-26512/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-26512/2022


Дата принятия решения – 15 декабря 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 14 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аппаковой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мальковой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Участника Общества с ограниченной ответственностью "Казанское подворье" ФИО1, г.Москва, к Обществу с ограниченной ответственностью "Казанское подворье", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании Общества с ограниченной ответственностью «КАЗАНСКОЕ ПОДВОРЬЕ» в течение 3-х рабочих дней с момента вступления в силу Решения суда по настоящему делу передать ФИО1 следующие заверенные копии документов Общества с ограниченной ответственностью «КАЗАНСКОЕ ПОДВОРЬЕ»:

- Договор аренды заключенным с ИП ФИО2;

- Договоры займов, заключенных с ФИО2 и иными кредиторами;

- Бухгалтерскую отчетность Общества за период с 12.01.2012 по последнюю отчетную дату;

- Сведения обо всех открытых счетах;

- Выписки из банка подтверждающие получение заемных денежных средств.

с участием:

От заявителя – не явился, извещен,

От ответчика – не явились, не извещен,

установил:

Истец - Участник Общества с ограниченной ответственностью "Казанское подворье" ФИО1, г.Москва, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – к Обществу с ограниченной ответственностью "Казанское подворье", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании Общества с ограниченной ответственностью «КАЗАНСКОЕ ПОДВОРЬЕ» в течение 3-х рабочих дней с момента вступления в силу Решения суда по настоящему делу передать ФИО1 следующие заверенные копии документов Общества с ограниченной ответственностью «КАЗАНСКОЕ ПОДВОРЬЕ»: Договор аренды заключенным с ИП ФИО2; Договоры займов, заключенных с ФИО2 и иными кредиторами; Бухгалтерскую отчетность Общества за период с 12.01.2012 по последнюю отчетную дату; Сведения обо всех открытых счетах; Выписки из банка подтверждающие получение заемных денежных средств.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о нахождении в производстве Арбитражного суда Республики Татарстан дела №А65-26512/2022, в судебное заседание не явились, истец представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик отзыв не представил. При этом, определения суда направлялись по всем известным адресам.

Судебные акты по настоящему делу размещены в разделе «Картотека Арбитражных Дел» на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан.

Согласно п.1 ст.122 АПК РФ, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

В соответствии с п. 6 ст.121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле.

При исследовании материалов дела установлено следующее.

Из материалов дела ООО «Казанское подворье» следует, что 30.03.2016 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Казанское подворье», Республика Татарстан, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – общество).

Учредителями являются ФИО1 (50% размер доли в уставном капитале) и ФИО2 (50% размер доли в уставном капитале).

Генеральным директором является ФИО2.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнены требования о предоставлении одному из учредителей, ФИО1, следующие заверенные копии документов Общества с ограниченной ответственностью «КАЗАНСКОЕ ПОДВОРЬЕ»:

- Договор аренды заключенным с ИП ФИО2;

- Договоры займов, заключенных с ФИО2 и иными кредиторами;

- Бухгалтерскую отчетность Общества за период с 12.01.2012 по последнюю отчетную дату;

- Сведения обо всех открытых счетах;

- Выписки из банка подтверждающие получение заемных денежных средств.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд находит правовые основания для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее по тексту – Закон об ООО) общество обязано хранить следующие документы: учредительные документы общества, а также внесенные в учредительные документы общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки не денежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Согласно пункту 2 статьи 50 Закона об ООО общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи (в перечень которых, в том числе, входят документы, истребуемые в рамках настоящего спора) по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

В соответствии с пунктом 4 статьи 32 Закона об ООО руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества.

В силу статьи 40 названного Закона об ООО единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Порядок деятельности единоличного исполнительного органа общества и принятия им решений устанавливается уставом общества, внутренними документами общества, а также договором, заключенным между обществом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа.

Из положений Закона об ООО следует, что в случае смены единоличного исполнительного органа общества, печать, учредительные документы, бухгалтерская отчетность и иная документация, необходимые для осуществления руководства текущей деятельностью общества подлежат передаче вновь избранному (назначенному) исполнительному органу общества.

В соответствии со статьей 17 Закон №129-ФЗ организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет. Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона № 402-ФЗ ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Также согласно статье 29 Закона №402-ФЗ первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. Документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз. Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений. При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно. Таким образом, в обязанность ФИО2, как генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Казанское подворье», входило обеспечение сохранности всех документов, имеющих отношение к обществу.

Статьями 6, 17 Закона №402-ФЗ установлена обязанность руководителя по организации бухгалтерского учета, хранению учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности предприятия (организации). Законодательством о бухгалтерском учете предусмотрена также обязанность по восстановлению утраченных документов.

Таким образом, руководитель общества обязан не только обеспечить ведение бухгалтерского учета и сохранность первичных документов должника, а в случае необходимости и их восстановление.

В силу статьи 65 АП РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Аналогичная правовая позиция нашла своё отражение в Определении Верховного Суда РФ от 17.08.2018 № 306-ЭС18-9039 по делу № А06-9450/2016, Определении Верховного Суда РФ от 03.07.2017 № 305-ЭС16-7388 по делу № А40-209141/2015, Определении Верховного Суда РФ от 15.08.2016 № 305-ЭС16-9044 по делу № А40- 125141/2015, постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 15.03.2018 № Ф06-29410/2018 по делу № А12-14501/2017, постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2018 № Ф06-35971/2018 по делу № А65-39637/2017.

Учитывая, что исковые требования по существу не оспорены ответчиком, доказательства передачи истцу документов в материалы дела не представлены, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Казанское подворье», Республика Татарстан, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) передать ФИО1 в течение 3-х рабочих дней с момента вступления в силу Решения суда по настоящему делу следующие заверенные копии документов Общества с ограниченной ответственностью «КАЗАНСКОЕ ПОДВОРЬЕ»:

- Договор аренды, заключенный Обществом с ограниченной ответственностью «Казанское подворье», Республика Татарстан, г.Казань с ИП ФИО2;

- Договоры займов, заключенные Обществом с ограниченной ответственностью «Казанское подворье», Республика Татарстан, г.Казань с ФИО2 и иными кредиторами;

- Бухгалтерскую отчетность Общества с ограниченной ответственностью «Казанское подворье», Республика Татарстан, г.Казань за период с 12.01.2012 по последнюю отчетную дату;

- Сведения обо всех открытых счетах Общества с ограниченной ответственностью «Казанское подворье», Республика Татарстан, г.Казань;

- Выписки из банка подтверждающие получение заемных денежных средств.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Казанское подворье», Республика Татарстан, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1, <...> 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.



Председательствующий судьяЛ.Р. Аппакова