Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № А65-23821/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

420107, г. Казань, ул. Ново-Песочная, 40

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-23821/2016

Дата принятия решения – 15 февраля 2017 года.

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Мубаракшина Э.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Открытого акционерного общества "Зеленодольское предприятие тепловых сетей" (ОГРН 1051653031814, ИНН 1648017567) к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан (ОГРН 1061673000993, ИНН 1648017863) о  взыскании 227 384 рублей 67 копеек долга,

с привлечением третьего лица - Общества с ограниченной ответственностью «УК «Жилкомплекс»,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Зеленодольское предприятие тепловых сетей" (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан (далее - ответчик) о  взыскании 227 384 рублей 67 копеек долга.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.11.2016 года о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения о вручении адресатам соответствующих копий определений.

Судом, 14 ноября 2016 года с учетом внесенных изменений с 01 июня 2016 года в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, было вынесено решение путем подписания резолютивной части решения. Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Сторонам было разъяснено право подачи заявления о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Определением суда от 14.11.2016 ответчику было предложено представить отзыв на иск.

Однако, данное определение ответчиком не исполнено, в связи с чем, дело рассмотрено с учетом документов, приложенных к иску.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 N 12505/11 по делу N А56-1486/2010).

В арбитражный суд 13 февраля 2017 года от ответчика поступила апелляционная жалоба.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с договором об уступке прав требования (цессии) от 01.10.2013 между ОАО "Зеленодольское предприятие тепловых сетей" и ООО «Управляющая компания «Жилкомплекс», согласно которому третье лицо (цедент) с целью возврата долга истцу (цессионарию) по договору «2-2009 от 04.04.2009 уступает свое требование на получение причитающейся ему задолженности физических и юридических лиц на общую сумму 92 023 950 рублей 28 копеек, согласно приложению №1, 2, 3 в пользу цессионария и уполномочивает цессионария принять исполнение от должника за него.

Согласно пункту 6 договора обязательства третьего лица перед истцом по оплате задолженности считаются исполненными в части уступленных прав требования на сумму 92 023 950 рублей 28 копеек.

Заявляя настоящие требования, истец указывает, что в случае неисполнения этого требования в добровольном порядке, ОАО "Зеленодольское предприятие тепловых сетей" вправе осуществить процедуру принудительного взыскания суммы долга, а именно 227 384 рублей 67 копеек за отопление и горячее водоснабжение.

Задолженность возникла по следующим жилым помещениям:

№№

Ф.И.О.

бывшего собственника жилого

помещения

Адрес

Долг на 01.07.2016г.,

руб-

1
ФИО1

Загородная, 30-16

2 608,73

2
ФИО2

Гоголя, 33-19

2 295,60

3
ФИО3

Гоголя, 33-8

3 893,78

4
ФИО4

Гоголя 39а-5

4 112,38

5
ФИО5

К.Маркса, 24-31

3 785,42

6
ФИО6

Паратская, 16-4, комн.З

5 125,54

7
ФИО7

Кр.переулок, 7-2

-
8

ФИО8

Красный <...>

-
9

ФИО9

К.Маркса, 33-8

2 840,18

10

ФИО10

Паратская, 30-10

3 297,70

11

ФИО11

Паратская, 30-17

1 771,51

12

ФИО12

Паратская, 30-22

3 607,42

13

ФИО13

Паратская, 30-24

2 678,25

14

ФИО14

Украинская, 9-6, комн. 1

1 996,85

15

ФИО15

Украинская, 9-6, комн.2

5 465,80

16

ФИО16

Украинская, 9-8, комн.2

2 813,05

17

ФИО17

Украинская, 11-2, комн.З

И 155,53

18

ФИО18

ФИО19, 20-2

2 701,24

19

ФИО20

Гоголя, 18-2

3 138,27

20

ФИО21

Гоголя, 20-8 (комн.2)

-
21

ФИО22

Гоголя, 20-8 (комн.1)

-
22

ФИО23

Гоголя, 20-9

-
23

ФИО24

Гоголя 25/9-1, комн.1

1 754,29

24

Информация отсутствует

Гоголя, 27/8-7, комн.1

2 095,22

25

ФИО25

Гоголя, 27/8-7, комн.2

2 096,14

26

ФИО26

Гоголя, 33-28

2 249,57

27

ФИО27

Гоголя, 35-14

3 905,95

28

ФИО28

Гоголя, 41а-17

3 276,42

29

ФИО29

Гоголя, 41а-32

2 906,89

30

ФИО30

Гоголя, 43 а-18

3 008,93

31

ФИО31

Солнечная, 4а-14

4 021,73

32

ФИО32

Солнечная, 8а-4, комн. 1

1 050,15

33

ФИО33

ФИО34, 6-1

1 173,11

34

ФИО35

ФИО34, 6-4, комн.2

1 913,87

35

ФИО36

ФИО19, 24-7

2 755,76

36

ФИО37

ФИО19, 30-4

2 774,81

37

ФИО38

ФИО19 30-3 к.1

3 025,60

38

ФИО39

ФИО19, 30-3, комн.2

2 777,53

39

ФИО40

Солнечная, 4а-15

3 811,48

40

ФИО41

Загородная, 30-13

3 959,02

41

ФИО42

Подгорная 5-8, комн.1

-
42

ФИО43

Серафимовича, 8-1

-
43

ФИО44

Гоголя, 28-6

9 432,94

44

ФИО45

Кр.переулок, 6-5

-
45

ФИО46

Союзная, 1-17

5 156,95

46

ФИО47

Паратская 30-5

1 320,32

47

ФИО48

Украинская, 25-20

2 574,40

48

ФИО49

ФИО19 24-4, комн.2

2 735,64

49

ФИО50

Декабристов, 15-5, комн.2

-
50

ФИО51

Декабристов, 15-7

-
51

ФИО52

Декабристов 15-9

.
52

ФИО53

Гоголя, 14-7

-
53

ФИО54

К.Маркса, 29-5

.
54

ФИО55 (ФИО56)

Декабристов, 17-4

55

ФИО57

Декабристов, 15-16, комн.2

-
56

ФИО58

Паратская, 20-1

1 977,58

57

ФИО59

Гоголя 27/8-9

6 770,30

58

ФИО60

Гоголя, 16-3

2 067,52

59

ФИО61

Гоголя, 25/9-14, комн.З

1 602,55

60

ФИО62

Солнечная, 5-6

3 446,98

61

ФИО63

ФИО64, 13-16

.
62

ФИО65

Комсомольская, 34-1

1211,82

63

ФИО66

ФИО34, 11-9, конм.2

2 318,40

64

ФИО67

Украинская, 15-1

-
65

ФИО68

Гоголя, 20-7

-
66

ФИО69

Гоголя 27/8-8

3 477,16

67

ФИО70

Гоголя 41а-22

1 130,19

68

ФИО71

Почтовая, 7-5

2 494,24

69

ФИО72

Загородная, 29-16

2 608,73

70

ФИО73

Декабристов 17-12/2

-
71

ФИО74

Красный <...>

.
72

ФИО75

Комсомольская 35-3

2 375,37

73

ФИО76

Украинская 11-5/2

1 359,52

74

ФИО77

Украинская 13-8/1

-
75

ФИО78

Гоголя 20-4

-
76

ФИО79 3 Е

Гоголя 24/29-5

.
77

ФИО80

Гоголя 27/8-3

4 400,89

78

ФИО2

Гоголя 33-19

2 295,60

79

ФИО81 С X

Гоголя 39 А-7

2 467,58

80

ФИО82

Мира 11-14

1 225,03

81

ФИО83

Гоголя 32-10

4 636,83

82

ФИО84

Гоголя 33-22

-
83

ФИО85

Гоголя 18-7

4 636,83

84

ФИО86

Союзная 3-13

2 322,93

85

ФИО87

К Маркса 33-7

2 118,90

86

ФИО88

Паратская 20-7

1 001,88

87

ФИО89

ФИО64 13-10

-
88

ФИО90

Паратская 20-1/3

2 713,78

89

ФИО91

Загородная 28-2

-
90

ФИО92

ФИО19 20-3/1

2 340,31

91

ФИО92

ФИО19 20-3/3

-
92

ФИО93

Паратская 30-12

1 152,16

93

ФИО94

Солнечная 7-1

-
94

ФИО95

Солнечная 7-3

3 333,53

95

ФИО96

Декабристов 15-3/2

-
96

ФИО97

Гоголя 43А-37

-
97

ФИО98

Гоголя 33-4

1 168,10

98

ФИО99

Паратская 30-23

1 794,28

99

ФИО100

ФИО19 18-2/3

2 755,31

100

ФИО101

Паратская 28-1

-
101

ФИО102

Паратская 28-8

-
102

ФИО103

Паратская 30-14

3 334,10

103

ФИО104

Паратская 30-15

.
104

ФИО105 Г 3

Энгельса 19А-9

-
105

ФИО106

Красный <...>

-
106

ФИО107

ФИО34 25-12

-
107

ФИО108

Солнечная 4-6/1

-
108

ФИО109

Декабристов 15-11

-
109

ФИО110

Паратская 14-4/1

2 040,57

110

ФИО111

Паратская 14-8

-
111

ФИО121 3 А

Паратская 28-15

1 252,35

112

ФИО112

ФИО34 11-9/3

2 318,40

113

ФИО113

Комсомольская 35-2/1

.
114

ФИО114

Гоголя 24/29-6

.
115

ФИО115

Гоголя 30-3

-
116

ФИО116

Гоголя 27/8-2

3 861,59

117

ФИО117

Гоголя 33-6

-
118

ФИО118

Солнечная 9-6 комн. 1,3

4 232,35

119

ФИО119

К. Маркса 27-1

-
120

Горохов А И

ФИО64 13-5

-
121

ФИО120

Гоголя 14-3

-
122

ФИО121

Украинская, 25-11

.
123

ФИО122

ФИО19, 24-8, комн.2

2717,52

124

ФИО123

ФИО64, 13-22

-
125

ФИО124

Союзная, 1-7

-
126

ФИО125

Гоголя, 22-12

.
127

ФИО126

Комсомольская, 34-3, комн.2

-
128

ФИО127

Красный <...>

-
129

ФИО128

Комсомольская, 34-9, комн.2

-
130

ФИО129

Комсомольская, 33-6

-
131

ФИО130

Комсомольская, 31, кв.2, комн.2

.
132

ФИО131

Украинская, 11-5

1359,52

133

ФИО132

Гоголя, 22-7, комн.1

-
134

ФИО133

ФИО34, 12-1

-
Итого:

227 384,67

В подтверждение нахождения спорных жилых помещений в муниципальной собственности, истцом представлено письмо Муниципального учреждения «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан» с приложением информации о нахождении в реестре муниципальной собственности города Зеленодольск жилых помещений, согласно которому все указанные выше жилые помещения находятся в муниципальной собственности.

Объекты ответчика обеспечивались тепловой энергией, выработанной истцом. В нарушении обязательств по оплате ответчик не выполнил принятые на себя обязательства. Сумма основного долга ответчика перед истцом за потребленную тепловую энергию составляет 227 384 рублей 67 копеек.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают не только из договора, но и из других оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя: плату за пользование жилым помещением; плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (статья 154 Кодекса).

Согласно статье 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Суд считает необходимым указать, что из материалов дела не следует, что ответчик обращался к истцу за расшифровкой задолженности, а также предпринимал иные меры в целях установления существующей задолженности.

Доказательства того, что в спорный период между сторонами существовали разногласия относительно объема поставленной тепловой энергии, в материалах дела отсутствуют.

Ответчик, действуя добросовестно, обязан сам предпринимать меры для оплаты установленных действующим законодательством платежей. При этом суд считает необходимым указать, что за время рассмотрения данного спора, имея сведения о наличии задолженности, долг ответчиком не погашен.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статьей 155 ЖК РФ установлен срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги - ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями или иными лицами помещения, принадлежащих им на законном основании, не освобождает их от внесения оплаты за жилое помещение (часть 11 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета ее потребления.

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными.

Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом условий оказания услуг, так и доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг в полном объёме и в установленные сроки.

Произведенный истцом расчет ответчик не оспорил, контррасчет не представил.

Доказательств того, что действиями истца были ущемлены права ответчика по сравнению с другими собственниками жилых и нежилых помещений, либо возложены дополнительные обязанности по возмещению затрат на оплату энергоснабжения, ответчик суду не представил.

Материалами дела подтверждается, что указанные нежилые помещения составляют имущество Муниципального образования Зеленодольский муниципальный район.

Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района в данном случае выступает в качестве главного распорядителя бюджетных средств и представляет интересы публично-правового образования.

Согласно части 1 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при удовлетворении исков к публично-правовому образованию в резолютивной части решения суда должно указываться о взыскании денежных средств за счет казны соответствующего публично- правового образования, а не с государственного или муниципального органа.

Данная правовая позиция согласуется с Постановлением АС ПО N Ф06-13697/16 от 11.10.2016.

Пунктом 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга за в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем, оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).

Учитывая вышеизложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества "Зеленодольское предприятие тепловых сетей" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 227 384 рублей 67 копеек долга.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в пятнадцатидневный срок.


Судья Э.Г. Мубаракшина