Решение от 22 мая 2024 г. по делу № А52-1969/2024

1.8/2024-28294(1)

Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А52-1969/2024
город Псков
23 мая 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2024 года Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусевой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области (адрес: 180001, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Велтранслес» (адрес: 182104, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 3 002 056 руб. 27 коп., при участии в заседании: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 17.11.2023 № 50; от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области (далее – истец, Комитет) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВелТрансЛес» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 3 002 056 руб. 27 коп. неустойки.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области - http://www.pskov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Ответчик заявленные исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд

предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в связи с его надлежащим извещением.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

05.08.2016 на основании протокола № 5 аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка от 21.07.2016 между Государственным комитетом Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды (арендодатель) и ООО «Велтранслес» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности № 6-2016 (далее – договор), в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 10002,3 кв.м., из которых защитные леса 766,6 га, эксплуатационные 9235,7 га, расположенный в Усвятском районе Псковской области КУ «Невельское лесничество» Калошинское участковое лесничество, лесные кварталы: 201-268, 271-277, 279, 280, 285-288, 328330, кадастровый номер участка 60:24:0000000:172, номер учетной записи в лесном реестре 8-2015-06.

На основании Указа Губернатора Псковской области от 26.10.2018 Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды переименован в Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области.

Согласно п.п. б) п. 12 договора аренды Арендатор обязан использовать лесной участок по назначению и в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

Согласно п.п. н) п. 12 договора аренды Арендатор обязан осуществлять мероприятия по воспроизводству лесов на лесном участке в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов.

В соответствии с п. 2.1.1 Лесохозяйственного регламента КУ «Невельское лесничество», утвержденного 18.12.2018 № 983, осуществление сплошных рубок на лесных участках, предоставленных для заготовки древесины, допускается только при условии воспроизводства лесов на указанных лесных участках.

В соответствии с проектом освоения лесов ООО «Велтранслес», ежегодный объем рубок ухода в молодняках (осветление и прочистки) составляет разницу между суммой площадей искусственного и комбинированного лесовосстановления в текущем году и мер содействия естественному лесовозобновлению - сохранение подроста главных пород, принятых в текущем году площадей успешно произведенного естественного возобновления главных пород путем минерализации почвы, удаления до рубки осины методом окольцовки или арборицидами.

На основании данного пункта с арендатором ООО «Велтранслес» был согласован объем мероприятий по воспроизводству лесов на 2022 год по договору аренды лесного участка.

Объемы и сроки выполнения работ по охране, защите и воспроизводству лесов в указанных проектах содержатся в разделе 4 «Мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов». Вырубка 2021 года (объем из 1-ИЛ) составила 160,69 га объем воспроизводства: искусственное лесовостановление 23,7 га, срок выполнения до 1 июня; содействие естественному лесовосстановлению - 10,65

га, срок выполнения до 1 декабря; уход за молодняками, всего 126,4 га срок выполнения до 1 декабря; Итого: 160,75га. Уход за молодняками выполнен в объеме 48,9 га, в объеме 77,5 га не выполнено.

Меры профилактики данного нарушения неоднократно принимало КУ «Невельское лесничество», о чем свидетельствуют протокол заседания комиссии по выполнению мероприятий по лесовосстановлению арендатором ООО «Велтранслес» от 09.11.2022 и Предостережение № 18 от 23.11.2022.

Исходя из анализа отчёта (Форма № 1-ВЛ) и актов приемки и осмотра работ, на лесном участке, переданном по договору, Арендатор в 2022 году не выполнил работы по содействию естественному возобновлению леса на площади 77,5 га.

Обязанность ответчика по выполнению работ по охране, защите и воспроизводству лесов предусмотрена договором. За нарушение условий договора аренды лесного участка Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку.

В соответствии п.п. о) п. 14 за невыполнение и несвоевременное выполнение противопожарных, санитарно-оздоровительных мероприятий, мероприятий по воспроизводству лесов установлена 3-кратная стоимость затрат, необходимых для выполнения этих мероприятий по нормативам в области лесного хозяйства, а при отсутствии таких нормативов - согласно калькуляции.

Арендатором не выполнены мероприятия по воспроизводству лесов на арендованной территории за 2022 год в объеме 77,5 га. В соответствии с расчетом нормативных затрат на работу - проведение рубок ухода в молодняках (прочистки, осветления) при вырубаемой массе до 6 кбм. с 1 га (минимальный объем) - составляет 12 912 руб.07 коп. Сумма неустойки за невыполненные данные мероприятия составляет 77,5*12 912 руб. 07 коп.*3 (кратная стоимость затрат) = 3 002 056 руб. 27 коп. (с НДС). Размер неустойки, подлежащий взысканию в соответствии с п.п. «о» пункта 14 договора по расчету истца составляет 3 002 056 руб. 27 коп.

В адрес ответчика направлялась претензия от 19.10.2023 с требованием оплатить задолженность, которая получена ответчиком 18.12.2023 и оставлена без ответа и удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

На основании статьи 12 Лесного кодекса Российской Федерации (далее — ЛК РФ) освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого,

рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности.

При освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляются: организация использования лесов; создание и эксплуатация объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры; проведение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов; проведение мероприятий по охране, использованию объектов животного, мира, водных объектов.

На основании статьи 88 ЛК РФ лица, которым лесные участки представлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоение лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса.

В силу частей 1 и 2 статьи 61 ЛК РФ вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству, осуществляемому, в частности, путем лесовосстановления.

Статьей 62 ЛК РФ установлено, что лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов (часть 1); лесовосстановление осуществляется на основании проекта лесовосстановления лицами, осуществляющими рубки лесных насаждений в соответствии с ЛК РФ (часть 2); лесовосстановление проводится лицами, осуществляющими рубки лесных насаждений в соответствии с ЛК РФ, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 4 статьи 29.1, статьей 30 и частью 4.1 статьи 32 ЛК РФ (часть 5).

В соответствии с пунктом 50 Правил лесовосстановления, состава проекта лесовосстановления, порядка разработки проекта лесовосстановления и внесения в него изменений», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 04.12.2020 № 1014 (далее - Правила) в целях предотвращения зарастания поверхности почвы сорной травянистой и древесно-кустарниковой растительностью, накопления влаги в почве, проводятся агротехнический и лесовосстановительный уходы за лесными культурами.

В соответствии с пунктами 8, 9 Правил, осуществляется ежегодный учет площадей вырубок, гарей, прогалин, иных не занятых лесными насаждениями или пригодных для лесовосстановления земель, при котором, в зависимости от состояния и количества на них подроста и молодняка, определяются способы лесовосстановления в соответствии с требованиями, содержащимися в таблицах 2 Приложений 1 - 41 к настоящим Правилам. Учет земель, предназначенных для лесовосстановления, производится по результатам обследования, данным государственного лесного реестра, материалам лесоустройства, материалам специальных обследований, при отводе лесосек и осмотре мест осуществления лесосечных работ (осмотре лесосек).

Согласно статье 53 данных Правил, по результатам инвентаризации лесных культур определяются участки, подлежащие дополнению.

Объемы работ по воспроизводству лесов запланированы на 2022 год в соответствии с Проектом освоения лесов ООО «Велтранслес».

Согласно актам осмотра работ по охране, защите и воспроизводству лесов,

работы в соответствии с Проектом освоения лесов по искусственному восстановлению до настоящего момента в полном объеме ответчиком не выполнены.

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств выполнения работ по лесовосстановлению в установленный срок ответчиком не представлено. Также в материалах дела отсутствуют доказательства невозможности соблюдения условий договора в силу чрезвычайных событий и обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Поскольку факт невыполнения работ доказан, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право начислить ответчику неустойку на основании п.п. о) пункта 14 договора.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Ответчиком ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ не заявлено.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку в размере 3 002 056 руб. 27 коп.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 38 010 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Велтранслес» в пользу Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области 3 002 056 руб. 27 коп. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Велтранслес» в

доход федерального бюджета 38 010 руб. 00 коп. госпошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана

апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через

Арбитражный суд Псковской области.

Судья О.Г. Васильева