Определение от 29 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>


e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения



№ 17АП-8351/2023 (11)-АК

Дело № А50-26360/2022
30 апреля 2026 года
г. Пермь



Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Плаховой Т.Ю.,

в порядке взаимозаменяемости судьи Чепурченко О.Н.,


рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на определение Арбитражного суда Пермского края

от 17 апреля 2026 года


об удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными сделками должника ООО УК «Эдванс» по перечислению денежных средств в пользу ФИО1 платежными документами за период с 30.09.2021 по 24.08.2023 в общем размере 1 828 600 руб. и применении последствий недействительности сделки,

вынесенное в рамках дела № А50-26360/2022 о признании ООО УК «Эдванс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом),

ответчик: ФИО1,


третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования относительно предмета спор: финансовый управляющий ФИО2 - ФИО3,

установил:


апелляционная жалоба (вх. № 17АП-8351/2023 (11)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче апелляционной жалобы, размер государственной пошлины составляет: для физических лиц - 10 000 рублей, для организаций - 30 000 рублей.

Также к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение


конкурсному управляющему должника (ФИО4), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано – кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ООО "УТС Технониколь"), учредителю (участнику) должника (ФИО2), третьему лицу (ф.у. ФИО2 - ФИО3), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия представителя ФИО1 – ФИО5 на подписание апелляционной жалобы (пункт 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу ответчика ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 29.05.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере;

- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему должника (ФИО4), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано – кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ООО "УТС Технониколь"), учредителю (участнику) должника (ФИО2), третьему лицу (ф.у. ФИО2 - ФИО3), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

- документы, подтверждающие полномочия представителя ФИО1 – ФИО5 на подписание апелляционной жалобы.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 29.05.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 01.06.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.Ю. Плахова



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Абрис" (подробнее)
ООО "Армада" (подробнее)
ООО " САМСОН-ПЕРМЬ" (подробнее)
ООО "УТС ТехноНИКОЛЬ" (подробнее)
ООО "Эн-Сервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЭДВАНС" (подробнее)

Иные лица:

ААУ "Содружество" (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭГИДА" (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №21 ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ (подробнее)
МКУ Городское зеленое строительство (подробнее)
ООО "Аванди Инвест" (подробнее)
ООО "Агроспецтехника" (подробнее)
ООО "Про-Юрикон" (подробнее)
ООО "Сервисная компания "Дело техники" (подробнее)
ООО "ТЕХНОСОФТ" (подробнее)
ООО "Экспресс-Лизинг" (подробнее)
ООО "Юридическая фирма "Легатим" (подробнее)
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (подробнее)
ПАО "Уралкалий" (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ И БАНКРОТСТВА" (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ (подробнее)

Судьи дела:

Чепурченко О.Н. (судья) (подробнее)