Решение от 23 октября 2019 г. по делу № А47-8784/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-8784/2019
г. Оренбург
23 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 23 октября 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Евдокимовой Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***> ИНН <***>, г. Москва )

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***> ОГРНИП 318565800054472, область Оренбургская, район Оренбургский, село Нежинка)

о взыскании 19 499 руб. 00 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее- истец) обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее- ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения № 03-05-56-02-236 от 15.11.2018г за период с 01.04.2019г по 17.04.2019г в размере 7 070 руб. 40 коп., по договору на теплоснабжение № 03-05-56-01-114 от 15.11.2018г за период с 01.04.2019г по 17.04.2019г в размере 12 359 руб. 21 коп., пеней за период с 01.04.2019г по 17.04.2019г в размере 70 руб. 13 коп.

Определением Арбитражного суда от 27.06.2019г исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

26.08.2019г суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства, согласно положениям ст. 227 АПК РФ.

Требования истца изложены в исковом заявлении.

Ответчиком в материалы дела 06.08.2019г представлены документы, подтверждающие погашение задолженности перед истцом в полном объеме (л.д. 64-65).

Истцом 06.08.2019г в материалы дела представлено ходатайство об отказе от иска (исх. от 24.06.2019г № 370/У/3/8/5/531) и прекращении производства по делу.

Суд, рассмотрев данное ходатайство истца, не нашел оснований для его удовлетворения в силу следующего.

Согласно п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ст. 62 АПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества (п. 2 ст. 62 АПК РФ).

Вместе с тем, судом установлено, что указанное выше ходатайство от имени истца подписано представителем ФИО3 по доверенности от 14.06.2019г № 637, где указано, что данный представитель не наделен правом отказа от исковых требований, заключения мировых соглашений и признания исковых требований (л.д. 68-69).

На основании изложенных обстоятельств, учитывая требования АПК РФ, суд отказывает истцу в принятии отказа от иска с ходатайством о прекращении производства по делу.

Истцом 30.09.2019г в материалы дела подано уточненное исковое заявление от 27.09.2019г № 370/У/3/3/228, где сообщает, что за период с 01.04.2019г по 17.04.2019г по договорам холодного водоснабжения № 03-05-56-02-236 от 15.11.2018г, на теплоснабжение № 03-05-56-01-114 от 15.11.2018г задолженность ИП ФИО2 перед истцом составляет 0 руб. 0 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточняя исковые требования на 0 руб. 0 коп., истец тем самым исключает предмет спора, что является недопустимым при рассмотрении иска по существу.

Отказ от иска, надлежащим образом оформленный с предоставлением соответствующей доверенности или иного документа, предоставляющего право на отказ от исковых требований в настоящем деле, истцом своевременно не представлено.

Таким образом, заявленное уточнение иска на 0 руб. 0 коп. судом не принято, поскольку заявленное истцом ходатайство нельзя расценивать как уменьшение суммы требований.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (организация водопроводно- канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключены договоры холодного водоснабжения от 15.11.2018г № 03-05-56-02-236 и на теплоснабжение от 15.11.2018г № 03-05-56-01-114.

Согласно предмету договора холодного водоснабжения, организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения:

холодную (питьевую) воду - да;

холодную (техническую) воду - нет.

Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, холодную (техническую) воду (далее- холодная вода) установленного качества в объеме, определенном договором, и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (л.д. 20-24).

В п. 4. договора холодного водоснабжения предусмотрено, что датой начала подачи (потребления) холодной воды является «15» ноября 2018г.

Расчетный период, установленный договором договора холодного водоснабжения, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по договору в следующем порядке, если иное не предусмотрено Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации":

-100 процентов стоимости объема воды, потребленной Абонентом за предыдущий месяц (для Абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды, указанного в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

-оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п. 7).

В соответствии с предметом договора на теплоснабжение, теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и/или теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и/или теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии (л.д. 29-33).

В соответствии с п. 2.1 договора на теплоснабжение, расчет стоимости тепловой энергии и/или теплоносителя производится по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

В силу п. 6.1.2 договора на теплоснабжение, абонент обязан своевременно производить оплату за потребленную тепловую энергию и теплоноситель на основании первичных платежных документов (счет, счет- фактур), выставляемых теплоснабжающей организацией.

В п. 7 договора на теплоснабжение, стороны согласовали, что расчет стоимости полученной абонентом тепловой энергии и/или теплоносителя осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством, органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. Расчет стоимости полученной Абонентом тепловой энергии и/или теплоносителя осуществляется по количеству подаваемой тепловой энергии и/или теплоносителя, определенных расчетным способом либо на основании показаний приборов учета, установленных у абонента и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих, в соответствии с действующим законодательством.

В разделе 8 договора на теплоснабжение, стороны установили порядок оплаты, согласно которому, оплата за фактически потребленную тепловую энергию и/или теплоноситель производится абонентом на основании представленных теплоснабжающей организацией счета, счета- фактуры и акта приема-передачи энергоресурсов.

Расчетный период, установленный договором на теплоснабжение, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке, если иное не предусмотрено Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 г. № 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации":

- 100 процентов: плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

В п. 12 договора на теплоснабжение, стороны определили, что договор вступает в силу с «15» ноября 2018 года по «31» декабря 2018 года, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия (в(т.ч. в части расчетов) - до полного их исполнения сторонами.

В соответствии с п. 2 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора на теплоснабжение распространяются на отношения, возникшие между сторонами начиная с «15» ноября 2018 г. (п. 12.2)

Договор на теплоснабжение считается продленным на год и на тех же условиях, если не менее чем за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора на иных условиях (п. 12.3).

Сопроводительным письмом от 17.05.2019г № 370/У/З/8/6/307/11 истец в адрес ответчика направил пакет платежных документов (акты и счет- фактуры, счета) к указанным выше договорам за апрель 2019г (л.д. 38-41).

Ввиду несвоевременной оплаты за поставленное водоснабжение и тепловую энергию для нужд отопления (далее- ресурс) за апрель 2019г (далее- спорный период), истец обратился к ответчику с досудебными претензиями от 28.05.2019г № 370/У/З/8/5/559/2, от 28.05.2019г № 370/У/З/8/5/559/1 (л.д. 18-19).

На момент подачи искового заявления ответчиком не произведены платежи по договорам за спорный период, что послужило основанием для обращения в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения № 03-05-56-02-236 от 15.11.2018г за период с 01.04.2019г по 17.04.2019г в размере 7 070 руб. 40 коп., по договору на теплоснабжение № 03-05-56-01-114 от 15.11.2018г за период с 01.04.2019г по 17.04.2019г в размере 12 359 руб. 21 коп., пеней за период с 01.04.2019г по 17.04.2019г в размере 70 руб. 13 коп.

Ответчиком 06.08.2019г в материалы дела представлено ходатайство от 05.08.2019г б/н о приобщении дополнительных документов, указывающих на отсутствие задолженности перед истцом по настоящему иску, а именно, платежного поручения № 171 от 24.07.2019г на сумму 381 703 руб. 65 коп. и справки от 31.07.2019г № 370/У/3/3/467 об отсутствии задолженности по оплате по договорам холодного водоснабжения № 03-05-56-02-236 от 15.11.2018г и на теплоснабжение № 03-05-56-01-114 от 15.11.2018г и пени (л.д. 64-66).

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав участников процесса, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 2 ст. 307, ст. 309 Гражданского кодекса РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Истец обратился в суд с иском с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору холодного водоснабжения № 03-05-56-02-236 от 15.11.2018г за период с 01.04.2019г по 17.04.2019г в размере 7 070 руб. 40 коп., по договору на теплоснабжение № 03-05-56-01-114 от 15.11.2018г за период с 01.04.2019г по 17.04.2019г в размере 12 359 руб. 21 коп., пеней за период с 01.04.2019г по 17.04.2019г в размере 70 руб. 13 коп.

Вместе с тем, ответчиком доказано и истцом не оспорено отсутствие на момент рассмотрения иска по существу указанной задолженности, в том числе, справкой от 31.07.2019г № 370/У/3/3/467 об отсутствии задолженности по оплате по договорам холодного водоснабжения № 03-05-56-02-236 от 15.11.2018г и на теплоснабжение № 03-05-56-01-114 от 15.11.2018г и пени, выданной непосредственно истцом.

При этом, истец в ходатайстве об отказе от иска, которое не было принято судом в силу процессуальных нарушений, указал на погашение ответчиком заявленных исковых требований (л.д. 67).

Соответственно, суд приходит к выводу об отсутствии задолженности ответчика перед истцом по договорам холодного водоснабжения № 03-05-56-02-236 от 15.11.2018г и на теплоснабжение № 03-05-56-01-114 от 15.11.2018г и пени за спорный период.

Поскольку требование истца о взыскании суммы задолженности удовлетворению не подлежит, следовательно, не подлежит удовлетворению и требование о пеней.

Поскольку факт оплаты задолженности по договорам подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика спорной задолженности по договору холодного водоснабжения № 03-05-56-02-236 от 15.11.2018г за период с 01.04.2019г по 17.04.2019г в размере 7 070 руб. 40 коп., по договору на теплоснабжение № 03-05-56-01-114 от 15.11.2018г за период с 01.04.2019г по 17.04.2019г в размере 12 359 руб. 21 коп., пеней за период с 01.04.2019г по 17.04.2019г в размере 70 руб. 13 коп.

Расходы по госпошлине относятся на истца, но взысканию не подлежат, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Е.В. Евдокимова