Решение от 13 августа 2020 г. по делу № А58-216/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-216/2020
13 августа 2020 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 13.08.2020

Мотивированное решение изготовлено 13.08.2020


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ригель" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 648 662,35 руб.,

от истца: ФИО2 по доверенности от 18.12.2018 № И00006996 (паспорт, копия диплома);

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 27.01.2020 № б/н (паспорт, копия диплома), ФИО4 (приказ, паспорт),

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ригель" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг (тепловая энергия) от 19.01.2017 № 18290 в размере 648 662,35 руб. за ноябрь-декабрь 2018 года; расходов на уплату государственной пошлины в размере 15 973 руб.

В исковом заявлении изложены доводы о нарушении должником возникшего из договора на отпуск тепловой энергии от 19.01.2017 № 18290 обязательства по оплате за ноябрь-декабрь 2018 года. Исковые требования обоснованы ссылками на положения статей 309, 408, 544 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).

Истец неоднократно представлял в материалы дела уточнения исковых требований, последнее от 24.04.2020 № 119/1622, просил взыскать с ответчика с учетом произведенной оплаты 626 118,71 руб. Уточнение принято судом согласно ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полностью в размере 626 118,71 руб.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

19.01.2017 между истцом ПАО "Якутскэнерго" (далее - теплоснабжающая организация, поставщик) и ответчиком ООО УК "Ригель" (далее – потребитель, покупатель) заключен договор энергоснабжения (тепловая энергия) № 18290 (далее - договор), в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии, оказывать услуги по ее передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги.

Приложениями № 1-6А стороны согласовали договорные объемы потребления электроэнергии, температурный график работы тепловых сетей, справочник объектов потребления с указанием присоединенной нагрузки, порядок расчетов по приборам учета, ведомость установленных приборов учета, перечень точек поставки тепловой энергии, способы определения объёма потребления тепловой энергии.

Дополнительным соглашением к договору от 19.01.2017 регулируется порядок внесения платы за коммунальные услуги.

В силу пункта 10.1 договора договор считается заключенным с момента подписания и действует по 31.12.2017, настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 19.01.2017, но не ранее даты, с которой у управляющей организации возникает обязанность предоставлять коммунальные услуги потребителям, а также приобретать коммунальный ресурс, потребляемый при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Объектом теплоснабжения является жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

Ответчик управляет объектом теплоснабжения на основании лицензии от 08.04.2016 № 014-000191, факт управления подтверждается протоколом № 2 от 26.12.2016 заочного голосования внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, утвердившего ответчика в качестве управляющей организации, официальной информацией с сайта ответчика о том, что дом находится в его управлении.

Подключение объекта к сетям подтверждается актом границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 09.02.2017.

Дополнительным соглашением к договору от 19.01.2017 регулируется порядок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5.1 договора теплоснабжающая организация не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, выставляет покупателю счет-фактуру за весь расчетный период на оплату фактического объема потребления тепловой энергии, рассчитанного в соответствии с показаниями приборов учета или иным способом по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Одновременно со счетом-фактурой теплоснабжающая организация направляет покупателю акт приема-передачи тепловой энергии. Покупатель обязан подписать и вернуть в адрес гарантирующего поставщика акт. В случае неполучения теплоснабжающей организацией со стороны покупателя подписанного акта либо мотивированных возражений в 3-дневный срок с даты его получения, количество отпущенной тепловой энергии, указанное в акте, считается принятыми покупателем.

Согласно пункту 5.2 договора покупатель не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей покупателю, перечисляет в пользу теплоснабжающей организации поступившие от потребителей в счет оплаты коммунальной услуги электроснабжения денежные средства.

Окончательный расчет за фактически потребленную энергию в истекшем месяце, с учетом средств, поступивших от потребителей, осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Обязательство по оплате электрической энергии считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу теплоснабжающей организации (пункт 5.4 договора).

Под расчетным периодом для расчета покупателей с теплоснабжающей организацией понимается один календарный месяц (пункт 5.5).

Во исполнение обязательств по договору истцом за период ноября 2018 по декабрь 2019 поставлена тепловая энергия на общую сумму 794 269,15 руб. что подтверждается актами приемки-передачи и счет-фактурами.

В феврале 2019 произведено доначисление оплаты на сумму 125 790,50 руб. за период с 24.12.2018 по 31.12.2018.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности за ноябрь-декабрь 2018 года, с учетом произведенных оплат, задолженность за ноябрь-декабрь 2018 года составляет 626 118,71 руб.

Истцом в адрес ответчика 26.11.2019 направлена претензия от 26.11.2019 №ЯО-030534 с требованием о погашении задолженности по состоянию на 26.11.2019 в размере 648 662,35 руб.

Ответчик на претензию истца не ответил, оплату не произвел, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.

Суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1, 2, 12, 15 статьи 161, частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации, указанное лицо несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг, заключает договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Управляющая организация в качестве исполнителя коммунальных услуг оказывает собственникам в МКД коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, что предоставляет ей право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32, Правил № 354).

В соответствии с пунктом 66 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги производится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Расчет отпущенной тепловой энергии произведен на основании Постановления ГКЦ Республики Саха (Якутия) № 77 от 29.05.2017, Постановления ГКЦ Республики Саха (Якутия) от 14.06.2018 № 89.

Расчет судом проверен и признан правильным.

Ответчик доказательств задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме суду не представил.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик, возражая в отзыве на исковое заявление против исковых требований, указал на то, что собственниками домов принято решение о прямых расчетах с истцом, в связи с чем у ответчика не возникло обязанности производить оплату в установленные законом сроки.

Согласно абзацу 7 пункта 2 Правил № 354 исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 Правил N 354, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям (абзац 1 пункта 13 Правил N 354).

В силу пункта 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Исходя из системного толкования пункта 14 Правил N 354 управляющая компания обязана предоставлять потребителям коммунальные услуги с момента поставки коммунального ресурса, в том числе в рамках фактически сложившихся с ресурсоснабжающей организацией отношений по поставке коммунального ресурса. Иное толкование данной нормы противоречило бы статьям 161 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и давало бы управляющей компании возможность, не заключая договор с ресурсоснабжающей организацией, уклоняться от своих обязанностей по договору управления многоквартирным домом.

Если иного не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, коммунальные услуги оплачиваются управляющей организации, которая осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключен договор ресурсоснабжения (статьи 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Законодательство допускает внесение платежей за коммунальные услуги собственниками помещений (нанимателями жилых помещений) в многоквартирном доме ресурсоснабжающим организациям.

В то же время внесение платы таким способом признается выполнением собственниками (нанимателями) помещений в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества (пункт 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что собственники жилых помещений спорного многоквартирного жилого дома приняли решение вносить плату напрямую ресурсоснабжающей организации, а не заключать договор ресурсоснабжения напрямую с ресурсоснабжающей организацией.

Получение ответчиком в установленном законом порядке статуса управляющей организации повлекло за собой возникновение у него статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

Кроме того, как следует из материалов дела, периодом, за который взыскивается задолженность, является ноябрь-декабрь 2018 года, переход же на прямые платежи с собственников в пользу ресурсоснабжающей организации и расторжение договора энергоснабжения от 19.01.2017 № 18290 произошло с 01.01.2019, о чем сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору, представленное в материалы дела.

Таким образом, исковые требования истца к ответчику не затрагивают периода, с которого договор был расторгнут.

Довод ответчика в отзыве на исковое заявление о том, что доначисление истцом оплаты за тепловую энергию за декабрь 2019 года является необоснованным, судом отклоняется.

Ответчиком в материалы дела представлена отчет о суточных параметрах теплоснабжения с 25.12.2018 по 24.01.2019, из которого следует, что за период с 25.12.2018 по 31.12.2018 ответчиком истцу было поставлено 65,511 Гкал тепловой энергии, на основании указанных данных был составлен корректировочный акт от 28.02.2019 к основному акту от 31.12.2018 и выставлена корректировочная к основной счет-фактура на оплату в размере 125 790,50 руб.

Указанное обстоятельство связано с тем, что первоначально акт и счет-фактура за декабрь 2018 выставлялись по 23.12.2018, а период с 24.12.2019 по 31.12.2019 не был учтен при расчете задолженности.

Данный факт подтвержден отчетом о суточных параметрах теплоснабжения с 24.11.2018 по 23.12.2018, а также месячным отчетом о работе системы теплоснабжения за декабрь месяц, составленным на 23.12.2019, где период потребления тепловой энергии с 24.12.2019 по 31.12.2019 не учтен.

Довод ответчика в отзыве на исковое заявление, что он оплатил за 2019 год задолженность в размере 462 403,36 руб. документально не подтвержден, ответчиком представлена распечатка генератора платежей с января 2017 по февраль 2020 год, собственный расчет задолженности, акты сверки, из содержания которых не представляется возможным установить размер произведенной оплаты за ноябрь-декабрь 2018 и соответственно размер задолженности. Иных доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полностью в размере 626 118,71 руб.

При изложенных обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждено в совокупности потребление ответчиком тепловой энергии, доказательства оплаты потребленной тепловой энергии не представлены, ответчиком иск признан полностью, суд признает заявленное истцом требование о взыскании основного долга за ноябрь-декабрь 2018 года в сумме 626 118,71 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением зачтена уплата государственной пошлины в размере 15 973 рублей.

Согласно ст. 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

В связи с указанными обстоятельствами, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 15 973 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ригель" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору энергоснабжения (тепловой энергией) от 19.01.2017 в размере 626 118,71 руб. за период с ноября 2018 года по декабрь 2018 года; расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 973 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья Д.И. Ивашин