Решение от 11 апреля 2023 г. по делу № А60-4063/2023Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело № А60-4063/2023 11 апреля 2023 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Исмаиловой, рассмотрел дело № А60-4063/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "Уралинтерьер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Элитстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 450459 руб. 08 коп. по договору № УИ-К-ДКП- П-ОП-ПГС-175 поставки товаров с отсрочкой платежа от 18.10.2021, Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Отводов суду не заявлено. Судом 30.03.2023 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 07.04.2023 истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение. Общество с ограниченной ответственностью "Уралинтерьер" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Элитстрой" задолженности в размере 450459 руб. 08 коп. по договору № УИ-К-ДКП-П-ОП-ПГС-175 поставки товаров с отсрочкой платежа от 18.10.2021 Определением от 02.02.2023 исковое заявление принято к производству арбитражного суда. Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 08.02.2023 ответчиком в электронном виде представлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Определением от 10.02.2023 в удовлетворении ходатайства отказано. 30.03.2023 от ответчика поступило ходатайство, в котором указывает, что позиция истца не является бесспорной, пени рассчитаны не верно, а у ответчика имеются возражения относительно представленных доказательств. Ответчик указывает, что никаких документов кроме искового заявления от истца не получил, просит суд рассмотреть дело по правилам общего судопроизводства предложив сторонам заключить мировое соглашение. Рассмотрев данное ходатайство, суд в его удовлетворении отказывает. Право сторон на заключение мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса установлено частью 1 статьи 139 АПК РФ. Отзыв по существу требований ответчиком не представлен, в чем неверность расчета пни ответчик суду не указал. Иск поступил в суд 31.01.2023, ходатайств об ознакомлении с материалами дела ответчик не заявлял, несмотря на то, что о предъявленном иске последнему было известно. Исковое заявление с приложениями размещены в информационной системе «Картотека арбитражных дел» 10.02.2023. Определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении в порядке упрощенного производства от 02.02.2023, содержащее код доступа к материалам дела в электронном виде, получено истцом 21.02.2023. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд В соответствии с заключенным ООО «УралИнтерьер» (Поставщик) и ООО «ЭлитСтрой» (Покупатель) договором № УИ-К-ДКП-П-ОП-ПГС-175 поставки товаров с отсрочкой платежа от 18.10.2021 Поставщик обязался в период действия договора передавать в собственность Покупателя, а Покупатель обязался принимать и оплачивать его в порядке и на условиях, определенных договором. Как указывает истец, по состоянию на 20 января 2023 г. за ООО «ЭлитСтрой» по договору № УИ-К-ДКП-П-ОП-ПГС-175 поставки товаров с отсрочкой платежа от 18.10.2021 числится задолженность за поставленный, но неоплаченный товар в сумме 372574 руб. 43 коп. по следующим УПД: № ЦБ-114665 от 04.10.2022; № ЦБ-116621 от 07.10.2022; № ЦБ- 116706 от 07.10.2022; № ЦБ-116711 от 07.10.2022; № ЦБ-116983 от 07.10.2022; № ЦБ-116985 от 07.10.2022; № ЦБ-117447 от 10.10.2022; № ЦБ-118554 от 12.10.2022; № ЦБ-119896 от 14.10.2022; № ЦБ-120442 от 17.10.2022; № ЦБ-121144 от 18.10.2022; № ЦБ-121146 от 18.10.2022; № ЦБ-12177б от 20.10.2022; № ЦБ-122145 от 20.10.2022; № ЦБ-122197 от 20.10.2022; № ЦБ-127796 от 03.11.2022; № ЦБ-128183 от 07.11.2022; № ЦБ-128573 от 08.11.2022; № ЦБ-128611 от 08.11.2022; № ЦБ-128614 от 08.11.2022. Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (часть 2 статьи 516 ГК РФ). В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (часть 1 статьи 488 ГК РФ). Срок оплаты товара определён в договоре 30 дней. Ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты товара, мотивированных возражений не заявил (ст.9, 65, п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Учитывая изложенное, суд признает исковые требования в части взыскания основного долга по договору № УИ-К-ДКП-П-ОП-ПГС-175 от 18.10.2021 обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца 372574 руб. 43 коп. – долга на основании ст.309,310,486,516 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчику начислены пени на основании п.п. 7.5 договора № УИ-К-ДКП-П-ОП-ПГС- 175, в размере 30000 руб., при условии оплаты поставленного товара с отсрочкой платежа 30 календарных дней. В соответствии с п.п. 7.5 договора № УИ-К-ДКП-П-ОП-ПГС-175 за нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает договорную неустойку, пени (ст.330 ГК РФ) в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с расчетом истца, размер пени за период с 04.11.2022 по 20.01.2023 составил 71826 руб. 98 коп., между тем истец снизил размер пени до 30000 руб. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки. Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным, в связи с чем указанное требование подлежит удовлетворению. Истцом на основании п.п. 7.4 договора № УИ-К-ДКП-П-ОП-ПГС-175 поставки товаров с отсрочкой платежа от 18.10.2021 начислены проценты, размер которых составил 47884 руб. 65 коп. В соответствии с п.п. 7.4 договора № УИ-К-ДКП-П-ОП-ПГС-175 поставки товаров с отсрочкой платежа от 18.10.2021, при условии оплаты поставленного товара с отсрочкой платежа 30 календарных дней за нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает проценты за пользование коммерческим кредитом согласно ст. 823 ГК РФ в размере 0,2% от сумы просроченной задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом с первого дня просрочки оплаты поставленного товара. Указанные проценты не являются неустойкой или мерой ответственности за нарушение денежного обязательства. Согласно пункту 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. В силу пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (далее - Постановление Пленумов N 13/14) проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором. В пункте 14 Постановления Пленумов N 13/14 разъяснено, что договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная с момента передачи товара до фактической его оплаты. Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой гражданско-правовой ответственности, поскольку выступают в рассматриваемом договоре в качестве составной части основного обязательства, предусмотренного условием о предоставлении коммерческого кредита. Расчет процентов за период с 04.11.2022 по 20.01.2023 судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем указанное требование подлежит удовлетворению в заявленном размере. Государственная пошлина в размере 12009 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Элитстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уралинтерьер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 450459 руб. 08 коп., в том числе 372574 руб. 43 коп. - долг по договору № УИ-К-ДКП-П-ОП-ПГС-175 от 18.10.2021, 47884 руб. 65 коп. – проценты, начисленные в соответствии с п.п. 7.4 договора № УИ-К-ДКП-ПОП-ПГС-175 от 18.10.2021 за период с 04.11.2022 по 20.01.2023, 30000 руб. – пени, начисленные на основании п.п. 7.5 договора № УИ-К-ДКП-П-ОП-ПГС-175 от 18.10.2021 за период с 04.11.2022 по 20.01.2023, а также 12009 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Судья О.И. Исмаилова 5 Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.01.2023 0:55:00 Кому выдана Исмаилова Оксана Ивановна Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "УралИнтерьер" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭлитСтрой" (подробнее)Судьи дела:Исмаилова О.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|