Решение от 22 марта 2024 г. по делу № А42-5076/2023

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А42-5076/2024
город Мурманск
22 марта 2024 года
Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена 14.03.2024


Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Тарасова А.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зеленковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к АО «Мурманская ТЭЦ» об обязании передать сведения по лицевым счетам,

при участии в заседании представителей:

от истца: - не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: - ФИО2, доверенность от 01.01.2024 № МТ-01/2024,



установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) в ходе рассмотрения дела (т. 2, л.д. 120-122), к АО «Мурманская ТЭЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ответчик) об обязании ответчика предоставить ему поквартирные сведения о начислении коммунальных платежей за услуги отопления и подогрева воды собственникам и иным законным пользователям жилыми помещениями в многоквартирном доме по адресу <...> за периоды с 01.06.2018 по 31.07.2018 и с 01.12.2018 по 31.08.2019, на основании договора от 06.09.2018 № 3442.

В обоснование иска и дополнений к нему истец указал, что он в спорном многоквартирном доме с 01.06.2018 исполнял функции управляющей организации. В целях теплоснабжения дома им был заключен договор с ответчиком, соответствии с которым ответчик должен был предоставлять ему спорные сведения. Ответчик самостоятельно выставлял собственникам помещений дома квитанции по оплате поставленной тепловой энергии и получал право требования оплаты с собственников на основании заключенных с истцом договоров цессии, однако в последствии ответчик в судебном порядке взыскивал с истца задолженность за поставленную в дом тепловую энергию, в связи с чем истец не располагает сведениями, что было начислено к оплате собственникам.

Ответчик представил отзыв на иск и пояснения в которых с иском не согласился, указав, что по договорам цессий истец передал ему право требования с собственников помещений в доме права требования задолженности за поставленную тепловую энергию, в связи с чем истец обладает полным объемом информации по начислениям. Долги собственников взыскивались ответчиком именно с них. Также ответчик ходатайствовал об оставлении без рассмотрения первоначального иска (до его уточнения истцом) по требованиям о предоставлении сведений после августа 2019 года, поскольку претензия о таких сведениях истцом не направлялась.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора в судебное заседание не явился, ранее заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (т. 2, л.д. 125).

С учетом мнения представителя ответчика, обстоятельств дела, руководствуясь статьями 156 и 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), суд определил рассмотреть спор по существу в отсутствие представителей истца.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы отзыва на иск, указал, что передача истребуемой документации не повлечет для истца правовых последствий, поскольку пропущены все сроки исковой давности для взыскания каких-либо сумм задолженностей в случае их наличия.


Из материалов дела следует, что ответчик в период с 01.06.2018 по 31.08.2022 являлся Управляющей организацией по отношению к многоквартирному жилому дому № 6 по улице Комсомольской в городе Мурманске Мурманской области (далее – МКД, Дом). Данные обстоятельства прослеживаются из официальных сведений Администрации города Мурманска, размещенных на официальном сайте в сети интернет по адресу https://www.citymurmansk.ru/strukturnye_podr/?itemid=1325#descr.

В целях обеспечения Дома тепловой энергией, 06.09.2018 между истцом (Абонент) и ответчиком (РСО, Ресурсоснабжающая организация) заключен договор теплоснабжения № 3442 (далее – Договор) со сроком действия с 01.06.2018 (пункт 9.1. Договора). В силу пункта 9.3. Договора он пролонгировался.

Пунктом 4.1.11. Договора предусмотрено, что в случае, если общим собранием собственников помещений в МКД принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, РСО обязуется:

а) предоставлять Абоненту информацию о поступившем от потребителей размере платы за коммунальную услугу и о задолженности исполнителя по оплате коммунального ресурса при получении соответствующего запроса Абонента, но не чаще одного раза в месяц;

б) направлять ежемесячно в адрес Абонента отчет по поступлениям платежей от потребителей за соответствующую коммунальную услугу.

Согласно пункту 4.1.12. Договора РСО обязуется передавать Абоненту показания индивидуальных приборов учета и (или) иную информацию, используемые для определения объемов потребления тепловой энергии по Договору, в том числе объемов тепловой энергии, необходимых для обеспечения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям нежилых помещений в МКД, и объемов коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, по письменному запросу Абонента, но не чаще чем 1 раз в месяц.

Дополнительным соглашением к Договору от 07.09.2018 № б/н (далее – Соглашение № 1) стороны пришли к соглашению о передаче полномочий по начислению и сбору денежных средств за тепловую энергию, с собственников (т. 1, л.д. 66).

Абонент (истец) передает РСО, а РСО принимает права и обязанности по начислению, сбору с собственников и иных законных пользователей жилыми помещениями в МКД, находящихся в управлении у Абонента, денежных средств за коммунальную услугу по отоплению и подогрев воды (пункты 2. и 3. Соглашения № 1).

Денежные средства от собственников и иных законных пользователей жилыми помещениями в МКД, находящихся в управлении у Абонента, поступают на расчетный счет РСО и подлежат зачету в счет оплаты по Договору (пункт 4. Соглашения № 1).

Также 07.09.2018 сторонами заключено второе дополнительное соглашение к Договору (далее – Соглашение № 2) (т. 1, л.д. 68), пунктом 2. которого сторонами согласовано, что выполнение Абонентом обязательств по оплате тепловой энергии по Договору осуществляется путем уступки права требования к собственникам и иным законным пользователям жилыми помещениями в МКД, находящихся в управлении у Абонента, на основании ежемесячно заключаемых РСО и Абонентом договоров уступки права требования (цессии).

Согласно пунктам 8. и 9. Соглашения № 2 РСО самостоятельно либо с привлечением расчетного центра выставляет собственникам и иным законным пользователям жилыми помещениями отдельные расчетные документы на оплату коммунальной услуги с указанием расчетного счета РСО.

РСО обязуется предоставлять любую необходимую информацию, связанную с исполнением Договора.

В заявленный в иске период с 01.06.2018 по 31.07.2018 и с 01.12.2018 по 31.08.2019 ответчик поставлял тепловую энергию в МКД.

За периоды теплоснабжения с 01.06.2018 по 31.08.2019 между истцом и ответчиком заключены договоры цессии от 28.12.2018 № 06/18-11/18-3442 (т. 1, л.д. 70), от 04.02.2019 № 12/18-3442 (т. 1, л.д. 74), и т.д. помесячно (т. 1, л.д. 80-119) в соответствии с которым к ответчику от истца перешли права требования с собственников и иных законных пользователей жилыми помещениями в МКД задолженности за поставленную в МКД тепловую энергию.

Между тем, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за поставленную по Договору тепловую энергию за периоды 01.06.2018 по 31.07.2018 и с 01.12.2018 по 31.08.2019 (т. 2, л.д. 133-136). Делу присвоен № А42-12528/2019.

Решением суда от 15.01.2020 по делу № А42-12528/2019 иск ответчика удовлетворен. С истца в пользу ответчика взыскана, в том числе, задолженность по Договору в сумме 374 215,76 ?.

С целью определения тех объемов и сумм долгов которые были взысканы с истца, а также корректировки взаиморасчетов с собственниками МКД, истец 10.11.2022 обратился к ответчику с заявлением предоставлении информации о задолженностях жильцов МКД за период с 01.06.2018 по 31.07.2018 и с 01.12.2018 по 31.08.2019 (т. 2, л.д. 43).

Заявление истца осталось без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском уточненном по периоду указанному в заявлении.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит уточненный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.


Частью 10 статьи 1572 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) «Предоставление коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами» предусмотрено, что в случае заключения договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, ресурсоснабжающие организации обязаны предоставлять, в том числе с использованием системы, лицам, осуществляющим управление многоквартирными домами, информацию о показаниях индивидуальных приборов учета при предоставлении таких показаний собственниками или пользователями помещений в многоквартирном доме ресурсоснабжающим организациям.

Подпунктом е(1) пункта 18 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 предусмотрено, что в договоре ресурсоснабжения предусматриваются условия об обязательстве ресурсоснабжающей организации по передаче исполнителю показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и (или) иной информации, используемой для определения объемов потребления коммунального ресурса, сроки и порядок передачи указанной информации.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В настоящем случае обязанность ответчика по представлению истцу истребуемой им информации вытекает из части 10 статьи 1572 ЖК РФ, а также из пунктов 4.1.11., 4.1.12. Договора и пункта 9. Соглашения № 2 к Договору, в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ.

Поскольку истребуемую информацию в нарушение указанных согласованных условий Договора ответчик не предоставил, то иск заявлен обосновано и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Довод ответчика об оставлении иска без рассмотрения в связи с не направлением ему претензии за иные периоды безоснователен, в связи с уточнением истцом иска по периодам указанным в заявлении о предоставлении спорной информации.

С учетом изложенного уточненный иск обоснован и судом удовлетворяется.

Согласно пункту 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Поскольку срок для передачи спорных документов истцом не оговорен, то суд находит возможным установить его, с учетом разумности сроков исполнения, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ, он направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в сети интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 ? (п/п от 30.05.2023 № 9 и от 19.06.2023 № 17) подлежат отнесению на ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 174 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области



решил:

иск удовлетворить.

Обязать АО «Мурманская ТЭЦ» в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу предоставить индивидуальному предпринимателю ФИО1 поквартирные сведения о начислении коммунальных платежей за услуги отопления и подогрева воды собственникам и иным законным пользователям жилыми помещениями в многоквартирном доме по адресу <...> за периоды с 01.06.2018 по 31.07.2018 и с 01.12.2018 по 31.08.2019.

Взыскать с АО «Мурманская ТЭЦ» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия.


Судья А.Е.Тарасов