Решение от 2 октября 2023 г. по делу № А36-11389/2022

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А36-11389/2022
г. Липецк
02 октября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 октября 2023 года.


Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Фоновой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толчеевой О.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Поинт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

о взыскании 1220564 руб. 63 коп., расходов на оплату государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы 1220564 руб. 63 коп., начиная со дня вступления решения суда в законную силу до дня его фактического исполнения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды,

в отсутсвие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Поинт» (далее – ООО «Поинт», ответчик) о взыскании 1220564 руб. 63 коп. убытков, а также расходов по оплат государственной пошлины.

Определением от 30.12.2022 суд оставил исковое заявление без движения.

23.01.2023 г. от истца поступили документы во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения.

Определением от 30.01.2023 суд принял к рассмотрению заявление истца, возбудил производство по делу, назначил предварительное судебное заседание.

Определением от 05.05.2023 суд назначил дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Определением от 20.06.2023 суд привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Вектор».

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом.

Истец в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Вектор» (страхователь, поставщик) и ООО «ПОИНТ» (покупатель) был заключен договор поставки № 162 от 21.10.2019, в соответствии с условиями которого, поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить компьютерные комплектующие, оргтехнику и расходные материалы. Наименование, количество, ассортимент, цена товара согласовываются сторонами согласно товарно-транспортных накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

14.09.2020 г. между ООО «Вектор» и АО «СОГАЗ» был подписан договор страхования предпринимательских рисков, связанных с неисполнением (ненадлежащим исполнением) договорных обязательств контрагентами данной организации № 1820-40 PR 5010 от 14.09.2020. В соответствии с условиями данного договора истец взял на себя обязательство по выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая - неоплаты ООО «Поинт» поставленных страхователем товаров по договору поставки № 162 от 21.10.2019.

На основании статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) покупатель обязан полностью оплатить товар непосредственно до или после передачи ему поставщиком товара.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «ПОИНТ» обязательств по договору поставки № 162 от 21.10.2019г., принимая во внимание факт полной неоплаты контрагентом страхователя дебиторской задолженности, 06.06.2022г. ООО «Вектор» обратилось в АО «СОГАЗ» с требованием о выплате страхового возмещения.

Поскольку предпринимательские риски на случай неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по сделке, заключенной ООО «Вектор» застрахованы в АО «СОГАЗ» по договору страхования № 1820-40 PR 5010, АО «СОГАЗ» признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения с учетом условий договора страхования в размере 1220564 руб. 63 коп., что подтверждается платежным поручением № 26526 от 08.09.2022г.

Истец в адрес ответчика направил претензию № 000035989 от 18.10.2022, в которой указал на обязанность ответчика в полном объеме выплатить страховое возмещение в порядке суброгации, однако до настоящего времени денежные средства в размере 1220564 руб. 63 коп. не выплачены.

На основании вышеизложенного, акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд, оценив представленные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно стать 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 1 статьи 965 ГК РФ).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В силу части 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 2 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932); риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (ст. 933 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способе.

В силу статьи 942 ГК РФ страховой случай определяется соглашением сторон, является существенным условием договора имущественного страхования.

На основании пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Участники договора страхования могут любое возможное событие определить в качестве страхового случая (статья 421, пункт 1 статьи 929 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом представлено платежное поручение, подтверждающее произведенную страховую выплату в размере 1220564 руб. 63 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием возместить причиненные убытки.

Так как ответчиком указанные выше обстоятельства не опровергнуты, не представлены доказательства оплаты денежных средств в размере 1220564 руб. 63 коп., исковые требования подлежат удовлетворению в указанной части.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму цены иска с момента вступления в силу решения суда и до полной уплаты взысканной суммы, в размере ключевой ставки Банка России, опубликованной Банком России и имевшей место в соответствующие периоды невыплаты суммы долга.

Суд полагает в данной части исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу положений пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке Центрального Банка Российской Федерации на взысканную сумму убытков в размере 1220564 руб. 63 коп., начисляемых с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической ее уплаты также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25205 руб. 65 коп. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Поинт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) 1220564 руб. 63 коп. убытков, расходов на оплату государственной пошлины в размере 25205 руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы 1220564 руб. 63 коп., начиная со дня вступления решения суда по делу № А36-11389/2022 в законную силу до дня его фактического исполнения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды невыплаты суммы долга.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Датой принятия решения суда считается дата его изготовления в полном объеме.

Судья И.В.Фонова