Определение от 18 марта 2026 г. АС Костромской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ


156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-3485-16/2021


г. Кострома 19 марта 2026 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Войновой Ольги Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СК Партнер» ФИО1 о привлечении ФИО2, ФИО3, ФИО4 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СК Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Решением Арбитражного суда Костромской области от 23.03.2022 общество с ограниченной ответственностью «СК Партнер» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СК Партнер» (далее – ООО «СК Партнер», должник) общество с ограниченной ответственностью «ГРИНТЕХ ЭНЕРДЖИ» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о привлечении ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам должника.

Определением суда от 19.12.2023 произведена замена инициатора обособленного спора с ООО «ГРИНТЕХ ЭНЕРДЖИ» на конкурсного управляющего ООО «СК Партнер» ФИО1.

Определением суда от 29.07.2024 (резолютивная часть от 25.07.2024) утверждено мировое соглашение, производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СК Партнер» прекращено.

Определением суда от 31.03.2025 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Хубеева А.Ф. на судью Войнову О.С. для рассмотрения дела № А31-3485/2021, в связи с чем рассмотрение дела начато с самого начала.

Определением суда от 13.10.2025 (резолютивная часть от 30.09.2025) расторгнуто мировое соглашение, заключенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СК Партнер», утвержденное определением Арбитражного суда Костромской области от 29.07.2024 по делу № А31-3485/2021, возобновлено производство о несостоятельности (банкротстве) ООО «СК Партнер», введена в отношении ООО «СК Партнер» процедура конкурсного производства.


07.10.2025 в арбитражный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Стройсеть» о возобновлении производства по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего ООО «СК Партнер» ФИО1 о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением суда от 15.10.2025 производство по рассмотрению обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СК Партнер» ФИО1 о привлечении ФИО2, ФИО3, ФИО4 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, возобновлено.

Лица, участвующие в данном обособленном споре, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих полномочных представителей не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 9 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве и в иных предусмотренных данном законом случаях.

В силу пункта 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве, в том числе в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 Закона о банкротстве, а именно: прекращается действие всех ограничений, предусмотренных данным Законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

По смыслу Закона о банкротстве после прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.

Действующим законодательством о банкротстве и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено рассмотрение каких-либо заявлений, ходатайств в деле о банкротстве, производство по которому прекращено.

Прекращение производства по делу о банкротстве является процессуальным препятствием для совершения процессуальных действий и исключает возможность рассмотрения судом заявлений кредиторов либо финансового управляющего, в том числе, поданных в это дело до его прекращения.

С момента принятия судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве лица, участвующие в деле о банкротстве, утрачивают статус таких лиц, и


соответственно, вместе с ним возможность на реализацию прав, предоставленным им Законом о банкротстве в рамках дела о банкротстве.

Определением от 19.03.2026 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СК Партнер» прекращено на основании пункта 9 статьи 45 Закона о банкротстве связи с неутверждением в установленный законом срок конкурсного управляющего должника.

Соответственно, в настоящем обособленном споре отсутствует первоначальный истец - конкурсный управляющий (заявитель требований), однако единственный кредитор должника - общество с ограниченной ответственностью «Цветы Высоково» волеизъявление на замену истца не выразил, правом на присоединение к настоящему заявлению не воспользовался.

В силу пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, в частности, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

При таких обстоятельствах, учитывая факт того, что производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СК Партнер» прекращено, заявление бывшего конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СК Партнер» ФИО1 о привлечении ФИО2, ФИО3, ФИО4 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В абзаце втором пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» разъяснено, что при отказе в удовлетворении иска, оставлении искового заявления без рассмотрения, прекращении производства по делу обеспечительные меры по общему правилу сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего итогового судебного акта (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 144 ГПК РФ, часть 5 статьи 96 АПК РФ, часть 3 статьи 89 КАС РФ).

В связи с этим принятые определением Арбитражного суда Костромской области от 21.09.2023 по настоящему обособленному спору обеспечительные меры подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 148, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

оставить без рассмотрения заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СК Партнер» ФИО1 о привлечении ФИО2, ФИО3, ФИО4 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Костромской области от 21.09.2023 по делу № А31-3485-16/2021.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области в течение одного месяца с момента его принятия.

Судья О.С. Войнова