Решение от 30 сентября 2019 г. по делу № А76-12873/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Воровского ул., д. 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А76-12873/2018 30 сентября 2019 года г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2019 года Судья Арбитражного суда Челябинской области Теплоухова С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью коммерческо-производственная фирма «СДС», г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 454021, <...>), при участии в судебном заседании: представителя должника, представителя участников общества – ФИО2, доверенность от 05.03.2019 , личность установлена паспортом, временного управляющего – ФИО3, личность установлена паспортом, представителя кредитора АО «Россельхозбанк» - ФИО4, по доверенности от 28.05.2018, личность установлена паспортом, представителя кредитора АО «Уралпромбанк» - ФИО5, доверенность от 09.01.2019, личность установлена паспортом, представителя уполномоченного органа – ФИО6, доверенность от 02.04.2019, личность установлена паспортом, представителя кредитора ООО «Гольфстрим» - ФИО7, по доверенности от 02.09.2019, личность установлена паспортом, определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.04.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью коммерческо-производственная фирма «СДС». Определением от 06.02.2019 (резолютивная часть объявлена 29.11.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью коммерческо-производственная фирма «СДС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, являющийся членом Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 11151 адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 450006, <...>). Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании газете «Коммерсант» № 24 от 09.02.2019. В арбитражный суд поступили отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения с приложением документов, анализ финансового состояния должника, ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства (вх. № 49537 от 16.08.2019, № 57876 от 18.09.2019). 19.09.2019 должник представил план финансового оздоровления, график погашения задолженности и ходатайство о введении в отношении должника финансового оздоровления. В судебном заседании 19.09.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) был объявлен перерыв до 26.09.2019. В судебном заседании временный управляющий и представители конкурсных кредиторов поддержали ходатайство о признании должника банкротом и ведении процедуры конкурсного производства. Представитель должника в судебном заседании отказался от ранее заявленного ходатайства о введении финансового оздоровления в отношении должника, также заявленные возражения относительно введения в отношении процедуры конкурсного производства не поддержал. В связи с тем, что представитель должника возражения относительно заявленных требований в судебном заседании не поддержал, указанные возражения судом не рассматриваются. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства. Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 11.12.2000, присвоен основной государственный регистрационный номер <***> (т. 2 л.д. 28-42). Основным видом деятельности должника являлась аренда и управление собственным и арендованным недвижимым имуществом. В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 70 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом. Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что должник является неплатежеспособным предприятием; восстановление платежеспособности должника невозможно. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражного управляющего. Временным управляющим инвентаризация имущества не проводилась, оценка имущества также не проводилась. Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в реестр требований кредиторов включены требование десяти кредиторов в размере 594648,171 тыс. руб. (отчет вх. № 57876). Временным управляющим представлено заключение о наличия признаков преднамеренного банкротства, а также отсутствии оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства. Также представлен анализ сделок должника, согласно которому временным управляющим выявлены подозрительные сделки должника. 15.09.2019 состоялось первое собрание кредиторов, на котором отчет временного управляющего принят к сведению; решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника конкурсного производства; решено образовать комитет кредиторов; избрать членами комитета кредиторов следующих кандидатов: ФИО8, ФИО9, ФИО10; определен срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве в виде конкурсного производства сроком на 6 месяцев: определена СРО из состава которой необходимо назначить конкурсного управляющего СРО ААУ «Евросиб»; определена периодичность проведения собрания кредиторов 1 раз в 3 месяца; решено не избирать представителя собрания кредиторов. В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного закона. Таким образом, в силу закона, по общему правилу, вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника. С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» 18.09.2019 представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО11 статьи 20.2 Закона о банкротстве. Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО11 (вх. № 57737). В соответствии с пунктами 2, 3, 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества. Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ, подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника. Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью коммерческо-производственная фирма «СДС», г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 454021, <...>). 2. Открыть в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью коммерческо-производственная фирма «СДС», г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 454021, <...>), конкурсное производство сроком до 26 марта 2020 года. 3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью коммерческо-производственная фирма «СДС» - ФИО11, члена ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 9333, почтовый адрес: 450076, <...>. 4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью коммерческо-производственная фирма «СДС» в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» 6 000 (шесть тысяч) руб. расходы по оплате государственной пошлины. 5. Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. 6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 17 февраля 2020 года в 16 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 509. 7. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 8. Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов согласно требованиям статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (отчет представляется в суд в прошнурованном и пронумерованном виде, копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом). 9. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья С.Л. Теплоухова Суд:АС Челябинской области (подробнее)Иные лица:АО "ИНТЕРФАКС" (подробнее)АО "Россельхозбанк" (подробнее) АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска (подробнее) ООО "Гарант-Евразия-Плюс" (подробнее) ООО "Гольфстрим" (подробнее) ООО "ИСТА+" (подробнее) ООО коммерческо-производственная фирма "СДС" (подробнее) ООО "ЛифтРемонт" (подробнее) ООО "Полином" (подробнее) ООО "Скарлет" (подробнее) ООО "Солярис" (подробнее) ООО "Сударыня" (подробнее) ООО "Сударыня" в лице конкурсного управляющего Купцова Дмитрия Валерьевича (подробнее) ООО "Уралит" (подробнее) ООО "Южураллифт" (подробнее) Уральский Промышленный банк (подробнее) |