Решение от 6 ноября 2024 г. по делу № А28-12328/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А28-12328/2023
г. Киров
06 ноября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2024 года В полном объеме решение изготовлено 06 ноября 2024 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Сазановой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Токаревой К.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения 25.02.1997, место жительства: Кировская область)

о признании должника несостоятельным (банкротом), без участия лиц по делу,

установил:

определением от 06.10.2023 принято к производству заявление о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом). Определением суда от 27.03.2024 заявление должника признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2. Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 13.04.2024.

В материалах дела имеется ходатайство финансового управляющего должника о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества; выплате с депозита Арбитражного суда Кировской области денежных средств в размере 25 000 рублей 00 копеек в виде вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина; также об обязании должника внести на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей 00 копеек - вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества должника. Ходатайство о признании ФИО1 банкротом мотивировано отсутствием плана реструктуризации долгов.

Лица по делу явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи

156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Из материалов дела следует, что требования первой, второй очередей реестра требований кредиторов должника отсутствуют, в состав третьей очереди включены требования в сумме 559 212 рублей 85 копеек.

ФИО1 в браке не состоит, лиц на иждивении не имеет. В собственности должника имеется 1/3 доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок; транспортные средства, самоходные машины, маломерные суда за должником не зарегистрированы.

По результатам анализа финансового состояния гражданина финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества должника, отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника, проведенного в форме заочного голосования, от 26.09.2024 собрание признано несостоявшимся. План реструктуризации долгов кредитором, должником не представлен.

Установленные фактические обстоятельства позволяют прийти суду к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов должника признано неправомочным. План реструктуризации долгов кредитором, должником не представлен.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО1 банкротом, ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, в отсутствие сведений о выборе собранием кредиторов должника иного арбитражного управляющего, а также учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий должника также ходатайствовал о перечислении в счет вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина денежных средств с депозита суда на расчетный счет арбитражного управляющего в размере 25 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Платежным поручением № 996808 от 26.09.2023 на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области перечислено 25 000 рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Учитывая изложенное, ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению.

Также финансовым управляющим заявлено ходатайство об обязании

должника внести на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей 00 копеек - вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества должника.

Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В отличие от юридического лица, которое в результате признания его банкротом впоследствии подлежит ликвидации и утрачивает возможность возместить судебные расходы по делу о своем банкротстве, гражданин сохраняет такую возможность и обязанность.

Кроме того, конкурсная масса за счет которой подлежит выплате вознаграждение, формируется самим управляющим в результате проведения установленным законом мероприятий в процедуре реализации имущества. В случае обнаружения факта недостаточности имеющегося у должника имущества (денежных средств) для осуществления выплаты вознаграждения арбитражный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве должника на основании абзаца 8 пункта

1 статьи 57 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного, в удовлетворении данного заявления следует отказать.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения 25.02.1997, место жительства: Кировская область) несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения 25.02.1997, место жительства: Кировская область) процедуру реализации имущества гражданина.

3. Освободить ФИО2 (ИНН <***>; члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер в реестре - 22351, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 450000, г. Уфа, а/я 1212) от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить ее финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО1.

4. Финансовому управляющему в срок до 21 апреля 2025 года – представить ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества гражданина считается продленным на шесть месяцев.

5. Перечислить финансовому управляющему должника - ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению № 996808 от 26.09.2023 денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным в ходатайстве от 26.09.2024.

В удовлетворении ходатайства об обязании должника внести на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей 00 копеек – вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества должника, отказать.

6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.А. Сазанова