Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № А40-126688/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

20.12.2017 года Дело № А40-126688/17-110-1187

Резолютивная часть решения объявлена 15.12.2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 20.12.2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "СИБСТРОЙМАШАВТОМАТИЗАЦИЯ" (ОГРН <***>, 630015, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН <***>, 121151, <...>) о взыскании 1 657 511,41 рублей,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 23.08.2017 №14,

от ответчика - ФИО3 по дов. от 20.07.2017 №04/ЮО,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "СИБСТРОЙМАШАВТОМАТИЗАЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" о взыскании задолженности в размере 1 477 256,16 руб., неустойки в размере 180 225,25 руб. на основании договора №63-07/16-СП от 03.08.2016г.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, между АО "Сибстроймашавтоматизация" и ООО "Строительные технологии" был заключен договор № 63-07/16-СП от 03 августа 2016 года (далее - договор), по которому АО "Сибстроймашавтоматизация" (Подрядчик, Истец) обязалось выполнить строительно-монтажные работы по реконструкции наружных сетей бытовой канализации ПАО "НЗХК" (участок 13, 15, 16) на Объекте, расположенном по адресу: <...>, а ООО "Строительные технологии" (Заказчик, Ответчик) - оплатить их на условиях договора.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ).

Сумма договора составляет 4 400 000,16 руб., в том числе НДС 18%.

В связи с приостановкой Заказчиком работ на Объекте Подрядчик свои обязательства по договору выполнил на сумму 2 401 527,74 руб.

Ответчик ссылается на то, что не получал исполнительной документации . передана.

Вместе с тем истцом в опровержение доводов Ответчика предоставлена электронная переписка сторон, согласно которой усматривается следующее:

В связи с приостановкой Заказчиком работ на Объекте Подрядчик свои обязательства по договору выполнил частично, на сумму 2401527,74 рублей. Изначально счет на часть выполненных работ был выставлен Заказчику 09.09.2016г. на сумму 924 271,58 рублей, и Заказчиком оплачен 09.09.2017г., что зафиксировано в бухгалтерской документации Истца. В дальнейшем акты формы КС-2 на всю выполненную часть работ были направлены на проверку 03.11.2016г., далее работы не производились. Уведомление о расторжении договора поступило в адрес Подрядчика 02.12.2016г., Акты передачи строительной площадки от Подрядчика Заказчику подписаны 05.12.2016 года, были согласованы акты КС-2 со стороны Заказчика и высланы Подрядчиком на подпись 09.12.2016г. с копией комплекта исполнительной документации. 11.01.2017г. Подрядчиком в адрес Заказчика был направлен запрос о подтверждении подписания актов. Вся документация по выполненным работам была еще раз передана Заказчику 17.01.2017г.

Обязанность заказчика принять результат работ или работу закреплена в ст.702 п.1 ГК РФ, ст.740 п.1 ГК РФ. Статьи 720 п.6 и 753 п.4 ГК РФ предусматривают для подрядчика особые способы защиты прав при уклонении заказчика от приемки: 1) продажа результата работ третьему лицу (договор подряда) или 2) оформление одностороннего акта сдачи или приемки работ (договор строительного подряда).

18 января 2017г. в адрес Заказчика курьерской доставкой были направлены односторонне подписанные акт формы КС-3 на сумму 2 401 527,74 рублей, акты формы КС-2: на сумму 634 456,50 рублей; на сумму 442949,58 рублей: на сумму 484581,16 рублей; на сумму 839 540,50 рублей, всего на сумму 2 401 527,74 рублей, а также комплект исполнительной документации, всего - 62 листа документации. В письме от 23.01.2017г. Заказчик подтвердил, что документы находятся у него и что они не подписаны. Подписанные акты не вернулись в адрес Подрядчика, возражений и мотивированного отказа в их подписании не поступило. Доказательств наличия в выполненных Истцом работах существенных недостатков Ответчиком не представлено.

Ответчик, кроме своего уведомления, предоставил в адрес Истца письмо ООО "Центр энергоэффективности ИНТЕР РАО ЕЭС" от 28.11.2016г. о расторжении основного договора по Объекту. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у Ответчика обязательств по оплате выполненных Истцом работ.

В соответствии с п. 3.12 договора в случае прекращения выполнения Сторонами обязательств по Договору не по вине Подрядчика, Заказчик обязан возместить Подрядчику фактические затраты. Заказчик рассматривает полученные от Подрядчика документы в течение 20 (двадцати) рабочих дней и в случае отсутствия возражений производит их оплату в течение 5 (пяти) рабочих дней. Таким образом, срок рассмотрения официально отправленных документов, полученных представителем Заказчика ФИО4 20.01.2017 года в 11.05 часов - до 17 февраля 2017 года. Срок оплаты - до 28.02.2017г. Согласно статье 717 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Исполнительная документация также представлена в материалы дела, истец на объекте выполнял часть работ, освидетельствовались работы выполненные не только им, в связи с чем полное совпадение периода, указанного в акта КС-2 и в актах освидетельствование возможно, при этом усматривается, что все возражения и претензии ответчиком изложены после предъявления претензии, иска об оплате части выполненной работ, тогда как мотивированного отказа от подписания акта не имеется.

ООО "Строительные технологии" оплатило выполненные Подрядчиком работы лишь частично, задолженность составляет 1 477 256,16 руб.

При указанных обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 330 ГК на основании п.7.2 договора с ответчика подлежат взысканию неустойка в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки, что по расчету истца за период с 01.03.2017г. по 30.06.2017г., проверенному судом, составляет 180 225,25 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" в пользу акционерного общества "СИБСТРОЙМАШАВТОМАТИЗАЦИЯ" 1 477 256 руб. 16 коп. задолженности, 180 225 руб. 25 коп. неустойки, 29 575 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В.Мищенко