Решение от 9 февраля 2024 г. по делу № А84-9953/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А84-9953/2023
09 февраля 2024 г.
г. Севастополь



Решение принято путем подписания резолютивной части решения 19.12.2023.

Мотивированное решение по заявлению ответчика составлено 09.02.2024.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Минько О.В., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аврора-Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) к обществу с ограниченной ответственностью «Туристическая компания «Крымкурортсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Аврора-Групп» (далее – ООО «Аврора-Групп») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Туристическая компания «Крымкурортсервис» (далее – ответчик, ООО «ТК «Крымкурортсервис») о взыскании задолженности по договору поставки № 55-23 от 17.05.2023 на сумму 52 756,75 руб.

Определением от 26.10.2023 исковое заявление принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьей 228 АПК РФ лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 20.11.2023 включительно представить в арбитражный суд и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, и отзыв на исковое заявление (ответчику), а в срок до 12.12.2023 включительно – дополнительно документы, содержащие объяснения по существу исковых требований и возражений в обоснование своей позиции.

Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил.

Согласно части 4 статьи 131 и части 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принято путем подписания судьей резолютивной части решения 19.12.2023 и размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" согласно п.1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

15.01.2024 от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. Севастополя по настоящему делу №А84-9953/2023.

Арбитражным судом города Севастополя в адрес Двадцать первого арбитражного апелляционного суда направлено сопроводительное письмо, с указанием на то, что судья Минько О.В. находится на больничном с 22.01.2024, а мотивированное решение по делу № А84-9953/2023 будет составлено судьей Минько О.В. по окончанию больничного.

Судом рассмотрено дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений ст. 65 АПК РФ.

Вынося резолютивную часть решения и данное мотивированное решение в порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также исследовав и оценив доказательства по делу, изучив доводы лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования ООО «Аврора-Групп» подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «АВРОРА-ГРУПП» (поставщик) и ООО «ТК «Крымкурортсервис» заключен договор поставки №55-23 от 17.05.2023 (далее - Договор), согласно пункта 1.1 которого, Поставщик обязуется передать (поставить) в обусловленные сроки Покупателю товар, а покупатель обязуется принять указанный товар и оплатить за него определенную денежную сумму.

Согласно пункта 3.2 Договора, срок поставки, не позднее 2-х рабочих дней с даты согласования Заявки. Продавец производит доставку товара своим транспортом.

В соответствии с пунктом 3.3 Договора, Ассортимент, количество товара, цены и стоимость каждой партии поставки товаров определяется сторонами на основании согласованной заявки, отраженной в расходной накладной.

В соответствии с пунктом 6.1 Договора, подпись покупателя или его представителя на накладной является свидетельством приемки товара по качеству и количеству. Аналогично свидетельством приемки товара может являться проставления штампа или печати Покупателя. Покупатель считается собственником товара с момента его получения.

Согласно пункта 8.1 Договора, Покупатель обязан осуществить оплату за каждую отдельную партию товаров, оговоренную в Заявке к настоящему Договору, не позднее 21 дней с даты получения товара Покупателем.

Пунктом 8.2 Договора предусмотрено, что оплата осуществляется в размере полной стоимости партии товара, согласно расходной накладной путем безналичного перечисления суммы на текущий счет Поставщика, указанный в реквизитах Поставщика в настоящем Договоре, или путем наличного расчета.

Так, во исполнение Договора Истец осуществлял поставки товара в адрес Ответчика, товар был принят ответчиком.

Оплата поставленного истцом товара в установленный пунктом 8.1 Договора (Покупатель обязан осуществить оплату за каждую отдельную партию товаров, оговоренную в Заявке к настоящему Договору, не позднее 21 дней с даты получения товара Покупателем) не была произведена, таким образом у ответчика образовалась задолженность по оплате поставленного товара в размере 52 756,75 руб., в связи с чем истец, в качестве досудебного урегулирования спора направил ответчику претензию от 06.09.2023.

Обстоятельства неисполнения ответчиком в досудебном порядке требований истца об уплате образовавшиеся задолженности и стало основанием для обращения ООО «АВРОРА-ГРУПП» с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Положения Договора дополнительно подкрепляются нормами федерального законодательства, в частности, в силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса РФ к отдельным видам договора купли- продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли- продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Во исполнение Договора Истец осуществлял поставки товара в адрес Ответчика, а товар был принят Ответчиком.

В соответствии с пунктом 8.1. Договора Ответчик (Покупатель) обязан осуществить оплату за каждую отдельную партию товара не позднее 21 дней с даты получения товара.

Таким образом у ответчика образовалась задолженность по оплате поставленного товара в размере 52 756,75 руб., в связи с чем истец, в качестве досудебного урегулирования спора направил ответчику претензию от 06.09.2023.

При этом судом установлено, что досудебная претензия истца, была направлена ответчику по адресам: 298662, Республика Крым, г. Ялта, пгт.Гаспра, Алупкинское шоссе, 60; 299020 <...>, когда согласно выписки ЕГРЮЛ, адресом места нахождения ответчика является – 299020 <...>.

Копия определения суда от 26.10.2023 о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получена ответчиком 10.11.2023. Таким образом у ответчика имелось достаточное количество времени для предоставления письменного мотивированного отзыва ни исковое заявление, либо письменный возражений относительного претензионного урегулирования спора.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Положения Договора дополнительно подкрепляются нормами федерального законодательства, в частности, в силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Часть 1 статьи 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд принимает во внимание и положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Непредставление соответствующих доказательств либо нежелание их представить должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11).

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств. При этом, в силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Исходя из вышеизложенного суд констатирует, что доказательства исполнения обязательства по оплате товара на сумму 52 756,75 рублей, поставленного ответчиком не предоставлены. При этом, ответчик не воспользовался возможностью представить отзыв, дополнительные доказательства, с учетом чего, решение принимается судом на основании имеющихся в деле доказательств, представленных истцом. Также суд учитывает, что ответчиком не заявлено возражений относительно соблюдения истцом претензионного порядка, равно как и ходатайства о применении последствий его не соблюдения.

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства перед ООО «АВРОРА-ГРУПП» в части оплаты поставленного товара, а поэтому исковые требования о взыскании с ООО «ТК «Крымкурортсервис» задолженности за поставленный товар по договору поставки №55-23 от 17.05.2023 в размере 52 756,75 рублей, подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины, с учетом удовлетворения требований, в размере 2 110 руб. 00 коп. (платежное поручение №12841 от 12.10.2023) по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Туристическая компания «Крымкурортсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аврора-Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) задолженность по договору поставки № 55-23 от 17.05.2023 на сумму 52 756,75 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 110,00 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле:

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.



Судья

О.В. Минько