Решение от 25 июня 2021 г. по делу № А40-55723/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-55723/21-117-400
25 июня 2021 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2021 года.

Арбитражный суд в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "1-я Трансформаторная компания" (115522, Москва город, Пролетарский проспект, дом 17, корпус 1, Э 1 ПОМ II К 2 ОФ А5М, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.06.2007, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Градэнергострой" (143132, Московская область, город Руза, рабочий <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2019, ИНН: <***>)

о взыскании 6 316 004 руб. 60 коп.,

при участии: согласно протоколу;

установил:

ООО "1-я Трансформаторная компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "Градэнергострой" суммы 6 316 004 руб. 60 коп., в том числе, 5 000 000 руб. – задолженность по договору поставки от 29.10.2019 № 25 и 1 316 004 руб. 60 коп. – пени, начисленные за нарушение обязательств по оплате по состоянию на 10.03.2021, с последующим их начислением по день фактического исполнения денежного обязательства.

Ответчик своего представителя в суд не направил, ходатайство об отложении судебного заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявил, отзыв на иск не представил.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав мнение представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "1-я Трансформаторная компания" и обществом с ограниченной ответственностью "Градэнергострой" заключен договор № 25 от 29.10.2019, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать продукцию на условиях договора.

На основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В рамках исполнения договора истцом в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 14 936 564 руб., что подтверждается оформленными УПД № 8 от 13.01.2020 на сумму 1 634 586 руб.; № 21 от 20.01.2020 на сумму 2 148 24 руб.; № 75 от 18.02.2020 на сумму 256 370 руб.; № 144 от 17.03.2020 на сумму 720 920 руб.; № 181 от 26.03.2020 на сумму 365 094 руб.; № 299 от 15.06.2020 на сумму 5 400 000 руб.; № 312 от 22.06.2020 на сумму 2 912 640 руб.; № 382 от 22.07.2020 на сумму 167 880 руб.; № 434 от 19.08.2020 на сумму 1 013 640 руб.; № 562 от 05.10.2020 на сумму 317 520 руб.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 3.5 договора покупатель принял на себя обязательства оплатить поставленный товар в течение 45 (Сорока пяти) календарных дней с даты передачи товара покупателем.

Товар ответчиком оплачен частично на общую сумму 9 936 564 руб., в том числе, после получения претензионных требований истца. Задолженность ответчика в настоящее время составляет 5 000 000 руб.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 – 524 ГК РФ).

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Задолженность по оплате поставленной продукции в сумме 5 000 000 руб. подтверждается материалами дела.

Поскольку обязательства по оплате своевременно не были исполнены ответчиком, истцом в соответствии с п. 7.2 договора по состоянию на 10.03.2021 начислены пени в сумме 1 316 004 руб. 60 коп., исходя из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет судом проверен и признан соответствующим условиям договора.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст. ст. 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса РФ, суд признает исковые требования ООО "1-я Трансформаторная компания" о взыскании с ООО "Градэнергострой" суммы 6 316 004 руб. 60 коп., в том числе, 5 000 000 руб. – задолженность и 1 316 004 руб. 60 коп. – пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о начислении пени по день фактической уплаты суммы основного долга не противоречит ст. 330 Гражданского кодекса РФ и п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем, также подлежит удовлетворению судом.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Градэнергострой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "1-я Трансформаторная компания" сумму 6 316 004 руб. 60 коп., в том числе, 5 000 000 руб. – задолженность и 1316004руб. 60 коп. – пени, с последующим их начислением в размере 0,1% от не перечисленной в срок суммы, начиная с 11.03.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства, а также расходы по государственной пошлине в сумме 54580руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья Е.А. Большебратская