Дополнительное решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А79-14101/2019

1010/2020-20402(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-14101/2019
г. Чебоксары
27 февраля 2020 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Цветковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарская Электротехника и Автоматика", ОГРН:1022101268716 ИНН:2129042924, 428022, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Строймастер", ОГРН:1051627025130 ИНН:1656031646, 420039, <...>

о взыскании 2052392 руб. 75 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Акционерного общества "Транснефть- Прикамье", ОГРН <***>, ИНН <***>, 420081, <...>,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарская Электротехника и Автоматика" (далее – ООО "ЧЭТА", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Строймастер" (далее – ООО "Компания "Строймастер", ответчик) о взыскании 1527600 руб. 13 коп. долга, 524792 руб. 62 коп. пени за период с 04.03.2019 по 04.12.2019 и далее по день погашения долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара и работ в рамках договора на поставку продукции, проведения шефмонтажных и пусконаладочных работ № 201850 от 25.09.2018.

Решением суда от 13.02.2020 по делу № А79-14101/2019 иск удовлетворен, с общества с ограниченной ответственностью "Компания "Строймастер" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарская Электротехника и Автоматика" взыскано 1 527 600 руб. 13 коп. долга, 524 792 руб. 62 коп. пени за

период с 04.03.2019 по 04.12.2019, 33 262 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Судом не рассмотрено требование истца о взыскании с ответчика пени по день фактической уплаты долга.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 05.12.2019 и далее по день фактического погашения долга.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец обратился с требованием о взыскании пени в размере 524792 руб. 62 коп. за период с 04.03.2019 по 04.12.2019 и далее по день фактического погашения долга.

Суд, решением от 13.02.2020 по делу № А79-14101/2019 взыскал с ответчика в пользу истца 524792 руб. 62 коп. за период с 04.03.2019 по 04.12.2019. Вопрос о взыскании неустойки за период с 05.12.2019 по день фактического погашения долга судом не рассмотрен.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что в случае невыполнения условий об оплате продукции, работ по шеф-монтажу и пусконаладке поставщик вправе требовать от покупателя оплату пени в размере 0,1% от стоимости продукции за каждый просрочки платежа.

В связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязанности по оплате товара в предусмотренные договором сроки истцом начислены пени.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку в судебном акте от 13.02.2020 с ответчика в пользу истца взыскании пени за период с 04.03.2019 по 04.12.2019 на сумму долга в размере

1527600 руб., его исковые требования удовлетворены в полном объеме, то требования истца о взыскании пеней с 05.12.2019 по день фактического погашения долга подлежат удовлетворению в полном размере.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания "Строймастер" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарская Электротехника и Автоматика" пени в размере 0,1% суммы долга за каждый день просрочки за период с 05.12.2019 и далее по день фактического погашения долга.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья С.А. Цветкова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 7:19:59

Кому выдана Цветкова Светлана Анатольевна