Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № А40-137562/2017Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-137562/17 114-1309 30 ноября 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2017 года Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2017 года Арбитражный суд в составе судьи Ильина Т. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лариной А.Е. представителей: от истца – ФИО2 – доверенность от 09.01. 2017 г. от ответчика - ФИО3 – доверенность от 24.10.2017г. №39-Д-1002/17 рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО УК «Свиблов ГРАД» к субъекту РФ в лице Департамента городского имущества города Москвы о взыскании 295 019 рублей 65 копеек УСТАНОВИЛ: предметом иска является требование о взыскании 261 490 рублей 92 копейки основной задолженности и 33 528 рублей 73 копейки пени. Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг и расходов на содержание общего имущества дома, предусмотренных статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Ответчик возражает против иска. Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчику принадлежат на праве собственности нежилое помещение площадью 134,7 квадратных метров, расположенное в здании жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: Москва, 1-ый Ботанический проезд, дом 5. Истец обратился с требованием о взыскании задолженности по коммунальным и эксплуатационным расходам (содержание и текущий ремонт общего имущества дом) за период с 18 декабря 2014 года по 30 апреля 2017 года. Правовым основанием иска являются статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно пункту 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации расходы на содержание общего имущества и коммунальные услуги несут соответствующие органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица. Поскольку субъект Российской Федерации не является стороной спорного правоотношения, иск не подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 182 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л: отказать ООО УК «Свиблов ГРАД» в иске к субъекту РФ о взыскании 295 019 рублей 65 копеек. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья: Т.В. Ильина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО Управляющая компания "Свиблов ГРАД" (подробнее)Ответчики:Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|