Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № А40-137562/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-137562/17

114-1309

30 ноября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Ильина Т. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лариной А.Е.

представителей:

от истца – ФИО2 – доверенность от 09.01. 2017 г.

от ответчика - ФИО3 – доверенность от 24.10.2017г. №39-Д-1002/17

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО УК «Свиблов ГРАД»

к субъекту РФ в лице Департамента городского имущества города Москвы

о взыскании 295 019 рублей 65 копеек

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании 261 490 рублей 92 копейки основной задолженности и 33 528 рублей 73 копейки пени.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг и расходов на содержание общего имущества дома, предусмотренных статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Ответчик возражает против иска.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчику принадлежат на праве собственности нежилое помещение площадью 134,7 квадратных метров, расположенное в здании жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: Москва, 1-ый Ботанический проезд, дом 5.

Истец обратился с требованием о взыскании задолженности по коммунальным и эксплуатационным расходам (содержание и текущий ремонт общего имущества дом) за период с 18 декабря 2014 года по 30 апреля 2017 года.

Правовым основанием иска являются статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации расходы на содержание общего имущества и коммунальные услуги несут соответствующие органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Поскольку субъект Российской Федерации не является стороной спорного правоотношения, иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

отказать ООО УК «Свиблов ГРАД» в иске к субъекту РФ о взыскании 295 019 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Т.В. Ильина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО Управляющая компания "Свиблов ГРАД" (подробнее)

Ответчики:

Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ