Решение от 18 октября 2017 г. по делу № А62-7029/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

18.10.2017 Дело № А62-7029/2017

Резолютивная часть решения оглашена 11.10.2017

Полный текст решения изготовлен 18.10.2017

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Титова А. П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ЯВИР" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304671226100012; ИНН <***>)

о взыскании задолженности за поставленный товар, при участии:

от истца: ФИО3 – представителя по доверенности; от ответчика: ФИО4 – представителя по доверенности,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ЯВИР" (далее также – истец, поставщик) предъявило иск с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее также – ответчик, покупатель) задолженности за поставленный товар в сумме 580 183,13 руб.

В обоснование требований истец ссылается на уклонение ответчика от оплаты поставленного дизельного топлива в период с сентября 2015 года по январь 2017 года включительно.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер требований и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 555 683,13 руб., ссылаясь на частичное погашение задолженности ответчиком добровольно после предъявления иска и принятия его к производству арбитражного суда. Уточнение размера требований принято судом к рассмотрению по существу.

Представители сторон в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение дела непосредственно после завершения подготовки дела к судебному разбирательству.

Представитель ответчика в судебном заседании в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признала требования о взыскании задолженности в полном объеме.

Признание требований принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон.

Полагая дело подготовленным к судебному разбирательству, суд в соответствии со статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон завершил подготовку к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Исследовав и оценив в порядке статей 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из материалов дела при отсутствии письменного договора, истец в период с сентября 2015 года по январь 2017 года осуществлял поставку ответчику товара – дизельного топлива, на общую сумму 793 462,04 руб., в доказательство чего представлены товарные накладные, содержащие отметку о принятии товара покупателем – ответчиком.

Суд приходит к выводу, что между сторонами сложились фактические правоотношения по купле-продаже товара, к которым применяются номы параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения о купле-продаже).

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как предусмотрено статьей 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми

актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, что предусмотрено частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец поставил, а ответчик принял товар на сумму 793 462,04 руб., задолженность за который с учетом частичной оплаты составила 555 683,13 руб.

Факт поставки товара подтверждается материалами дела и ответчиком в установленном законом порядке не опровергнут. Доказательств поставки товара ненадлежащего качества суду не представлено.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что истцом представлены доказательства поставки товара, ответчиком не представлены доказательства полной оплаты стоимости поставленного товара, доказательств, опровергающих наличие и сумму задолженности также не поступило, требование истца о взыскании задолженности в сумме 555 683,13 руб. является обоснованным, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304671226100012; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЯВИР" (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в сумме 555 683,13 руб., а также 14 604 руб. в возмещение судебных расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух

месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.П. Титов